【大纪元2011年07月30日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)为进一步表达捍卫老街溪清白的决心，30日午时300多位村里长和农民代表、乡亲的见证下，和龙潭乡长叶发海、龙潭乡民代表会主席罗银珍、平镇市长陈万得、代表会主席吴金桦等人在伯公潭畔福德祠歃血为盟；吕玉玲并发表6点声明强调，她将和大家站在同一阵线，誓死捍卫老街溪的水质及河川环境，坚持反对友达/华映二厂事业废水排入老街溪，环保署要为错误的决策公开道歉，否则将率领龙潭和平镇乡亲前往环保署抗议，抗议环保署漠视基层民意。
媒体报导：环保署决议，华映/友达二厂事业废水改排放老街溪，引起平镇市农民和各界代表不满，29日前往市公所陈情，立法委员参选人吕玉玲为表达和平镇、龙潭乡亲站在同一阵线捍卫老街溪立场，30日和平镇市与龙潭乡所会首长/主席歃血为盟，并请伯公潭畔福德祠福德正神见证，誓死反对友达/华映事业废水改排老街溪，同时也会和百万乡亲一条心，争取中央还给老街溪清白。
龙潭乡长叶发海30日带来一本厚厚的友达/华映二厂事业废水改排资料，他和平镇市长陈万得一致强调，老街溪源起龙潭，经平镇、中坜后从大园入海，沿线取用溪水灌溉农田、稻作面积超过4000公顷。友达/华映二厂事业废水若符合严格的排放标准，没有改排必要。因为现在老街溪水较脏就选择排入老街溪，一旦事业废水有毒，受害者将扩及老街溪沿线百万人的农作物食用安全和生活品质。
陈万得、叶发海说，老街溪上游源头因有小山丘形成两水系的分水岭，一往北地势较“高”的老街溪，一往南地势较“低”的霄里溪。环评决议设置专管让“水往高处流”，这种企图改变水态的改排变更，明显违反自然法则，根本是错误决定，事先也未听取地方民意，市公所坚决反对，也会和所有农民站在同一阵线。
龙潭乡公所也清楚表态，“基于民意基础，龙潭乡辖内的路权不可能发。”且老街溪流经村镇长也会发动近3000多名居民联署，极力反对事业废水改排老街溪。
华映与友达两家光电厂在民国85年及89年间，由省环保处及环保署通过环评报告书中述及，事业废水排放到霄里溪再汇入新竹县凤山溪，其中但书强调，若废水排入的溪流被规划为饮用水源时，放流口则应设置在“水源下游”，于是因自来水公司在凤山溪及霄里溪汇流处设取水口，因此在民国98年环评大会决议将两事业废水改排。
中央对于改排废水的环评决议采霄里溪与老街溪两者取其一的作法，无法令桃园县与新竹县接受。因为老街溪在龙潭、平镇等地有6处拦河堰取水灌溉农田，老街溪流经的农田不比新竹县内少。桃园县府的立场就是为县民把关，盼企业善尽社会责任，没有故意不发排放许可，而是要求两事业单位的事业废水能符合农田水利会的灌溉水质标准，事业单位未能如期提出改善计划才遭驳回。
