《资治通鉴•周纪一》中有一则“子思荐苟变为干城之将”的故
事。今选译如下：
【原文】
子思言苟变于卫侯曰：“其才可将五百乘。”公曰：“吾知其可将；然变也尝为吏，赋于民而食人二鸡子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，犹匠之用木也，取其所长，弃其所短；故杞梓连抱而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”公再拜曰：“谨受教矣!”
【译述】
孔子的孙子名伋，字子思，在卫国的国君卫慎公的手下做事。一天，子思向卫慎公说道：“苟变是一位能征善战的人，具有‘干城之将’(干为盾牌，城指城廓)的才能，他可以指挥500乘(1车4马为l乘，计有甲士3人，步卒72人，500乘即3．75万人)不知主公是否了解他？”
卫慎公答道：“我知道他的才能高超，但他过去在向老百姓征收赋税时，曾吃了人家两个鸡蛋。所以我不想用他。”
子思说：“明智的君主，在选拔人才时，就像木匠挑选木材一样，取其所长，弃其所短。正是因为这个道理，那两臂合抱粗的大树干，即使有数尺是朽木，好的木匠，也不会丢弃不要的。现在主公您正处在列国纷争的战乱之世，迫切需要有能够保卫国家的武臣，如果因为苟变，曾经吃了老百姓两个鸡蛋，仅仅因为这样的缺点，就不起用他去捍卫国家，担任‘干城之将’的要职，像这种事情，千万不能让邻国知道啊（那是会让外国人笑掉大牙的）！”
卫慎公听罢，再次向子思作揖，说道：“你的言论，使我受到很好教益！”
这则故事指出，卫侯“以二卵，弃干城之将”的错误的用人观点，表明：看人要看大节，用人要用其长，如果因为该人有些缺点、毛病，即使是个将才，也弃而不用，这是非常不明智的。
－－转载自正见网
