【大纪元2011年08月16日讯】“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母买的房，另一方无权分割”、“公婆买房，儿媳没份！”“新婚姻法一出，老公变房东。”……8月12日，最高法院公布并实施了《婚姻法》最新的司法解释，细化规定了婚前按揭买房以及父母为子女购房如何分割等婚姻纠纷的判决依据。该解释一出立刻引来很多市民的议论。
婚姻法内容的变化正在潜移默化地转变人们的婚姻价值观、女性择偶观、生育观等，网友称，新婚姻法解释可能会改变公众择偶观，年轻人将不再为房子而结婚。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。
“鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。
“丈母娘推高房价说”在房地产界由来已久。有个电视短片中，丈母娘对未来的女婿说，“没有房子可是不行的”。出了新条文之后，很多人说，“房产商乐了，丈母娘愁了”；“新婚姻法鼓励彻底AA制。有这样的婚姻法，您要嫁人您就傻了”；当婚前财产归属更加明确，丈母娘蹦跶的再高，婚前男方买了房也是属于男方个人所有的。如此看来，由来已久的“丈母娘经济”或将从此低下高昂的头颅，丈母娘也将退出高房价“推手”的历史舞台。
打击骗婚鼓励独立
据北京晨报报导，较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。
网友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗？”
网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。
“索男型birt号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，我觉得不错！
也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，越来越独立自强。”
“偏向”男士保护强者
“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。
网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。（新婚姻法）最好加一条：房子是谁的，那谁来照顾打扫！
网友“寞香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”
新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。”
算盘打得这么精细，婚姻意义何在？
新婚姻法解释公布已经三天，综观各方反应，为女性叫屈者占大多数，甚至有网友戏言“新婚姻法鼓励男人养小三”。当然，戏言归戏言，新婚姻法对于女性在婚姻中所作的贡献确实有失公允。
婚姻要靠夫妻双方共同经营维护，由于传统文化影响，包括照顾老人和孩子，洗衣做饭等家务，“照顾家庭”的担子更多的落在女人头上，除了少数“纯主妇”之外，现在的女性在婚姻中既要赚钱还要“主内”，而谁首付房归谁这条，简单的抹杀了女性在婚姻中所作的贡献。
一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。“婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还有意义吗？”
或催女性购房热
以往不少女性都将婚姻作为生活保障和安全感的来源，而这安全感，既有情感上提供的依靠和归属感，也包括房子等物质带来的依靠。在目前高离婚率的现实下，如果感情没有了，家庭破裂也至少还有共同财产的保障。
而新的婚姻解释可能改变一定的供求关系，对于不少未婚女性来说，如果有能力，自己首付买房也不失为明智之举。
（责任编辑： 高静）
