【大纪元2011年08月29日讯】（大纪元记者关式明、孙青天香港报道）消防处今年10月前会将消防车及救护车的通讯系统转为数码制式，处方只肯向传媒发放经筛选的突发新闻资讯。香港记者协会发表声明，指此举会限制突发新闻资讯，影响市民知情权。有学者指消防处的做法会减慢报道速度，有碍社会向政府施压。
记协表示，消防处将消防车和救护车的通讯系统转为数码制式，将于10月前完成，但消防处以个人私隐为由，日后只向传媒发放经筛选的资讯，不会实时发放突发新闻资讯。记协引述消防处员工指，收到上司通知，日后只会向新闻处通报有火警发生，其它细节，如报案时间、地点及是否有人受伤等内容，均不可提交新闻处。记协指出，如果情况属实，传媒日后无可能到案发现场报道，严重影响市民知情权。
批以私隐为由限制采访
记协总干事庄晓阳表示，就消防处有保留地发放咨询，咨询过个人资料私隐专员公署，署方回复指，消防处发放消防车和救护车的出勤地点，及所执行的具体职务资料，并无抵触私隐条例，“这些资料不涉及个人私隐，如果消防处不能提供以上资料，传媒就不能做新闻，最后受损失的是公众。以后有些意外或突发事件，报纸以后无法报道。”
记协并指出，警方在转用数码通讯系统后，并没有将所有突发新闻资讯向传媒发布，或者延误发布。例如6月一名警署署长在处理示威期间由天桥堕下身亡的事件，警方就没有发稿。
庄晓阳说，一些涉及公众利益的资讯，需要由执法部门发放，“从警方发的案件来说都不多，很多时候还有延误情况，令记者无法做到采访。例如以前的顶包案，需很快到现场，记者才能作出监察，这类型案以后就不会再有。”他续说：“还有一些关于政府高官或纪律部队的高官，如他们遇意外之类的事，警方不发布，媒体根本就无从得知，这些资料是涉及公众利益，公众应该有知情权。”
记协促请消防处及保安局，履行透明施政及公开政府的承诺，在删除求助人个人资料后，实时发放有关突发资讯，供新闻界于第一时间到场采访，保证公众知情权不被剥削。
学者：打压新闻自由之举
浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为，政府部门收窄新闻源头发放，反映当局透过不同手法打压新闻自由。他表示政府有需要检讨向传媒发放资讯的制度。他又指，一些涉及公众利益的火灾及意外事故延迟被传媒知道，会减慢报道速度，有碍社会讨论及向政府施压。
消防处回应时表示，已于本月接获记协的信件，并已就有关事宜向私隐专员公署和律政司寻求专业法律意见，等两个部门回复后，消防处会进行研究，再回复记协。
