【热点互动】中宣部禁令为何挡不住真相?(3)

人气 3

【大纪元2011年08月08日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:我们再接几位观众朋友的电话,下一位是纽约的李先生,李先生您好。

MP4下载收看

李先生:主持人好,嘉宾好。我有几个问题,最主要的我多少年一直在想,就是“中宣部”到底是干什么用的?也就是说它在国民经济发展中,能够起什么作用?第二个问题就是,它在中国的文化、道德良知这方面是起什么作用?最后,如果取消它的话,对中国有什么影响?谢谢嘉宾。

主持人:好,谢谢李先生的问题。那我们再接下一位新泽西州彭先生的电话,彭先生您好。

彭先生:大家好,主持人、李天笑博士和陈破空,你们讲得都很好,为什么呢?因为你们讲的一句等于抵一万句啊!但是我现在也指出一样事情,虽然现在很多媒体是好像比以前有所进步。但是我要讲这句话,因为以前来的时候,就听别人说中国大陆是没有学新闻传媒的,他们只有学宣传的,所以他们所有的东西,所有的报刊杂志都是在宣传,这个党在讲什么,它就跟着讲什么,这是它们主要的东西。

而且在美国来说,如果有一件事情要辩论的话,他是正反两面,甚至是好多面,都给人家一个实际发言的权利,但是大陆是没有的,它就给你把结果讲出来。好,谢谢。

主持人:好,谢谢彭先生。各位观众朋友,今天我们的话题是“中宣部禁令为什么挡不住真相”,了解真相对中国人和海外的华人意味着什么?如果不了解真相的话,会有什么样的损失?为什么中宣部的禁令挡不住真相?中国人如何了解真相,并且传播真相。欢迎您打我们的热线号码:646-519-2879。我们再接两位观众朋友的电话,加州经扎先生您好。

经扎:主持人好,还有李天笑博士好、陈破空先生好。中国的宣传部在半个世纪里,它们所做的事情就是欺骗、谎言、掩盖真实,这就是宣传部一贯的手段,现在咱们已经看透了它们的流氓本性,所以挡不住真相。

我们要支持说真话的《新唐人》电视台,还有《自由亚洲》电台,还有《大纪元》的报纸,所以我们平时去餐馆,还有去华人的商店,我们要没有看到他们的门口有《大纪元》报纸的话,它肯定是有共产党的背景存在的,所以我们不要去吃饭,也不要去买东西,我们只能做到这么一点。谢谢大家。

主持人:好,谢谢经扎先生。那我们再接下一位加州丁先生的电话,丁先生您好。

丁先生:安娜主播好,陈破空教授好,李天笑博士好。今天这个话题,我妈妈刚刚跟我说:“若要人不知,除非己莫为。”我猜想这个温州事故真相被人家知道,一定有西洋记者将现场实况,所谓血淋淋的事实,以迅雷不及掩耳的方式传回自己在欧美、澳大利亚、纽西兰的祖国,再由西洋各国传遍全球,所以它想挡也挡不住!

再进一步说,前一阵子另外一个话题讲过,任何人做坏事逃不过天眼,老天爷帮忙将真相昭告天下苍生,所以它要遮盖真相是遮盖不了的。就像当年它杀那么多国民党,造成大陆沦陷,这血淋淋的史实,全世界都已经知道它不是好东西。好,谢谢三位。

主持人:好,谢谢丁先生。那我们再接下一位纽约张先生的电话,张先生您好。

张先生:安娜小姐好,李天笑博士好,陈破空先生好。听了好多观众的发言,也听了两位专家的高见,有很多很复杂的想法,不知道从哪里说起。倒着来说吧,今年是2011年,是辛亥革命100周年,那么1911年的7月份就有点不太寻常了,恐怕武昌那边的新军内部就已经在运作了,好像是彭刘杨事情败露被抓了,牺牲了。现在武汉还有他们3个人的石头像,还有以他们命名的马路。我就想38军当年89“六四”犯了大罪,那么现在二十多年过去了,整个都换了一场新的38军,那么很可能也在酝酿这个起义的事情。

那么假如说10月10日在保定38军的驻地发生起义,我相信8341部队不是38军的对手,很可能那是对辛亥革命100周年最好的纪念。所以现在中国酝酿暴力拆迁、城管打人,所有的事情包括现在发生的温州动车的死亡(事故)。所以刚才陈破空先生说中宣部是死敌,实际中共才是死敌,所以希望它早一点结束。

主持人:谢谢张先生。我们再接下一位中国大陆陆先生的电话,陆先生您好。

陆先生:主持人你好,嘉宾好。中国的媒体最近对动车事件的报导显示他们的良知,但是很多中国大陆的事件、拆迁、很多敏感事件他们都不报导,不敢挑战共产党的权威,只能批评铁道部,不敢批评政府也不可能批评党,只能这样。昨天中央电视台还播了一则新闻在污蔑、抹黑微博,估计以后可能还要整肃微博。可能他们对这次微博的作用已经产生一定的害怕了。

主持人:谢谢陆先生。我们再接一个电话就回到现场,下一位是纽约的周先生,周先生您好。

周先生:我先讲一下我到美国来的感受。美国如果对中国的人权说几句话,它就会说:“坚决反对美国藉人权问题干涉中国内政”,但是究竟介入哪些人权?干涉哪些内政问题?中哪些伤、造哪些事它绝对不会说的;反过来,如果西方世界礼貌性的说几句好话的话,它马上就一字不漏的全盘报导。

另外我到美国来还发现一点,同样是学生,我们国家的小学生、中学生都很好,为什么到大学以后他们思维打不开?因为小时候他就经常得到固定的答案,他们思维打不开,得不到反对意见,他也听不到反对意见。所以说他考虑问题都是单向思维,很难形成立体的思维,所以他不容易产生叛逆的思维,所以很少发明创造。谢谢你们。

主持人:谢谢周先生。我们来回应一下刚才几位观众朋友他们的意见,还有一位李先生提的问题。

陈破空:刚才纽约张先生用的那个词用得非常好,用的是“起义”。我想这次媒体就是一个起义,国内的媒体哪怕是起义一小时,起义一天,起义24小时都是非常值得称道的。因为这种起义预示着未来更大起义的爆发。我想在这样的情况下,还有说这些媒体掩盖了很多真相,但这也是一种赎罪,他们的确是当共产党帮凶当了很久,掩盖很多真相。但是这一次起义相当是一个赎罪,而且是一个潜在更大赎罪的可能。这是一个。

另外刚才李先生讲到中宣部是一个什么样的部门?中宣部它是中共凶器之一,中共依靠的是两大凶器,一个是专政机器,就是公检法、军队;另一个是笔杆子,中宣部、媒体这一套凶器,是两大凶器之一。而中宣部是一个什么东西?它不仅是一个毫无人性的宣传机器,而且它是一个制造敌人的高效机器,中共每发生一次人祸,中宣部都能制造出更多的敌人。

比如说它把原来毒奶粉的家属制造成中共的敌人,它把大地震中豆腐渣工程的孩子家属制造成敌人,它这次又把高铁受害者的家属制造成敌人。所以中宣部的功能主观上它是要死撑中共这个政权,但是客观上它让中共政权四面受敌。事实上按照中共所说的话,中宣部让中共陷入人民群众的汪洋大海。我想这一次我们也清楚的看到这一点。

李天笑:我讲纽约李先生提的几个问题,他说中宣部在国民经济中发挥什么作用?纯粹是纯消耗、纯浪费。很明显没有中宣部的话,这大坝工程可以省下中国老百姓很多钱,大家可以用到很有用的地方。再来就是它的作用,它的作用实际上是维护中共统治,用欺骗的方式来迷惑老百姓的政治工具。它没有任何社会效益,它就是一种纯粹政治上为共产党服务的这么一个工具。

再有一个就是道德良知的作用,它的作用是昧着良心说瞎话,可以举出无穷例子来证明这一点。那么取消它有什么影响?取消它可以大快人心,对中国老百姓来说可以了解真相,可以更好的认清中共的实质。其他来说,少了这些人不会有任何影响。

其中大陆的陆先生,他讲大陆现在的拆迁还有很多的社会问题,没有看到这些媒体报导,确实!我觉得我们今天谈中共大陆媒体的良心发现也好,是集体抗命这种形式表现也好,这说明一个好的趋势,但实际上很多的事情在媒体中是没有得到报导的。为什么?因为第一,他们实际上还是受到利益的牵制,很多人是出于对于自己的前途,要保住饭碗,比方说《新京报》的编辑他就讲没办法,必须要顾及员工的饭碗。撤下去的还是很多,把整篇的报导都撤下去。

实际上这也是中共长期以来利用第一就是经济利益;第二就是政治高压,通过中宣部层层控制来左右中国的舆论。我想在这里边还有一种最恶劣的人,比方说像余秋雨,我翻遍所有的媒体,我想找一个到底在温州动车事故当中有没有站出来为中共公开站台的?我找不到!看了半天就找到一个余秋雨,他讲得非常无耻。

他讲一个故事,说在一场雷雨中,母亲的小孩受伤了。他说小孩就是他。很多人指责母亲对小孩没保护好。他说,我们不应该指责这个母亲,我这个小孩我应该是舔母亲的脸,我应该怎么样,然后擦干她的眼泪。他的母亲是谁?就是“党”。他的意思就是说,死这么多人没关系,还要相信党,还要跟着党走死更多的人。他是这个意思,非常无耻。

那么还有一种人是小骂大帮忙,比方说央视有一个很著名的评论员。他在第一次报导里边我看了一下,还是讲了几句实话。据说他的节目后来被暂停一次。到后来我发现他讲在这个问题上是不是能公开调查,他说应该要相信党和国家。讲9月份,长一点时间也没关系。

为什么长一点时间?你应该不断的及时把调查组的真相向老百姓公布,你这么长时间以后,大家遗忘了,实际上中共把时间拖那么长有一个目的,延长时间使大家把这个记忆给淡忘了。所以站在这个立场上,你能听得出来,跟真正针对中共,指出中共邪恶本质的这种一针见血的评论,还是有很大的区别。

主持人:刚才中国大陆陆先生有谈到,中国大部分媒体还只是批评铁道部,不敢直接针对中国共产党去批评。那么刚才您谈到,这次已经很难得,因为大家的良心底线被戳破了。那么对于中国有良心的媒体人来说,我们知道这样的人也是很多的,他们如何突破中共给他的规定禁锢,如何突破这些框框,不在它的缝隙中写他的文章、做他的事?这整体突破您觉得怎么样才能做到呢?

陈破空:我想中共挣扎了六十多年,它有它的挣扎术,所以在反抗中共的过程中,不同的人处于不同的位置,用不同的反抗方式。比方说,海外人的反抗方式和国内人的反抗方式是不一样的。海外人可以更直接一些、更猛烈一些;国内人可能就讲究一些策略,在保护自己的前提下去进攻,跟短兵相接的战场一样,他先保护自己,然后去进攻,这是一种。但他只保护自己不进攻,那是不值得鼓励的。

另外,在体制内和体制外又不一样。体制外的人批评,他是完全可以敌对的态度;体制内的人他也会婉转的走一下。再深层来说,党内跟党外他又不一样,党外的人评论共产党是一种可以更独立的心态;党内的人他也在评论共产党,他以“我们”的口气,什么什么的来做。这些东西以不同的方式,不同的策略,只要给共产党构成杀伤力,只要给这个制度构成摇动,只要给这个杀人机器构成削弱,我想还是都值得鼓励的,我们不能够千篇一律的要求某一种方式。

但是有一点就是说,我想这些媒体,我刚才说中宣部制造敌人,我们看到这次中宣部不仅把人民制造成它的敌人,很多受害者在没有受害之前可能都是支持共产党的;当他的家属受了害,或是祸落到自己头上,他就变成共产党的敌人,包括家庭教会、守望教会都是这样。

那么这次媒体也被中共中宣部逐渐塑造成敌人,就是它自己的媒体。我们看到往往是“多行不义必自毙”,中共的一句名言。我们看到一些政权在它倒台的前夕,除了人民的怒吼之外,它自身体系的崩盘,甚至倒戈一击,像利比亚现在的反对派,反对派的力量原来可能是利比亚的政府军,反对派的首领是利比亚的政府出来的司法部长等等。

同样的道理,中共这么一个庞大的机器它不可能没有缝隙,像中宣部这次它透露了权力斗争嘛。温家宝刚刚说完整个过程要全公开,结果中宣部就马上说不能再报导这个东西,马上搧了温家宝一记耳光;而温家宝说什么要救人,铁道部根本不救人就优先通车。中宣部也泄露中共高层权力的斗争。所有这些指向都证明中共这个政权在摇摇欲坠之中。

李天笑:我们理解就是中国大陆民众的困难,但问题是有一个很大的标准的,比方说就是对共产党实质的认识,“退党”就是一个标准线。比方像高智晟这样的,那是民族的英雄,中国的脊梁,他起来揭露中共,能够替受迫害的底层民众发声,这个是最值得敬佩的。

主持人:您说到这儿我就想起来,就是像高智晟这样的人还有其他很多真的是敢于直指中共的本质,敢把话说尽的这种人,他们在国内的时候都说了类似一句话,就是说:其实如果由少数人来扛起这些担子的话,对这些少数人来说他们的担子就过于重;如果每个人都扛起来的话,这个担子其实也就不重了。

我们也看到在中东和北非的这些革命中,人民胜利是因为他们每一个人都站出来,每一个人都发挥自己的能力。那么在中国大陆,比如说官方的媒体在这种箝制下,他很难做到的时候,那作为每一位普通的中国人来说,他们在突破这种封锁,在传播真相中可以做什么呢?

李天笑:我想首先就是传《九评》。为什么呢?因为《九评》是总结了中共这六十多年以来或更早时候所有的罪恶,非常清晰的,在一个很高的认识上把它总结出来。你看了《九评》以后,你会对中共的认识会有一个突破,这个突破就决定了你自己能够采取什么行动,当你认识到应该做什么的时候你就会去做。这是一个非常关键的因素。

如果你只是说今天中共迫害了我,把我的房子拆了,把我的钱拿走了;那明天中共给你一栋更好的房子,给你更多的钱,那你就无声无息,你还是不会发声的。所以说这是一个非常关键的问题。

主持人:好,非常感谢二位的评论,也非常感谢观众朋友们的参与。如果您还有其它的想法可以写我们的反馈邮箱feedback@ntdtv.com。另外,在这个星期日,美东的时间早晨10点到11点,北京时间星期日晚上10点到11点,我们还会增加一次的直播,欢迎您到时候收看,您可以在电视上看或通过新唐人的网络直播ntdtv.com,或者通过爱博电视 www.starp2p.com。好,谢谢各位收看,再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】中宣部禁令为何挡不住真相(上)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】中宣部禁令为何挡不住真相(下)

相关新闻
中宣部限制报动车事故  大陆媒体人批评
近百报章祭头七 中宣部封杀遭开天窗抗议
杨宁:中宣部的指令和记者的笔记本
陈破空:铁道部、中宣部,都与温家宝过不去?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论