郦剑锋:政府为什么“不想过河”?

郦剑锋

人气 4

【大纪元2012年01月16日讯】1月9日,由孙立平教授主持的清华大学社会发展课题组发布了2011年度“社会进步系列研究报告”,这是多年鲜见的敢于大胆直言,深刻反思,直面改革开放敏感问题的力作。报告中,一句“石头摸上了瘾,连河也不想过了”,引人发笑,形象生动,又发人深省。

改革开放已经搞了30多年,按官方的说法,这是中共既定政策,所谓“XX年不变”。但如今,我们仔细观察,在中国确实已经没有改革了,不仅动力、后劲不存,甚至连形式上的改革也没有了。如孙教授所讲,“在今天,体制改革已经陷入困境,可以说是个不争的事实。近些年来,一些重要的改革措施被搁置,政治体制改革尚未进一步推进”。之所以这样,是由于已经走进“改革中途,不想过河”的陷阱。

这个“陷阱”是谁设的?是偶然出现的还是中共自己挖好的?到底中共要干什么?我们有以下三点分析:

一、 中共改革的初衷不是主动的,而是不得已而为之。
1949年中共窃国后,为了强化政治统治,巩固一党专制政权,采取闭关锁国政策,有意把中国人民与世隔绝,这可以说是独裁政权的共同性,封闭起来既有助于控制,也便于对人民进行洗脑。

结果我们都知道,接二连三的运动、“跃进”使整个国家很快陷入瘫痪,到文革时期已达濒临崩溃边缘。只好硬着头皮改革、开放,“搞活”一词最能说明问题,不这样的话就“活”不下去了,中共的统治也将完结。

因此,所谓改革开放完全是被动的,是无奈之举,并非中共自己吹嘘的有多么高明。

二、关于改革的成果,究竟谁在分蛋糕?谁在享受越做越大的蛋糕?
中共从上到下有个提法叫“分蛋糕”,“将蛋糕做大做强”更成了口头语甚至工作目标。问题在于:
(1)这个蛋糕由谁而做?显然蛋糕是全体中国人民做大的,中共只不过在“分蛋糕”。
(2)怎么分?就像猴子分香蕉的故事,由于分不均匀,最后被狡猾的狐狸全部独吞。

因此,一切都是勤劳的中国人民在创造、贡献、付出,中共只不过以当权者、统治者的名义在分、窃、偷、抢,“摘桃子”享受成果而已!人民吃了多少?你从中国人民现今的生活状况、贫富分化、没有一点权利和自由等上面,就可简单推断出来。

三、为什么改到最后,却要维稳,并将“稳定压倒一切”?
孙教授在报告中说,“如果说上世纪80年代的特征是改革,90年代的特征前期是改革后期是开放,而最新的这10年,维稳则成了最基本的基调。”改了半天,原来越改越不稳,于是开始全盘转向投入维稳……这样转一圈又回向原点。

这又说明了什么?说明中共是完全把全体人民当作敌人来对待,一切以政权的巩固与否为基点。其自私、不正昭然若揭。所以,陷阱完全是中共自己挖好的,为自己挖的。

改革不是过河,而是汪洋大海一片怎么办?即使过河,也是水深河宽、水流湍急又怎么办?没有桥又没准备渡船,慌张间急不择路,水中扑腾。为何不乘船?不想让人民坐。但自己也得趟水吧,只好浑摸,摸着的都是石头。

二十多年前流传两句话:“改革改革,开放搞活,你悠哉游哉,我没法活”;“改革改革,摸石头过河,这样瞎摸,准得掉河”!真有先见之明啊。

其实,对中共来说,即使有桥有船,其本性的坏、邪、恶、毒、狂,决定了再坚固的桥也将垮塌,乘再大的船也必然在惊涛骇浪中翻船掉海。

从这个意义出发,不是它不想过河,也不是半途而废,因为,名和利我得到了,金钱财富这块大蛋糕也操在我手,政权暂时还没丢,还往哪走?已经到站到家了。所以,出现诸如“社会固化”、既得利益集团独占、政权与市场勾结、把人民排除在外等等,就一点不奇怪了。剩下的就是怎样看着人民别起来造反,维稳于是成为重中之重。中共的本性决定了这一切。

写到这里,我们联想到一个话题,叫作“中共吃肉,百姓喝汤”(其实老百姓大概连汤恐怕都没捞着喝)。中共吃什么肉?吃谁的肉?虽然谈论起来不免有些让人战栗,但中共嗜血的本质却是人所共知的,对中国人民的屠杀镇压、搜刮盘剥更是血淋淋的事实。中国人民不仅不能与狼共舞同流合污,更得彻底与之划清界限,幻想在中共领导下进行改革,进行“顶层设计”,既徒劳无益又贻害无穷。因此,对于中共的本质,我们还得从根本上全方位认识才行,否则,极易掉进中共设下的陷阱。

相关新闻
郦剑锋:中国与朝鲜差别到底有多大?
郦剑锋:盘点国内大事,制止中共国家恐怖
郦剑锋:校车安全重在政府有所作为
郦剑锋:从朝鲜到中国——看共产制度之愚民
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论