【大纪元2012年10月25日讯】最近，关于中共“十八大”之后是否会走“脱毛路线”，成了一个热门话题，给人的感觉仿佛“十八大”成了中共政治冬夏的分水岭，而“十八大”竟然成了决定在之后的政治夏天里，该如何着装的一次时装探讨会。
其实如此说，个人觉得还真不是笑谈。回看中共的生命史，为了夺取政权、维持政权，都在人为的创造一种“冷环境”：政治上，建立文明政权、法治社会有难度、需要过程，那就建设野蛮政权、斗争社会；经济上，建立经济社会、共同富裕社会有难度、需要过程，那就建设赤贫社会、共同贫穷社会。就是说，在社会构建的方方面面，按高标准构固然是困难的、短期难以见效的，而毛共当年正是认清了这一点，才用一套共同富裕的理论、包装起共同贫穷的实质，“打土豪 分田地”，把国民政府构建的社会根基弄垮了，夺了天下。
而在过去的国内外大环境下，工业科技远不如今日发达，社会生活环境还是主要依靠农业、自然条件存在的，只要政权在握，哪怕国人共同降低生活标准、共同贫穷，仍可以保证“上层建筑的奢华”，从现今能看到的七十年代的国宴、领导私宴的菜单上，便能轻易看到，即使是在全国人民饥寒交迫之时，中共高层的生活水平也是西方社会远不可比的。
故而，在毛时代甚至是邓时代，用所谓的“毛泽东思想”确实能够抵御文明政治、法治社会的“寒流”的。但随着工业科技的日新月益，再依靠纯天然的自然条件已经无法保证中共高层对“真实富裕”向往与追求了，而这种科技社会的构建又是需要相应的文明政治、法治环境保障的，而这些却是与“毛泽东思想”水火不容的。形象点说就是外面的世界在科技进步的带动下，不但不再是寒风刺骨而是百花盛开了，“毛泽东思想”有如御寒的破棉袄，不仅破旧而且成了累赘，但是最难办的是，中共一直以来只有这一件衣裳，一脱就“裸奔”了。
那么中共究竟会不会“脱毛”呢？最近也是看过不少的探讨，从中共的执政基础、执政现状等等方面，都有各类分析，便是中共自己也抛出了“改革理论足不足”的探讨。其实笔者觉得不是会不会的问题，便如天热了人会不会脱棉衣一个道理，不脱迟早捂出病，所以脱是必然，问题仅在于中共只有这一件衣裳的前提下，有没有勇气去“裸奔”。其实莫说“政治裸奔”，便是“现实裸奔”也未必真可怕，自然有好心人提供夏装，何况“政治夏装”早已经免费供应。只是在上世纪八十年代末，国际共产社会集体抛弃“马列主义破棉衣”时，中共非要慢几大拍，裹着“破棉袄”带着几个小兄弟在国际上装疯卖傻罢了。
西方现如今的社会结构与相应而来进步成就，不但是普通民众热切期望的，其实中共高层各类成员也在期盼。而若想享受相应的成就，靠无限制的剥夺民脂民膏再去买现成的决非长久之计，并且“薄熙来现象”也恰恰是过去不“脱毛”所“捂出来的病”。但是，当前中共内部可能达到的一致意见恐怕是想要把这件“马列棉衣”逐渐“脱毛”成“夏季单衣”，可不幸的是，时间还来得及吗？政治、经济，方方面面的现实条件摆在那里，已经不是二十年几前的国内外条件了，中共内部上下层政府间的脱节与政令不通、官民利益的冲突与敌对状态，已经如三伏天的太阳冉冉升起，再不拿出勇气来，“裸奔”的机会都要没了。
当然，“脱毛”一说尚是传言，胡温习李关于“十八大”及后续的政治决策尚不得而知，但依草民之见，政治家还是要有超越普通人的勇气的，中国的政治环境单靠“脱毛”已经是断然不够的了，至少要再下些力气把皮里的汁再挤一挤，“脱江”吧，也许还能稍凉快一些。
