【大纪元2012年11月05日讯】今年美国总统大选的选情紧绷，不到最后关头，难以定夺胜负。令人回想起2004年美国总统大选，乔治‧布什（台湾译成“乔治‧布希”）与约翰‧克里（台湾译成“约翰‧凯瑞”）角逐入主白宫，也是战况激烈。八年前在选前四天，笔者发表〈谁将入主白宫 借问中国古籍〉一文，从两千六百多年前的一篇古文来看西方选举。
在《左传》的〈介之推不言禄〉一文提及：“天未绝晋，必将有主。主晋祀者，非君而谁？天实置之，而二三子以为己力，不亦诬乎？”大意是：“如果天意不灭绝晋国，必定会有君主。主持晋国祭祀的人，除了君主还有谁？这是天意立他为君，而那些人却以为是自己的功劳，这不是欺骗吗？”
从这些话可以理解到，古人认为谁会当上君主是上天之意。由此观之，尽管现代是以民主选举的形式来票选总统，但是谁会当选，也应该是天意早已定好，因此，就得看候选人的政见是否符合天道之处？
在2004年大选的政治观察家表示，选战将环绕三大主题：战争、经济、社会议题。而笔者认为，三项本质议题将扮演关键因素：同性婚姻、堕胎、干细胞研究。后来大选结果让人跌破眼镜，胜出的正是“道德价值”，笔者所言成真，但感到有些意外，因为个人的本意并不是在预测大选而是在阐述一些道理。当时在选前所浏览的资料，都没有看到在评析候选人道德价值方面的论述。
布什与克里在道德价值上的主张南辕北辙，布什反对妇女堕胎，克里不正面回应“赞成”或“反对”，表明了他对堕胎持默许的态度；在同性婚姻上，布什主张要修宪禁止同性婚姻，克里反对修宪；布什不同意以联邦政府的经费做胚胎干细胞研究，因为以道德眼光是在残害生命，克里则是支持干细胞研究。
大纪元专栏作家史达在选后随即发表评论，指出大选投票一结束，美联社的一份民意调查显示：选民中，有22%表示道德价值最重要；其次是经济与就业，占20%；反恐占19%；伊拉克战争占15%；医疗保健、税收、教育问题都没超过8%。
史达说，“道德价值”不光是布什阵营的一种取胜策略，也应该包含布什和竞选团体个人道德观的因素。在拙文〈谁将入主白宫 借问中国古籍〉里，笔者表示：“如果布什真能胜出当选，那么他在竞选政见中有些议题对道德与伦理的重视，是不应被轻忽的。”
岁月悠悠，转眼八载已过，又是美国的总统大选年，今年的大选又打得难分难解。明天（6日）即可分晓，天意会安排谁将出任美国下一届的总统，并揭示美国人民以何种价值观选出。
