陈树庆:“法治湖南”靠关押朱承志来保持“裸奔”?

陈树庆

人气 1
标签: ,

【大纪元2012年12月18日讯】湖南民运人士、中国民主党人李旺阳先生今年6月6日离奇死亡,从当天起,邵阳警察未经勘查鉴定,急匆匆即宣布李旺阳是“自杀身亡”,并把他妹妹李旺玲赵宝珠夫妇及生前好友包括张善光、黎建军、周志荣、雷德明、尹正安、刘少华、黄丽红等十几个湖南邵阳当地人士,一个不漏的全部加以严控,与李旺阳遗体完全隔绝,不准他们参与李旺阳的后事处理。李旺阳家属聘请的律师唐荆陵先也被限制在广东无法赴湖南参与独立调查取证,直到9月3日,唐荆陵律师和另外两位香港朋友终于能够启程到达邵阳,但在9月5日至10日即被警方拘留6天后赶回广东。特别是,因拍摄现场短片率先将真相公布于世的朱承志先生,由于拒绝在“不再关注李旺阳死亡事件保证书”上签字,6月8日当他和几个朋友到李旺阳的灵堂悼念后,先被湖南当局软禁家中,次日被湖南邵阳警方以“扰乱社会治安”之名行政拘留10日,并在拘留期满当天再被送入邵阳看守所转为刑事拘留,其家人于7月25日收到朱承志的逮捕通知书,指控朱承志“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。

2012年7月30日,湖南省委书记周强在长沙会见“2012年港媒高层聚焦湖南‘四化两型’采访团”成员,鉴于李旺阳死亡的种种谜团和蹊跷,有香港记者就李旺阳死亡一事提问,周强回答“为了准确确定李旺阳的死因,湖南公安部门请来全国著名法检专家、中山大学法医鉴定中心副主任、法医病理鉴定室主任、主任法医师、医学博士罗斌等4名专家对李旺阳进行了尸检,并得出最终检验结论。”,“查李旺阳死因 完全依法进行”周强还说“为慎重起见,在中山大学法医鉴定的基础上,湖南方面又邀请了全国的专家,包括刑事侦查人员、法医专家、法学专家、律师,对整个案件进行了深入认真地复查。最终,依照内地的法律,非常严谨地得出了整个侦查结论:李旺阳系自杀。”,“这个事实非常清楚,证据非常确凿。”周强表示“内地是法治社会,湖南也是法治湖南,我们是依照法律作出的结论,是证据充分的,完全依法进行,从湖南来讲,我们湖南的公民没有人对这个事情提出任何质疑。李旺阳的家属,他的妹妹,也表示接受警方的调查结论”。

上述周强答记者问,乃李旺阳死亡事发以来中国大陆最高级别官员的首次正式回应,但除中国大陆国内官媒作为“党的喉舌”对此事件或“哑巴”或“统一口径”外,世界各大媒体仍保持着很多质疑的声音。不少评论提到,如果李旺阳死得很清白,官方手段很透明,为何要抢尸、焚尸、抓他的家人好友,并拒绝民间或香港独立组织的鉴定监督?这一切都足以说明此案疑点重重。唐荆陵律师在接受自由亚洲电台记者采访时评论说“按照我们的推测,按照中国内部的决策程序,这些人士(李旺阳的亲友)被关押肯定是经过周强本人亲自批准的。”,“那么多人被抓,他却说湖南没有人对此有意见,但是湖南之外的都有人被关起来,像王荔蕻女士还因此被旅游了好长一段时间。所以周强作为湖南省的一号人物,他不太可能不了解这样一个信息”。

俗话说“撒下第一个谎言之后,如不纠正,就需要用更多的谎言去圆谎”,纳粹德国宣传部长戈培尔还有句名言“谎言说上一千遍,就会成为真理”。实际上,对质疑者进行禁言封口者,恰恰是掩盖真相制造谎言的罪魁祸首,戈培尔的所谓“名言”,只有在消灭了真相与真理表达权的“一言堂”情况下才能成立。记得我读初中时有一篇英语课文,题目是《皇帝的新衣》,比起目前“法治湖南”下仍旧在羁押被封口的朱承志先生,我感觉课文中那脱口而出“国王在裸奔”的小孩是幸运的,至少在课文中,我并没有看到国王派人把那小孩抓起来并以什么涉嫌“谋反”、“忤逆”或类似当代中国大陆特色的“煽动颠覆国家政权”之罪名加以封口。

8月中旬,我正准备就朱承志被逮捕事件对“法治湖南”发文质疑,看到了北京著名律师肖国珍2012年8月12日发表了《湖南,我为你哭泣!》一文,文中质问道“湖南——我的故乡,我为你哭泣!你以‘莫须有’逮捕承志的方式,来进一步证明,你是‘法治湖南’。……你以‘莫须有’逮捕承志的方式,来进一步证明,当局是何等脆弱,从物质到精神,全是豆腐渣,以至受不了一位六旬老人发布的一张照片、一句呼吁……”。我一方面自叹文采不如肖国珍,另一方面也有点轻信了当时杭州某些公安告诫我说“十八大后国家将会有大的改观,希望你们民主党人悠着点,莫添麻烦”,心想朱承志先生可能要不了多久就释放回家了,何必我多此一举。但十八大结束已一个多月,时至今日,其他因关注李旺阳案而遭拘押的多人已陆续被释放,而朱承志先生关押至今已半年有余,还是音讯全无。难道,湖南方面穿着假“法治”的“皇帝新衣”还要继续“裸奔”不止?

湖南省政府网站12月14日发布信息称,周强不再兼任省人大常委会党组书记职务,由李江接任。按照程序,周强卸任人大常委会党组书记后将卸任省委书记一职。网上一些媒体推测,周强因其“法治湖南”理念被认为将在卸任湖南省委书记一职后担任中国最高法院院长。如是这样,我的确有点担心,是否可能中共当局从李旺阳死亡、朱承志封口事件中,已经总结出“皇帝新衣”的“成功经验”,开始要向整个中国大陆推广和“强套”?

中国民主党人确信,没有将权力猛兽关入法律规范及权力制衡牢笼的真正法治,任何人的自由和幸福都随时面临着危险和丧失;同样没有真相,法治就失去了坚实的基础;而公民的公开表达自由如得不到切实有效的保障,真相就常常会被谎言所掩盖。

为了让你、我、他,每一个中国大陆公民不会成为下一个李旺阳、下一个朱承志,我们是否应该像肖国珍律师、唐荆陵律师、王荔蕻女士那样,要勇敢地站出来,持续关注朱承志案,一起发出自己应有的质问及怒吼,制止强暴蛮狠的关押封口及欲盖弥彰的谎言,不再无动于衷地听凭权力恶行持续和蔓延。从今天开始,加上我,一天不释放朱承志,就一天不忘围观代表周强先生政绩的“法治湖南”之“裸奔”表演!

陈树庆 2012年12月17日完稿于中国杭州

相关新闻
有感于中国留学生回国难
读者来信:换个角度看看加拿大的疫情
【有奖征文】触动了大瘟疫下华裔族群最敏感的心弦
读者投书:共产主义不灭,何谈自由民主法治
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论