【大纪元2012年12月02日讯】（大纪元记者庄丽存台湾台北报导）台湾大学新闻研究所教授张锦华表示，因近来台湾媒体交易案件数量频繁，一直无适合审核的法律规范，目前正在立法院进行的广电三法修法中，对于并购媒体审查的程序、原则、标准等方面，特别是在认定是否涉及跨媒体及市场反垄断的问题上，应该把目前这些问题加入，不过修法进度目前仍处于胶着中。
壹传媒在台所拥有的壹电视，因严重亏损导致整体业绩不佳，最终使集团主席黎智英出售台湾业务，包括报纸、杂志和电视，并引发社会极大争议。为何壹传媒并购案如此受瞩目？
从旺旺中时并购中嘉案开始，到壹传媒交易案，便一路引起学界、公民团体、艺文界、青年学子等群起反对。由于壹传媒交易案引发国人焦虑，被认为有影响新闻自主及言论自由、造成独占事业危害同业公平竞争、媒体背后有中资阴影等疑虑。
壹传媒交易案也引发朝野担心，更忧心这背后是不是有中国资金进入？进而威胁到台湾的自由民主及新闻自由。虽然陆委会发言人刘德勋曾表示，按照现行规定，目前开放大陆地区来台投资项目中并没有包括媒体，如果有陆资“直接”投资台媒，绝对会依规定处理。
不过，中正大学传播系副教授罗世宏日前指出，台湾壹传媒能否获利从来都不是新买家的主要考量，反而是壹传媒一向的反共立场，才是吸引买家的主因。若有企业能控制台湾壹传媒经营权，进而彻底改变其反共立场，或将有利于企业在大陆的经营。
新闻自由对国家安全方面有何影响呢？据联合国《世界人权宣言》提到，所有人都有自由表达意见的权利。然而新闻自由很重要，是因为人民有知的权利，并非只限于新闻从业人员所享有。
一切的自由，应以不妨害他人的自由与权益为基础，而国家安全的维护，正是维护台湾全体人民生命财产安全所必要的。因此，不保住国家安全，如何维护民主自由政权？不保住民主自由政权，要由谁来保护媒体自由？
朝野立委看法不同
台联立委许忠信表示，旺旺集团下的5家报纸若再并购《苹果日报》，市占率将超过50%，台湾报业市场将变成寡占市场，对台湾的新闻及言论自由恐造成伤害。
许忠信指出，由于台塑集团总裁王文渊、旺旺中时集团董事长蔡衍明及前中信金副董辜仲谅等，着眼在中国大陆市场投资的事业非常庞大，导致中共藉由这3大股东来并购、操控《苹果日报》言论，压抑批评中共的声音，他认为，应该驳回壹传媒并购案，不应附带条件通过此案。
民进党立委许添财表示，若壹传媒交易案通过，台湾的言论就会沦陷并面临威胁，加上北京侵略台湾的企图、台商讨好中共及台湾政府等因素，将会使得台湾民主自由倒退。
国民党立委徐耀昌表示，关于壹传媒并购案，还是尊重立院行使职权，但也要听听社会的声音及观感，希望公平会、NCC、金管会等相关单位要做实质的审查。
民进党立委林岱桦表示，若并购成功，媒体完全被财团垄断时，将使媒体的公共利益不存在，当公共利益涉及到民众知的权利及媒体的自主性、多元化时，依据《公平法》第12条的规定，对限制竞争之不利益大于整体经济利益时，就已违法，应禁止其结合行为。她认为，公平会应依法行政，废止其结合行为。◇
（责任编辑：韵寰）
