【大纪元2012年12月22日讯】再过一天，就是传说中的“世界末日”了，还真不敢确定能否再见到明媚的阳光。不过，能够确认的却是，对于6天前中美两国两起校园血案的家庭来说，生活的天空恐怕再难明媚如昨了。
在中国的民俗里，“死亡”永远是一个肃穆的话题，哪怕是“自然死亡”。不仅仅因为其代表着一段生命过程的终结，更会引起生者对生命的检讨、自省等等；而面对各类“非正常死亡”，更会在街头巷尾中引起各类感叹、反思、警醒。
在过去几天时间里，对比中美两国官媒、民舆的各类文字、声音，都在不断的对美国校园枪击案的各类悼念、反思、检讨。甚至央视的头条都做出了罕见的“让位”，舍弃了报导国内“刀伤血案”而去报导万里之外的“枪击血案”。也许，央视的公仆们觉得在新闻角度抓对了热点，却不知道可曾站于“人性”的角度考量过得失？
诚然，“死亡”远比“伤害”更令人痛心、更需要去反思，但若在两起“悲剧”之间去考量哪一起更具“新闻价值”，甚至是在考量其潜在的“政治价值”，恐怕违背的不仅仅是“新闻精神”，更是对自我“人性”的背叛。不知道是否该将这段时间里发生的一切，讲给未来的后辈，令他们更真切的知道在我们生活的时代，“新闻联播”是怎样的一个构成。当然，如此般批判的文字、声音，实已太多，只不过因国内“网管清理”之功，故难显其铺天盖地之势罢了。
而就个人而言，面对两起只是“程度上有所区别”的“校园悲剧”，本亦仅愿表达一些本便应有的哀伤与祈祷，而不若如此般评论些什么。但于几日的忙里偷闲中，看到“红朝喉舌”如此“代表发声”，若不表达些什么，也是胸中难耐。
据说在美国，每一次发生枪击案，都要在朝野各届引发“禁枪与否”的争论，而“民众有权使用武力推翻暴政”又是美国立国之本，于是每次都难得定论。但在这里，却能看到那个政府、那个民族不愿放弃的“自省精神”。而无论是个人也好，团体也好，能够不忘“自省”的，才是最难能可贵的，也是会越来越进步的。而在“红朝”现如今的国情里，面对任一起“悲剧”，却只有民众的声讨、被民众“曝光”之后对基层官员的“追责”，甚至“追责”也是对“负面事件”未加以控制的“追责”，而不是制度性的“官方自省”，没落至此，前途指日可量了。
再过几日，接连是西方的“圣诞节”、西历的“新年”了，虽说时光流逝亦难冲平真正的伤痛，但还是祈祷那些受到伤害的人们能够早日平复哀伤，尤其是国内接连发生却被“新闻消声”的受伤害的人们。终有一日，我们也一样会拥有一个会“自我反省”的政府，而不是如今日般，快他人之痛、扼自家哀伤。
