【大纪元2012年12月26日讯】（新纪元周刊306期，记者赵芷菱报导）曹兴诚认为今天两岸问题要解决，不要在“实质正义”上去吵闹，大家吵得面红耳赤、伤感情，还是没有办法解决。将两岸关系比喻成企业间的购并，将老百姓比喻成股东，大陆与台湾是否统一，应交给老百姓以公投方式来决定。
联电荣誉董事长曹兴诚12日在台湾大学发表个人演说“解决两岸问题的程序正义”，认为所谓的“程序正义”就是争议双方都可以接受的、都认为是公平合理的“解决争议方法”。由于当年曹兴诚所领军的联华电子在一连串的发展与购并后，成为世界第二大晶圆代工厂的经验，他将两岸关系比喻成犹如企业间的购并，其中的“程序正义”原理，认为可以用来解决两岸关系所存在的历史性问题。
解决两岸争议 道德与智慧
曹兴诚认为，要解决两岸的争议，必须要从道德标准与智慧能力上去解决，如果只是争议要“统”还是要“独”，最后的结果会导致冲突，给中华民族发展带来不利的后果。他认为两岸之间的“统独”问题，其实争执的是“实质正义”，那么如不经过“程序正义”，最后就只能诉诸战争，是无法和平解决的。就像我们说一个人有没有罪、该不该判刑，这就是追求“实质正义”，但要达成实质正义的目的，最重要的还是要有“程序正义”。
他又举出几个例子，好比两个人要分一块饼，如果这块饼的成分跟形状都是不规则的，要怎么分呢？即使用高科技切割，恐怕也很难均分，可是只要想很简单的“程序正义”就可以做到，那就是“我来切、你来选”，即使没有达到完全公平，可是两人对这程序完全没话讲，这就把问题解决了。还有，比方在路口的红绿灯，如果设定时间合宜的话，大家通行的机会均等，虽然没有人愿意等红灯但是可以接受，这就是“程序正义”；在民主社会里，权力的转换是靠公民投票选举来决定，选完了，少数服从多数，这就是“程序正义”。
求同存异 落实直接民主
所以今天两岸问题要解决，不要在“实质正义”上去吵闹，大家吵得面红耳赤、伤感情，还是没有办法解决。曹兴诚将两岸关系比喻成企业间的购并，将老百姓比喻成股东，大陆与台湾是否统一，应交给老百姓以公投方式来决定。
“我们尊重你们统一的诉求，但也请尊重我们是个民主的国家。”曹兴诚表示，大陆在2005年提出的《反分裂国家法》和台湾民进党于1999年通过的〈台湾前途决议文〉中，可以异中求同，得出和平统一就须经“全民公投”的结论。他强调，以百姓民意为后盾，这样两岸才能真正互信、尊重，而他所主张的“两岸和平共处法”可以让中国大陆对台湾武力统一的机会完全消失，也可以化解台湾内部一直纷扰不断的统独政治对立问题。这样蓝绿两党也就丧失操作“统独”议题的政治筹码，可以让这些政治人物把重心摆在国家的经济、教育与基础建设上，才能真正能为国、为民谋福利。
“现在台湾的政党都有沉重包袱，党的利益已凌驾于国家利益之上，两党政治已经濒临破产边缘。”曹兴诚认为，台湾民主政治走到这个地步，选民“不能再偷懒”，要明确告诉候选人，要做什么与怎么去做。“所谓直接民主，就是透过民间的群策群力，设定重大议题后先做全民公投，通过后再要求政府去执行，然后一个议题接着下个议题走，可以利用网路的普及汇聚民意，以落实直接民主。”
曹兴诚指出，其实两岸存在很大的共同利益，就是相同的语言跟文化。中华文化跟语言在世界上如果不是弱势甚至是强势的话，所有使用中文与喜爱中华文化的人都将蒙受其利。举一个例子来讲，金庸的小说大家都看过，写得非常好，却仅能局限在华文市场；但《哈利波特》（Harry Potter）小说，却能风靡全球，作者富可敌国，原因是汉语相对是弱势语言，由此可见语言是我们的共同利益。
对外的两岸关系与对内的司法改革
曹兴诚表示：“共产党是枪杆子出政权，以暴力维持权力，以权力换取富贵的邪恶运作的政党；共产党也知道自己的人气很差，如果马英九现在的支持度是13％的话，那共产党可能不到1.3％，此时若施以‘程序正义’，则可以压制共产党的鹰派，有助于中国大陆的民主化。”
然而，台湾的民主也有许多不好的方面，台湾要想突破当前的困境，曹兴诚指出，“根本长远建设仍要回归到基础之上，而基础有二：对外的两岸关系与对内的司法改革。司法若缺乏明快的程序正义，对整个社会的是非公理会产生严重伤害。而司法不仅要肃贪更要公正明快，才能改善台湾投资环境，也才能吸引外资，台湾的经济才会真正有起色。”◇
本文转自第306期【新纪元周刊】“焦点新闻”栏目(2012/12/20)
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
