【大纪元2012年12月27日讯】民生问题现在正成为中共的一个突出话题。
有人会认为这是很大的进步，因为毕竟以前没有这么大张旗鼓讲过，尽管它是被迫的。
按照古今通例，想改善民生，为民着想，怎么说也不能是错误的。于是乎，中共党媒喉舌开始起劲吹捧，又是亲民改善作风，又是奔小康收入倍增，似乎民族“复兴之梦”就在眼前伸手可及。
记得多年前一篇文章，讲金日成领导朝鲜革命时，曾经提出过一个很有吸引力也很有意思的口号，也可视作革命的目标吧，大意好像是：“住瓦房，穿绸缎，喝肉汤，吃米饭”。现在想来这与中共目前的大谈民生有异曲同工之妙。只不过朝鲜在金家三代统治下，离上述目标还有相当的距离，中共则比朝鲜小兄弟幸运得多，先期解决了基本温饱问题。
世界上的共产党国家，包括前苏联东欧，今日的中国朝鲜古巴越南，民生固然很重要，社会主义也总是与贫穷落后弄在一起，但谁都知道，贫穷与民生都不是这些国家的国民面临的最根本问题。在共产党社会，最大的特点就是专制与独裁，一切以政治、权力为核心，围绕政治、权力来运作，专制权力被无限放大，并成为镇压统治的主要手段。自然地，这种政治上的专制就成为问题的焦点所在。每一个共产党国家无一例外地都是这样。
落后国家需要解决人民生计，这毫无疑问。但是，人们很少去进行理性分析：究竟生活困顿穷苦是怎么来的？又是谁造成的？真正的原因何在？弄清了这个关键之点，就不会受共产党的宣传所惑。
像今日之朝鲜，区区2000多万人口，军队却养了100多万（所谓“先军政治”），一副穷兵黩武的架势。核武器有了，卫星前不久也在国际一片谴责声中上天了，但就是粮食弄不出来多少，国民吃饭都困难。个中原因想必大家都知道。是它真的解决不了粮食问题吗？显然不是。因为专制极权国家它是建立在压榨国内人民基础之上的，靠剥夺人民幸福来维系统治，不会把人民当回事。类似地，像萨达姆、卡扎菲统治下的伊拉克、利比亚也大同小异同样如此。
可见，专制国家的问题不在民生，而在政治制度上的专制，这才是根子上的问题。专制不仅是造成经济困顿民生日艰的原因，更是整体社会一切问题的根源所在。它与正常社会制度下一切唯民生唯经济为大截然不同。
中共从它执政哪一天起，一直将吃饭穿衣挂在嘴边，这大概是中共对于中国人的唯一一个承诺。比如农业问题几十年来都是中共的“一号提案”，引为炫耀资本的改革也一直在经济领域里来回徘徊。中共的聪明之处在于，它揪住“民以食为天”这个最通俗的看似真理的东西不放，成功地借助发展经济转移了人民的视线，从而掩盖了其专制独裁的另一面最本质的东西。
中共的逻辑在于它认为，只要当权者解决了吃饭温饱问题（不管用什么手段，哪怕竭泽而渔），就等于安抚住了老百姓，稳定了社会。这不能说中国人的要求低，实在是中共的本事有限，只能实现“吃饭的梦想”而已。完成了这些，剩下的你再去干任何事情，什么贪腐、专制、独裁、镇压，为所欲为，想怎么着就怎么着，以中国人的习性特点（甘于吃苦耐劳讲究忍让等），是不会把你政府怎么样的。即使有异议，在高压下也不得不低头。中共治国63年，基本上是按照这个路子走过来的。中共的改革开放如此，今天的十八大亦同样如此，从“（经济）发展是硬道理”，“猫论”，到现在“奔小康”、“收入倍增”，归根到底不过解决一个“吃”的问题。但显然，21世纪的今天，人的需求不仅仅是吃饭糊口吧？
总而言之，中共的目标很明确单一，就是把人民的视线千方百计引向经济领域，包括把整个社会引向追求金钱和物质享受。只要给我钱，有吃有喝，其它好像都无所谓。所以，尽管中共一再悖逆历史潮流，极端暴戾，红色恐怖不断，很多人不仅麻木，甚至都习以为常。中共历史上发动了一次又一次的运动，大多数中国人一开始都漠不关心，以事不关己的态度旁观。中共正是抓住这一点，从而变本加厉。
一党专制下，人民的最大痛苦不是经济，不是民生，而是中共以法西斯的残酷手段对中国人民进行的野蛮专政。这个问题不首先解决，而妄谈民生，难免本末倒置，南辕北辙。中共可以在许多领域进行改革，唯独不搞政改，极力回避，其意正在此。
