【大纪元2012年02月13日讯】 中华民国总统大选结束迄今将近一个月，所有选举时的烟硝烽烟也几乎平息消散。然而，政治人物与新闻媒体，却似乎忘了将“民主”还给全台湾的公民大众。
从大选结束的隔天起，几乎各家新闻媒体与政论节目的讨论焦点，都锁定在谁将出马角逐下一次2016年总统大选、哪些辅选有功的人将出任内阁官员、各政党内的高层人事将如何角逐争斗，以至近日的报纸猜官等；而非聚焦探讨新总统的政见内容、将如何落实、是否符合选民期待、民众对新总统的迫切期待是什么等等真正与“民生”、“民意”有关之公共议题。
换言之，在选后的媒体报导里，我们很少听到公民大众的舆论民意，只听到的大都是政党政客的权谋算计；我们看不到政府将如何落实政见进行公共治理，只看到政客的权位争夺老戏；我们看不到各政党选前高喊的社会公义，只瞧见他们在选后回身钻营图谋自己的私利。
选举，难道真的只是一场骗取选票的华丽假戏？不尽然！
深究其实，这种政治报导框架与议题选取的偏误，新闻媒体本身绝对无可卸责。
还记得吗？在大选前，多少新闻媒体不断打着广告宣称自己是“最精确掌握民意”、“为民众发声”、“让社会听见您的声音”，仿佛新闻媒体都与公民大众站在一起。
然而，选举开票落幕后，一夕风云变色，仿佛所有媒体全部退回到政治人物的角力竞技场中——所有政客轮番上台决斗比赛，媒体与名嘴们坐在台下品头论足、分析战力与战术，甚至与之觥筹交错——其余的全国公民大众，仅能被阻隔在场边的高墙外，莫可参与。
本应在民主社会中让公民意见与权力人物进行理性沟通交流的“媒体公共论域”（media public sphere）为何沦落至此？
其一，受到媒体长年走偏锋、竞逐收视率、常把严肃新闻当成戏剧来处理的肤浅惯性影响，媒体公共论域已经走向“娱戏化”。媒体不再以公共民生、国家利益作为主要的报导考量，反而侧重戏剧化、娱乐化、冲突化的事件，从而导致类似“毅中各表”这类的非理性政治闹剧得以占据大幅版面，真正需要理性监督与关注的国家政策与民生议题，则乏人闻问（如国家财政连年入不敷出等）。
其二，媒体长年习于向权力阶层打交道、索取消息来源的新闻实作惯性，也让媒体高层们习于将自身与政商权力阶层等量齐观，从而使得媒体公共论域走向“再封建化”，让大众媒体这块本应隶属全民大众各阶层的开放言论场域，被窄化收编为少数权贵菁英与文化掮客才能享用、操控的宣传平台或角力擂台。
身为公民大众的你我，实有权利、亦有责任正视这个在本质上“反民主”的媒体政治乱象，并呼吁、要求新闻媒体与政治人物真正重视身为“一国头家”的公民之声，才能促进台湾引以为傲的民主政治持续深化，进而永续发展。
