【大纪元2012年02月07日讯】北京大学的孔庆东教授，最近不但因为骂香港人是“狗”引发众怒，而且还在电视节目中批评台湾的总统大选是“假民主”，认为那只是一个选举的电视秀而已。台湾朝野不分蓝绿，当然对孔教授的说法十分不满，纷纷驳斥。不过，孔教授的话大家其实不必当真。
台湾同样有这样的人物。台湾《中国时报》的蔡老板，便认为“中国很多地方非常民主”，也否认曾经有过六四屠杀。不知道当时《中国时报》派在北京的记者的徐宗懋会不会挺身而出，和这位蔡老板说说真相。徐宗懋八九年在北京采访，最后是被担架抬回台湾的，他大概是七十年代之后唯一一位被解放军开枪打伤的台湾人。
孔庆东和蔡衍明，一个说台湾是假民主，一个说大陆是非常民主，一唱一和，二重唱倒是颇为有趣。
对于孔庆东教授而言，身处虚假之邦，看所有事物都是假的并不令人意外。在中国大陆，唯有一个“假”字吃香了得，如何能容纳“真”。在中共和他们那帮人那里，世界没有“真”这回事。即便是中共资深外交官，驻英国大使刘晓明，也在电视采访中公然否认自己的共产党员身份，还称中国“不是共产党国家”。这种在中国大陆属于“违宪言论”出现在高官嘴中，起码证实了在下以前说过的，中国只是一个虚假共和国。
而蔡老板在中国大陆发财，是中国大陆体制下的得利者。既得利益者愿意维持现状，说出的话也许是真情实意，但同样是假话。怀揣亿万金钱，大概到世界上大部分地方，都会听到当地官员“虚心请教”的“民主”作风。二、三十年前，每一个港商和台商，都享受过类似的“民主”，更不要说美日欧的大老板了。蔡老板假戏真做，如此而已。
最近由于台湾总统大选，也由于中国民众对统治集团的不满，民主问题成为舆论的热点。因此，中国网上热门文学青年韩寒的三篇有关民主自由的文章才能成为热议的话题。韩寒基本上认为因为老百姓素质不行，所以民主不得。这种老掉牙的话语，中国人从清朝就开始听到了，民国时期在大陆也多有专家论证，而居然总能焕发新意，也算是中华民族百年少有长进的一个明证。
其实民主不难衡量。民主不是一个说辞，而是一种制度，一种生活方式。除了少数服从多数的民众选举之外，现代社会民主要求司法独立，要求新闻和舆论自由，要求保护少数人利益。台湾大体上做到了这些，因此台湾是一个民主体制毫无疑问，而中国大陆一个也没有做到，当然只能是一个集权专制体制。
但明摆的现实经过这些教授和名人们一说，居然能够黑白颠倒。不过好在华人世界中很少有人跟着装傻充愣，这也是开放社会专制体制难以存活的原因吧。◇
本文转自260期【新纪元周刊】“锋笔天下”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/262/10385.htm
