【大纪元2012年05月23日讯】近日，台湾大陆事务部门负责人表示，在两会第八次会谈期间，台湾方面将就大陆的人权状况表达立场。杨毅称，大陆方面一贯重视保障人权，大陆在社会主义民主政治建设方面取得了重大成就，得到大陆民众广泛的认同和支持。台湾一些人不了解大陆情况，在那里说三道四，指手画脚，是不合时宜的。大陆方面愿在两岸政治对话的进程中，就双方关心的问题，包括人权、法治等问题平等地交换意见，以增进彼此的相互了解。
台湾方面对大陆的人权状况表达立场，被我们的国台办发言人杨毅说成是“不了解大陆情况”，是“指手画脚不合时宜”的。在这里，我要反问一句：杨毅你真的“了解大陆情况”了吗？大陆的人权状况，真的如你说的那样“得到大陆民众广泛的认同和支持”吗？在一个民众的真实心声被严禁的国度，在一个民众还没有获得自由的发言权的国度，在一个民众“被代表”惯了的国度，我们的国台办发言人杨毅说话的底气是足的，因为没有人会和他较真，会戳穿他的鬼话。
是的，我要说我们的国台办发言人杨毅说的话，是鬼话，而不是人话。因为，在今日中国，就在表面上，我们就可以看到许许多多的足够多的大陆人权状况令人担忧的证据。在这里，我不一一例举证据，只说两个最近的例子：
一、巧家爆炸案。
5 月10日，云南省昭通市巧家县花桥社区便民服务大厅发生爆炸案造成4死16伤。警方通报说，省市县三级公安机关全力以赴对案件进行侦查，有关证据证明，“5•10”爆炸案系26岁的男子赵登用所为。巧家爆炸案引起了网民极大关注。网民对爆炸案存有三大疑问：如何确定爆炸案是赵登用所为？他与征地拆迁到底有没有关系？为什么说他有报复社会的心理？
在这里，我不想加入赵登用是不是巧家爆炸案的实施者的争论，我只想说一点：巧家县委书记方宗辉“爆炸案与拆迁无关”的说法，是站得住脚的吗？巧家县官方如此急于将其与拆迁撇清关系，究竟为的是啥？退一万步说，巧家爆炸案就算如他们说的那样是赵登用所为，“爆炸案与拆迁无关”，就能抹杀掉巧家县强拆的劣迹吗？就能说巧家县严重侵犯人权的强拆不存在吗？
全国严重侵犯人权的强拆，究竟有多少？我们的国台办发言人杨毅，有没有统计过？有没有看到？他有没有真的“了解大陆情况”了吗？答案不是一清二楚吗？
2“易粪相食”的食品悲剧。
吴恒将自己的食品安全调查报告取名为“易粪相食”。这个词语受《左传》中“易子相食”的启发。“所谓“易粪相食”，就是每种食品的生产者都清楚自己制作的食品是垃圾，因此从来不吃，长此以往，每个人吃的都可能是垃圾。每次听到这些人沾沾自喜的口气时，我总是悲从中来我做的鸡翅有问题，我不吃鸡翅，但是我会喝牛奶；我卖的牛奶有问题，我不喝牛奶，但是我吃鸡翅。无论愿意与否，在食品安全问题中，没有人是一座孤岛，没有人能够独善其身。”（《复旦研究生办食品安全网站 报告称国人“易粪相食”》2012-05-06《钱江晚报》）
“易粪相食”的食品悲剧，不就是中国大陆的人权悲剧吗？在“易粪相食”的食品悲剧背后，难道我们的国台办发言人杨毅真的一点也看不出其背后的大陆人权状况？一个连最起码的食品安全都无法保障的国度，其人权会获得真正的有效保障吗？我们的国台办发言人杨毅说的话，究竟有几个中国人相信他说的不是鬼话，而是人话？说句不客气的，杨毅他自己对自己的话也不大敢真信吧？！
一个国家人权状况不佳，不是什么大不了的问题，只要勇于承认，勇于改正，一切都会OK的。哪一个如今人权保障好的国家，不是从不好开始，一点一滴做起，慢慢由差变好的？人权差不可怕，可怕的是自己人权差了，还死不认账，死不承认，如此打肿脸充胖子的结果，不是人权越来越好，而是毫无进步，乃至越来越退步，越来越糟了。当然啦，干这种“仁义其名，侵略其实”的男盗女娼勾当，是我们的一大优良传统，也怪不得我们的国台办发言人杨毅。他也只是信口说说罢了，没有人拿他的话当真。
接受批评，是改正缺点的第一步。台湾方面对大陆的人权状况表达立场，我们的执政者，本该虚心听取，而不是一棍子打死地认定他人不怀好心，说他们“指手画脚不合时宜”。自己做的不好，人权状况差，不思进取，反而拒绝他人的批评，此乃是真正的讳疾忌医、无药可救，是真正的“指手画脚不合时宜”！
转自《天涯社区》
