【大纪元2012年05月26日讯】（大纪元记者李明希综合报导）近日，美国政府整顿孔子学院的消息在海内外引起震惊。外界解读，孔子学院不但违背了美国的签证要求，破坏了美国严格的教育制度，还在海外依靠中共的政府之力，大搞海外宣传，为中共涂脂抹粉，而且其贪腐问题也引起国内外民众的强烈谴责。
日前，美国国务院向附设孔子学院的各所大学发出通告称，孔子学院必须申请美国认证，而在美中小学从事汉语教学的孔子学院教师目前所持的签证在今年6月本学年结束时将不予以续延。几年前，在德国，已经发生过类似抵制孔子学院的事。这次美国政府叫停中国政府在美国办的“孔子学院”，中共官方提出异议。与此同时，中国网民对“孔子学院”所暴露出来的中国贪污腐败的政治制度提出强烈抨击。
美国务院指孔子学院教师所持签证不可在美国中小学教书
美国国务院5月17日向附设孔子学院的各大学发出通告指出，孔子学院必须申请美国认证，同时在美中小学从事教学工作的外国人须持有“教师”类别的J-1签证。因此，在美中小学从事汉语教学的孔子学院教师目前所持的签证在今年6月30日本学年结束时将不予以续延。
随后，在5月24日的国务院例行记者会上美国国务院发言人努兰说，美国务院发现向美各地孔子学院发出的有关J-1签证的使用出现很多混乱状况，比如，那些参与和执教美国中小学K-12的（孔子学院）教师，持有的却是大学类（“交流访问”）的J-1签证。美国务院想清理相关签证，确保签证的适当使用。 美国务院将就此进行调查并解决此问题。
美国在年初针对孔子学院的调查发现，孔子学院的中国教师以教授、教师以及研究学者的身份到美国，但是他们教授的对象除了大学生之外，还有不少小学和初中的学生。这违反了J-1签证持有者不得在公私立高中、初中以及小学教书的规定。在美国中小学任教的外国教师须持有“教师”类别的J-1签证，而不是“交流访问”类别的J-1签证。
美国国务院的通告还明确指出，如果以教授中文为由申请J-1签证的话，赞助大学必须设立中文教学课程，访问学者在大学教汉语也必须纳入学分管理，而目前很多合作大学并没有认可孔子学院的教学为正式学分课程的一部分。
持访问学者签证和教师签证入境美国有严格区分
依据美国国务院5月17日的公告，涉及教学签证的主要就是教授/研究学者/短期访问学者（以下简称访问学者）以及教师这两大类，两个签证资格确认是有严格区别的。访问学者的签证适用于到美国官方机构认可的高等院校、博物馆、图书馆以及类似机构授课、演讲、考察或交流；而教师则适用于在认可的公立或私立初级和终极机构作全日制授课。这个划分其实严格限定了以访问学者签证入境就只能专门在教育机构交流授课，不能去教中小学生；如果要教中小学生，就必须申请教师签证。
不过，申请教师签证的门槛相当高。依据美国联邦法典第22编第一章中国务院关于公共外交与交流——访问者交换项目对教师类别的规定，在被认证的初级和中级教育机构全日制任教的访问者必须拥有国籍拥有国的教师资格证；符合在美国将要授课地区任教的标准；有良好的声誉和人品；有至少三年以上任教或类似职业的从业经验……这几项要求基本上与国家汉办在招募孔子学院（课堂）汉语教师的要求相差甚远。
违规在先 整顿孔子学院是迟早会发生的事情
在佛州一所公立中学教书的华人王老师说，从中国出来的教师来到美国中小学教书，最基本的要求是得到中国大学以上学历的美国认证，这个认证过程就很麻烦。尽管美国各州的规定可能有所不同，但所有教师需要通过美国教师的资格考试才能教学。否则，在美国任教就是违法的，一般也没有学校敢聘用。
王老师说，一些美国华人教师把孔子学院教师称为 “空运过来的一批人”，因为他们持“交流访问”签证，从大陆飞过来后就直接在美国中小学教书，有违美国公立学校的法规，所以美国如今整顿孔子学院，也是“迟早会发生的事情”。
王老师说，那些大陆教师几乎完全不懂美国社会情况，也不懂美国的教学方法，直接使用中国隐含党文化的教科书，这也是一个令人关注的问题。
王老师说，“另外孔子学校不记学分，这美国好像也是要清理的，不要钱的东西很令人怀疑，美国也不是那么傻，知道中共有目的，不过当初这个交流项目也是美国同意的，所以也不能说撤就撤，就是要找个理由监管严点。”
孔子学院全球迅猛扩张 外界指“是中共外交政策宣传工具”
孔子学院属大陆官方机构，由中共教育部国家汉语国际推广领导小组办公室管理，总部设在北京，境外孔子学院都是分支机构。截至2012年1月，全球有358所孔子学院、另有500个孔子课堂，分布在105个国家和地区。美国是全世界设立孔子学院和孔子课堂最多的国家，共有70多所孔子学院。2015年孔子学院预计将达500所。
孔子学院的官方性质，被怀疑是中国通过孔子学院向外展现软实力，甚至成为中共外交宣传或间谍工具。今年3月28日，美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时，国会众议员达纳•罗尔巴克尔就指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”。
当美国开始有孔子学院之时，有些大学的教学人员就怀疑这些出现在校园里的学院，担忧中共可能会施加政治干涉。堪萨斯大学东亚研究中心（CEAS）主任哥伯特（Elaine Gerbert）表示，“当然，利用语言来产生对中国的正面感觉是一种政治行为，这是无法避免的。”
BBC中文网报导说，孔子学院一直被视为中共向外展现软实力的重要策略。批评者认为，这是中共外交政策宣传工具，有可能传授中共意识形态或输出中共审查制度。
2011年7月，《悉尼晨锋报》报导，一份超过4千个签名的请愿书提交到新州议会上院，要求政府取消7所学校中已开课的孔子课程。州政府先前证实，课程内容将不涉及天安门事件和中共人权记录等棘手课题，但此举令人怀疑中共的介入影响了课程的内容。
2010年5月，《自由时报》发文表示，“孔子学院”是中国强化软实力的重要一环，主要目的就是加强文化、资讯以及教育等领域影响力，借此淡化外界对于共产党迫害人权、压抑言论自由的独裁批判。
美整顿孔子学院 牵出腐败数字
外界认为，中国政府在世界各地兴办孔子学院，目的是打造所谓的中国软实力，也就是提升中国对其他国家人民的吸引力。然而，美国整顿孔子学院，曝光了中国政府的所作所为，让中国公众不满甚至愤恨。
中国公众的不满，由以下这则在中国互联网上广为流传、原作者已不可考的微博可见一斑：
“以‘汉语国际推广’为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年预算高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？”
官方表示异议，民众表赞成
据美国的《今日美国报》今年1月报导，中国政府出资在全世界90多个国家的300多所大学兴办了名义上是进行中国语言和文化教育和研究的孔子学院，美国占了其中的大约70所。中国官方对美国方面的举措提出异议。中国网民则大都表示支持。
中国外交部发言人洪磊星期四表示，“中方主管部门正与美方进行沟通。我们希望此事能够得到妥善解决，不影响有关项目正常开展。”《人民日报》海外版25日则发表评论表示：“‘喊停’孔子学院是不负责任的单方谬举。”
与此同时，从中国微博用户最多的新浪微博来看，中国官方所表示的异议招致网民针锋相对的反驳、嘲弄、驳斥、谴责。
“裸奔在春天里：外交部说孔子学院是应美方要求成立的，意思是说美国人不能自已取缔自己要求的机构？人家觉得你脏，把你轰出来，你这当小姐的还挺有理。”
“四海漫游的驴：每个孔子学院中方要出5万-10万美金，而且公司网站维护服务费是别人的好几倍，也不是招标得到的。 我们就想知道，这笔钱凭什么我们老百姓要出，出了又花到谁的头上？ 原来什么都不提，现在被人家审查了，就开始煽动民族情绪。”
网友@mooimeisje8说：孔子学院这帮所谓老师是来自中国党校的多，或各大学教政治的，绝对是邪教徒，他们丧尽天良的给文明国家的孩子洗脑，两年前德国就报导过……我得打听一下荷兰是不是这样，我要去教育部，入境处投诉，绝不容许中国老师来毒害荷兰孩子，一定要赶走，他们的目的是培养GC塔利班——这个我觉得待商榷。孔子学院能培养出塔利班？
也有网友表示，最反感孔子学院是其：违法，媚外，糟粕。
有评论说，美国国务院的通告如果果断付诸实施的话，那么，在美国的孔子学院即使不是就此彻底夭折，也将只能是奄奄一息。
（责任编辑：贝利）
