【大纪元2012年06月24日讯】重庆事件爆发以来，中共对图谋发生政变的薄熙来如何处置，引起各界的广泛关注。尤其中共将在年内召开中共十八大之际，薄将受到何种处理：“党纪”、“国法”，或“党纪”、“国法”同用，将直接体现中共高层的权斗结果及中共统治的合法性。
薄案的处理 中共高层权斗的结果
中共高层对异己的处理，通常采用两种手法：“党纪”、“国法”，或“党纪”、“国法”同用。
“党纪”是一种从轻发落的手法，大概是开除党籍公职、削夺为民；如果采用“国法”，就会“双开”之后移交司法机关，追究刑责，“铁窗”之苦、牢狱之灾是免不了的。
那么对于原中共政治局委员、重庆市市委书记这样大吏的薄熙来，中共中央如何处置，将决定于中共复杂诡异多变的各个派系的角逐、人事关系、局势发展态势。
薄案处理陷两难
自2月6日，前重庆市副市长、公安局局长王立军为了逃避市委书记薄熙来的谋杀，而投奔美住成都领事馆后，向美方透露了许多机密，其中包括薄熙来与周永康相互勾结密谋政变的计划。
2月15日，该消息《华盛顿时报》报导后，立即引起各方重视，而中共的执政合法性也受到质疑。因为中共是一个一党专制的国家，不是民选政府，所以很容易出现这种通过不正当的手段获取政权的可能。
中共十八大召开在即，中共高层如何处理薄熙来案件也越来越显得迫切与重要。如果中共只按“党纪”处理薄熙来及其涉案人员，以后是否有更多的中共高级将领或高官效仿薄？如果中共按照“国法”处理薄，由于薄熙来不仅涉及到“谋反”、而且还涉及到很多刑事案件与巨额贪污事件，这将涉及大批中共军方、政界、宣传部门及文艺界等人士，可谓牵一发而动全身。所以薄案的处理，不论是采取何种手法，都将是给中共中央的一个棘手问题。
毛时代处理异己 主要是“扣帽子”
毛泽东时代，中共处理政治局委员这样的高级领导人一般是“扣帽子”，一定要和政治有关，如政治上犯“路线错误”（左倾、右倾、小资产思想）、“搞政治阴谋”或“反党夺权”等有关。这样做的“便利”在于可随时炮制“黑材料”，捉住一言半语或什么“讲话”，捉住某些高干们“来往密切”、“活动不正常”等等，就可以砌人定罪。这样在政治上“砌人”，方便虽方便，但也很容易被翻案。政治形势一变，政治斗争有了新发展，原先“被定罪”、“有问题”的人就要“平反昭雪”，甚至成了“英雄”，成了“正确”的一方。
目前中共主要以“反腐”定罪
随着中共的所谓“改革、开放”后，在邓小平猫论—“只要抓住老鼠就好猫”的“指导下”，中共一切官员向钱看；尤其在江泽民执政期间，妄图不惜一切代价打倒法轮功，成立了凌驾于中共法律之上的类似二次世界大战“盖世太保”的610非法组织，彻底摧毁了中共自己的法律体系，中共高官在没有法律及党外监督的情况下，肆无忌惮的进行非法活动：强拆民居、强行征地、贪污、受贿、权钱交易等，中共统治的合法性受到严重质疑，但这也为当权者提供一个好处：就是中共利用反腐旗帜打击异己。
正如2012年1月25日胡耀邦长子胡德平在他的新浪微博中说：“我们所有的媒体都充满谎言！没有一句真话，到处吹嘘歌功颂德，我们的官员96%都贪污、包二奶，这样搞很危险。我们欠人民的已太多！不要总是拿人民当傻瓜！奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎菲满脸鲜血被打死还历历在目……人民不跟我们玩了，我们就玩完了！”
所以目前中共处理问题官员，也主要是用“经济问题”来处理，如前政治局委员、北京市委书记陈希同，前政治局委员、上海市委书记陈良宇都是这样处理的。
（责任编辑：张顿）
