【大纪元2012年06月27日讯】（大纪元记者方晓报导）最近大陆网站充斥洪涝及旱灾新闻。南涝、北旱如此严重，而被中共称为缓解北方水资源严重短缺局面的世界最大水利工程“南水北调”却爱莫能助。鲜为人知的是，以给北京奥运供水为名，由江泽民力主批准并匆忙上马的比三峡工程大2.5倍的南水北调工程，引水渠道横穿中原700多条自然河流，打破这些河流的自然规律。其隐患比三峡工程更大、威胁的面积更广。然而大陆专家们对这一危害性水利工程却集体失声。
黄淮大旱全国耕地受旱面积7761万亩
综合大陆官方媒体报导，眼下正是夏收、夏种的关键时节，干旱却席卷了黄淮大部地区和新疆、云南等地，而且旱情大有愈演愈烈之势。
河南、山东等省旱情发展，安徽、江苏、陕西等省旱情开始露头，局部地区水稻栽插用水出现紧张，影响夏种夏播和出苗。截至6月21日统计，全国耕地受旱面积7761万亩，其中作物受旱面积4620万亩，待播耕地缺水缺墑面积3141万亩，有428万人、485万头大牲畜因旱饮水困难。
江苏遭遇61年来大旱。江苏省盐城市郊区农村，农田池塘干枯，河底龟裂，水稻大豆等夏种农作物无水可灌。农民只好担水浇灌。
湖北相关部门的统计显示，截至6月24日，十堰、襄阳、随州、荆门、孝感、黄冈、天门等市的31个县市受旱农田418.2万亩，其中重旱75.6万亩，81.3万人、16.5万头大牲畜饮水困难。
另一个农业大省陕西已启动四级防抗干旱预案。相关数据显示，该省农作物受旱面积有437万亩，缺□面积277万亩。
黄淮地区出现旱情，同时洪涝灾害肆虐南方。官方报导，6月22日以来，江南、华南受暴雨袭击，导致广西蒙江、桂江、贺江、北流河、南流江，福建闽江上游干流及支流建溪、富屯溪，江西抚河、信江及赣江支流，浙江钱塘江中游干流，广东北江中下游干流等50条河流发生超警戒水位洪水，其中广西蒙江发生超历史实测记录大洪水，福建建溪支流南浦溪发生超保证水位洪水。
目前，闽江、抚河、信江、赣江、钱塘江中游干流、北江下游干流水位仍在上涨，预计江西抚河、信江及赣江中游等河流可能发生一般超警洪水。
由此，人们质疑“南水北调”工程为什么不发挥作用？财讯网报导，南水北调工程，到目前为止，无论从路线、调水量、建成时间来看，对“南涝”“北旱”爱莫能助。
官方：南水北调是世界最大水利工程
官方报导称，“南水北调”总投资近5千亿元。继三峡工程之后，中国又一个重大的水利建设工程。不仅是中国投资最大的水利工程，也将成为迄今为止世界上最大的水利工程。南水北调工程是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。
南水北调分东线、中线、西线三条调水线。穿黄河工程是东线的关键项目，被称为这一调水线路的“咽喉”，目前这一工程的主体工程全部完工。与这次南方河流洪水、黄淮旱情沾边的有中线工程、东线工程。中线工程从第三阶梯西侧通过，从长江支流汉江中上游丹江口水库引水，可自流供水给黄淮海平原大部分地区；东线工程位于第三阶梯东部，因地势低需抽水北送。
江泽民借北京奥运 力主南水北调工程上马
据旅居德国的著名水利专家王维洛介绍，南水北调工程是在江泽民执政时期上马的，以给北京奥运供水为名借着北京开奥运的机会，匆匆忙忙硬批下这个工程。本来计划2008年水要进北京的。南水北调东线、中线的造价是5000亿，是三峡工程的2.5倍，是个劳民伤财东西。
官方报导称，半个世纪以来，中共三代领导人对南水北调工程高度重视。江泽民非常关注南水北调工程，力促早日开工兴建。1992年，江泽民提出要抓紧南水北调等跨世纪特大工程的兴建，南水北调工程的实施被提上了国家的议事日程。1998年5月，江泽民批示称：南水北调的方案，乃国家百年大计。1999年6月，江泽民称：“兴建南水北调工程是必要的……”
2002年12月27日，南水北调工程开工典礼在北京人民大会堂和江苏省、山东省施工现场同时举行。时任国家主席的江泽民为南水北调工程开工发来贺信。
专家解密南水北调概念错误和巨大危害
南水北调存在严重的工程隐患，为什么被隐瞒下来了，为什么学术界集体沉默，到底南水北调工程对中国的环境和社会结构起到哪些威胁？王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开这些秘密。
王维洛：首先，南水北调有个基本概念的错误：黄河海河平原，包括北京和天津地区，并不位于干旱地区，而是位于半湿润地区。
干旱地区，是按自然地理条件来确定的，主要按降水量确定。内蒙古、宁夏、甘肃的荒漠和沙漠、青海的柴达木盆地、新疆的塔里木盆地和准噶盆地、西藏北部的羌塘地区，是中国的干旱地区。而南水北调工程中线和东线的目的地地区，如果生态环境保护得好，水资源开发合理，本不应该出现水危机。
第二，错误开发利用和水资源污染导致水荒。
黄河海河平原，包括北京和天津地区，是中国目前最缺水的地区，这是事实。但是缺水的主要原因是开发利用错误，以及水资源污染导致部分水资源无法利用。
第三，南水北调各线工程都将对该河流的中下游环境造成浩劫性的影响。例如东线工程调水，将导致长江河口地区土壤盐渍化等问题，中线工程则将造成武汉、湖北地区难以估量的损失。南水北调工程对环境造成的伤害，比三峡工程更为严重。
美国科学院的院士也是1998年普利兹奖得主贾德•戴蒙Jaleaed Diamond，在他的著作《大崩坏》中称，南水北调工程将会导致污染扩散、江水资源失衡，造成生态浩劫。
总之，南水北调工程当初的设计和构思是从一个将来要缺水的地区去调水，而不是从一个多水的地区调水。所以南水北调的整个构思有问题，拆东墙补西墙。
为何专家集体沉默
为什么学术界集体沉默，媒体上也没有像三峡工程那样引起激烈的争论就很快被批准了？王维洛认为，三峡工程在中国的学术界造成了一个很坏的影响，开了一个很坏的先例，后来的人知道尽管不是像当初黄万里教授那样被打成右派，但可被打成另类，没有科研经费，当不上院士等，所以专家都不说话了。
此外，南水北调工程造成几十万移民进行三次搬迁，政府对移民安置费能到移民手中的不多。
摧毁中国文化遗产 灾难再次来临
王维洛表示，南水北调的源头丹江水库，中国的道教圣地就在丹江口水库底。实际上，南水北调的最后社会影响，就是对中国道教圣地的淹没，本来应该遭到很多人的反对，可他们却不说了。当知识份子不能自由地发出声音时，不能自由表达他们的意见时，国家的灾难就开始了。
（责任编辑：刘晓真）
