【大纪元2012年06月27日讯】（大纪元记者朱丽新西兰奥克兰编译报导）根据《国际协定》，新西兰政府近日提出的关于禁止出售免税烟草的建议，可能会面临来自国际投资者在法律上的挑战。
据《英文先驱报》报导，奥克兰地区公共卫生服务组织——心脏基金会和其它卫生组织已向国会议员提出建议，希望修改烟草税的立法，用提高消费税的法案代替烟草免税津贴的法案。全球公共卫生负责人,曾经担任“吸烟与健康（Ash）行动”的执行董事Trish Fraser也对议会财政和支出专责委员会提出“禁止出售免税香烟”的请求。
奥克兰大学的烟草控制研究中心表示，免税的政策应与澳大利亚的政策保持一致。从现在新西兰的旅客允许携带200支免税香烟的政策，改为限制携带最多50支免税的香烟入境。
研究员Nathan Cowie 表示：“完全禁止烟草的免税津贴，可能会带来意想不到的后果，使政府面临法律挑战。”他还举了一个国际法律专家教授Jane Kelsey关于免税销售的禁令在贸易法律和烟草控制中存在“潜在问题”的报告。该报告指出，“根据《国际协定》，新西兰有无限制零售配送服务的承诺。全面禁止在免税商店的烟草销售将会给新西兰带来限制市场准入的问题。采取较小的改变措施将避免这些问题。”
政府正在对如何调整烟草消费税的方法进行调查。总理John Key表示，禁止出售免税烟草也不是没有可能，但他首先要考虑这样做的合法性。
烟草公司反对增加烟草税，原因是他们认为这样做不但会鼓励黑市交易，而且可能导致百货店和加油站发生更多劫案。Philip Morris公司的发言人Chris Bishop说：“增加烟草税会鼓励黑市交易，而百货店和加油站的业主则面临被抢劫的更大风险。”
卫生部已驳回烟草公司的反对意见，并表明烟草公司“极大地夸大了”黑市潜在的大规模交易。
（责任编译：张莉莉）
