【大纪元2012年07月02日讯】7月1日，香港凤凰网刊登《陈丕显回忆录》，其中谈到文革中吴晗遭严酷批判原因 ：毛泽东认为他“朝中”有人。
1966年3月1日，时任上海市委第一书记的陈丕显因患鼻咽肿瘤住院治疗。这一段时间，毛泽东住在上海西郊宾馆，直接指挥对北京市委的批判和对“中央文化革命五人小组”的“斗争”。
3月28日，康生从北京飞到上海，向毛泽东汇报中日两党北京会谈的情况。陈丕显后来知道，康生此行的目的是来告北京市委彭真状的。
陈丕显去看康生时，谈起彭真让他转给江青《二月提纲》的事，问：“康老，这文件不是你参加起草和讨论修改的吗？”“康生明明参加了讨论，又一起向毛作了汇报。康生竟当着我的面说谎：‘我没有参加，不知道这件事’。”
（注：《二月提纲》全称为《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲》，是1966年以彭真为首的文化革命五人小组拟定的关于当前学术讨论的汇报提纲，这一提纲试图保护因撰写《海瑞罢官》受到批评的北京市副市长吴晗，努力将对吴晗的批判圈定在纯学术讨论内。）
《二月提纲》作为正式文件下发后，江青极为恼火，张春桥、姚文元也感到害怕。3月初，张春桥派市委宣传部长杨永直去中宣部找许立群、胡绳摸底，特别是《二月提纲》里“学阀”是否有所指、重要批判文章是否要送中宣部审查等。
许立群向彭真汇报此事，彭真极为恼火说：“学阀没有具体所指，谁头上长癞痢，是阿Q，就指的是谁！”“过去上海发姚文元的文章、点吴晗的名，他们请示谁了？那么大的事，他们连个招呼都不打！”康生显然是从江青那里得知消息，来向毛主席告彭真的状。
毛泽东第二天召来康生、江青和张春桥说：“为什么吴晗写了那么多反动文章，中宣部都不要打招呼，而发表姚文元的文章却偏偏要跟中宣部打招呼呢？难道中央的决议不算数吗？”当谈到中宣部扣发了戚本禹、关锋关于《海瑞罢官》要害是“罢官”问题的文章时，毛泽东更为恼怒：“压左派稿件，包庇反共知识份子的人员是大学阀，大党阀！中宣部是阎王殿！要打倒阎王，解放小鬼！”他认为彭真等人是直接和他对着干的，“如果再包庇坏人，北京市委要解散，彭真要向上海市委赔礼道歉。”“我历来主张，凡中央机关做坏事，我就号召地方造反，向中央进攻。各地要多出些孙悟空，大闹天宫。”
康生告彭真的这一状，促使毛泽东下决心向彭真、北京市委、中宣部进行全面清算。
4月16日至24日，毛泽东在杭州主持召开政治局常委扩大会议。22日的会议上，毛泽东说：“我们面临严重的文化革命任务，吴晗问题的严重性就在于‘朝中’有人。中央有，各省市有，军队也有，斗争涉及面是很广的。这是说要从中央到各省市、军队开展一个大面积、大规模的斗争。”
吴晗穷书生出身，“解放后”当了北京市副市长。他一直紧跟中共积极地批判党点了名的阶级敌人。他批胡适、批胡风、批主张保护北京古建筑的梁思成、批章伯钧、批罗隆基等。
文化大革命开始，吴晗因新编历史剧《海瑞罢官》被指是反党反社会主义的“一株毒草”，“为彭德怀翻案”，是文革初期最有名气的阶级敌人。吴晗屡遭批斗，被打伤，后被投进监狱，遭受种种摧残和迫害。1969年10月11日被迫害致死，死前头发被拔光。
（责任编辑：亦凡）
