【大纪元2012年07月27日讯】（大纪元记者钟元、耿豫仙台湾台北报导）国家通讯传播委员会（NCC）25日以3项“附停止条款”及25 项“附带承诺”，有条件通过“旺中案”，但旺中集团27日表示，并未同意并购中嘉案的三项停止条件，且以电子公文回复NCC，仅提25项限制条件，未包含3项停止条件，NCC幕僚检察官表示，将提报委员会确认。立委陈亭妃、罗淑蕾都要求NCC驳回旺中案。
旺中：不卖中天、不改中视
NCC提出的3项“附停止条款”，包括旺中必须与中天新闻台完全切割、中视数位新闻台改成非新闻频道及中视综合台的新闻时段要设独立编审制度；此外，旺中宽频不得成立新闻台、财经台和购物台。 但旺中集团表示，不会同意交换条件，强调“不卖中天、不改中视，但并购中嘉的决心不变”。
NCC下午召开记者会，NCC法律事务处长谢焕干表示，如果申请人不接受或不履行这3项停止条件，那整个旺中并购案的许可就不会产生效力。他解释，NCC委员25日会议中，旺中业者没有同意这3项停止条件，只表达有困难；但3项停止条件是NCC单方面的行政处分，并不需要当事人同意，就算当事人对外表示不同意，也“不会影响NCC的决议”。
立委： NCC不能发照
国民党立委罗淑蕾表示，如果旺中无法履行承诺，并购案就该回到原点，NCC不能发照。民进党团书记长陈亭妃表示，媒体大怪兽已经现形，竟然公然放话，直接挑战NCC。她要求NCC不得发照、不得通过旺中并购案。
25日NCC审查台湾史上最大规模媒体并购、旺中宽频并购中嘉有线电视系统案，由于旺中案临时审查并未对外公开，上午9点半包括媒改学者及公民团体到NCC请愿，他们痛批NCC根本是黑箱作业，并要求4位委员驳回此案，以符合台湾的新闻自由及民主价值，在向NCC递交请愿书后他们离开现场；约中午时又有上百位学生前来NCC抗议、演行动剧，不过NCC最终仍有条件通过旺中案。
记协批旺中集团让媒体专业沦丧
旺中并购中嘉案后，将吃下台湾1/4的收视户，台湾各界担忧新闻、言论的自由被垄断，一直要求NCC驳回旺中案；澄社前社长、中研院法律研究所副研究员黄国昌25日也到NCC表达反对旺中并购案，但他被旺中集团媒体以“抗议旺中案，学生拿走路工”等报导，点名“应交代钱从哪里来”，下午台湾新闻记者协会发表声明，批评旺中集团媒体刻意把黄国昌等学者的抗议活动，与反对媒体垄断学生行动联盟等2场行动连结，模糊时间差，制造黄国昌就是“幕后黑手”的假象，以新闻操作手法“无中生有”，为达媒体目的而致媒体专业沦丧。
记协也批评，旺中媒体集团未善尽媒体查证的责任，追踪所谓发放走路工人员的身份，以及其真实性连结，而在毫无证据之下，为黄国昌套上莫须有罪名，是最恶质的新闻操作手法。
27日黄国昌召开记者会，他强调，绝无此事，他与学生双方并没有照过面。台大新闻研究所教授张锦华、台大经济系教授郑秀玲也到场声援黄国昌。黄国昌严肃表示：“绝不会对任何的新闻从业人员提起诽谤罪的刑事告诉，但若任何集团或媒体具名指控我发放走路工请学生来，将提民事求偿诉讼。”
立委：蔡衍明不适格主持媒体集团
据了解，旺中多次在遭致外界阻扰后，以自家媒体当工具攻击对方，今年4月间，民进党立委叶宜津因反对旺中并购案发表言论，而被旺中集团旗下的中天新闻台密集抨击，连国民党立委罗淑蕾也看不下去，在立法院交通委员会上批评旺中不当的作为，已成为媒体界的“酷斯拉”。
立委管碧玲也曾表示，旺中集团滥用媒体，修理所有反对旺中案的立委，旺中集团已把媒体当成实现个人利益的工具，蔡衍明根本不适格主持媒体集团，“未来也不可能客观经营系统台”。
此外，苹果集团的壹电视想在中嘉系统台上架受阻，苹果与旺中利用媒体相互批判，也为台湾媒体发展史上另一特殊的现象。
（责任编辑：李晓清）
