【大纪元2012年07月31日讯】据BBC引述自由撰稿人吕意的评论文章说，在人世间，相信只有父母对子女的爱大多是没有条件的，而其他的爱，像对国家的爱是不会与生而来，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
在攻击港人反对国民教育是“港英余孽”、“人心不回归”之前，要理解主流社会中产家长。
这些年，受到百般照顾的孩子被唤作“港孩”，而他们的爸妈就是“直升机家长”，父母都把孩子当宝，年薪过百万港元的可以为了孩子放弃如日方中的事业，孩子们还没能说话便要上学习小组（PLAYGROUP），为了让孩子进入好学校而孟母三迁是中产家长常态，令接近名校的地区楼价超高，。
这些中产家长多是无暇管社会事的大多数，因为子女便是他们的全部，对政府施政大多默默接受。可是一个国民教育，便把这些不理政治的家长叫了出来，让周日出现了包着尿布的婴儿参与游行、路边尽是喂奶和换尿布的景象，“身娇肉贵”的港孩就这样在酷热天气边吃着冰淇淋、边叫口号。
香港会继续成为示威之都，那些才三、四岁的小孩，巳经学会了喊“不要被洗脑”的口号。
中产家长主动走上台前
这次行动是否核心价值之战人言人殊，游行的九万人也不能够代表所有港人，但这九万名生活在中央政府“特别照顾”的老少，走到街上向港府的国民教育说不，其实也就是对中共说不。
香港人精于打算，尤其是这些中产家长，若国民教育要评分，他们当中可能会安排子女上国民教育补习班。可是这数星期的发展，却有点出人意表，一群家长开始发现国民教育巳经埋身，配合那份叫人爱共产党的中国模式手册出台，再同时出现港孩手持枪械成为“少年小先锋”的课程，惹来反弹，家长开始做事了。
民主派政党没有强烈关注这次国民教育的发展，因为开宗明义反对国民教育很容易被当作不爱国，更会被指要香港走向独立，所以就算对大陆没有好感，也不会高调说不爱国。
所以一直都只是一群中学生在跟进，当传统左派说反对爱国教育的港人是被政党误导，便有极大反效果。
惧共心态代代延续
关于国民教育成必修科的要求，其实早在去年便有讨论，但因为港人对梁振英政府的信任进入低点，加上他疑似中共地下党员身份，令整件事情更为复杂。
在港人本来就惧共的大环境，加上对下一代的爱怜，议题火速受到关注，创造了平均年龄最低的游行。对于不少只有周日休息的港人而言，一个七月的两个周日都要在这些高温下游行可谓不容易。大家都不大喊口号，也不会情绪激动，目的就是不要吓怕同行的小朋友。
而近日的电台叩应（phone-in)节目，不少致电的听众都是哭着希望政府可以暂缓国民教育。不必卷起衣袖去救灾、不用刻意的去学习，这些就是爱，一份社会对下一代的关爱，坦白说，和不少在大陆成长的人相比，香港人对中国历史的认知深度有限，但不少人本身就是生活在和中共密切的历史当中，早年大部分从大陆走到香港的人，就是要避开如大饥荒、文革等的各种浩劫，现在这些人都当祖父母和曾祖父母了，你认为他们愿意见到心爱孙儿们围着红领巾吗？或是说着中共是无私的吗？
游行小孩的父母们在1989年是懵懂的中小学生，正因为学校老师与他们谈论天安门事件，才有足够的资料去进行多角度的分析思考，他们都珍惜这样的环境，请共产党放过他们的儿女。
伦敦奥运打开回忆之门
反对国民教育之时正值奥运开幕，不少港人百感交杂，在讨论伦敦和北京奥运开幕式的分别，见到香港人曾经戏称为“干妈”的英女皇和007一同出场感到津津乐道。
网上便流传一个漫画人物对着奥运的英国国旗表示挂念因为“过得好苦”，这些玩笑在中共领导或是传统左派看来，当算大逆不道，十分需要接受国民教育，但不少港人就是爱开这样的玩笑，如周日的游行便有年青人穿上有英国国旗的衣服。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，目前的政治环境令港人惧共心态难以改变，不论成立多少个咨询委员会，国民教育都不会得到香港父母的信任。
（责任编辑：沈玉清）
