【大纪元2012年07月04日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）在民主运动横扫北非和中东的当今世界，民主语言已经越来越成为政治合法性语言本身，那中共专制政权还能撑多久？7月2日，在《大西洋月刊》老牌记者詹姆斯•法洛斯主持的一个辩论上，克莱蒙特麦肯纳学院政治学教授裴敏欣给出了多年研究结果，中共制度内部存在矛盾将阻止中国经济增长和损害政府的合法性，下一个10年到15年将是这个制度的瓦解。
据《大西洋月刊》报导，裴敏欣跟上海风险投资公司“成为投资管理咨询”创始人及执行董事李世默在阿斯本理念节上就此问题展开辩论。
中共制度内部存在矛盾 越来越尖锐
裴敏欣经过多年研究形成的观点是，中共制度内部存在矛盾，并且越来越绷紧，越来越凸显。裴敏欣指出矛盾存在于两个层面：经济和政治。其经济主要是由国内投资和出口来驱动，这是不可持续的。政治层面上，我们看到一党专政制度的根本弱点体现在：让一小群并且最终是掠夺性的精英阶层受益，而以牺牲普通大众为代价。与之相关的现象是高度腐败和不平等。
同时，裴敏欣表示，这两个层面的矛盾将阻止中国经济增长和损害政府的合法性。你可以看到过去20年中国制度蓬勃生长的故事，但是下一个10年到15年将是这个制度的瓦解。
李世默承认，尽管中国共产党和“人民共和国”的名号本身高举民粹主义旗帜，但是却并不实行多党制下的一人一票的民主制度。而且巨大的错误已经犯下。
一党专政最终都崩溃
对于李世默例举的成就，裴敏欣说，中国的历史记录非常复杂。有很多濒临深渊的时刻。从大跃进，大饥荒，你可以说这是共产党制度巩固的初级阶段，但是它是以数千万人生命为代价的。“这是中国历史上最暴力的时代。毛政权在血腥程度上胜过所有其他皇帝。”
当你看看这个制度的未来，裴敏欣说，问题是：它怎么跟“公司”类比？并且它显示出未来增长的趋势了吗？看看全世界其他类似的一党专政制度最终都崩溃了。它们里面寿命最长的是苏共，它没有超过70年。中共现在已经63岁。所以如果你考虑一下苏共的寿命，以及最终限制它的性质，你会“投资”中共制度下的政治未来吗？
美国公民也会愤怒 但从不质疑制度合法性
裴敏欣表示，如果你真的想要测试人们对目前制度的接受度，与其采用民调作为合法性的指标，不如“给他们真正的测试—让他们投票”。在美国，裴敏欣说，公民感到愤怒，但是他们从不质疑制度的合法性。今天全世界120个国家，有80个国家在过去十年已经进入选举民主。
裴敏欣同意，中国发生了很多改变，但是唯有一件事没有改变，就是政治制度。但是这个政治制度不想改变。更过分的是，它想要拖这个社会改变的后腿。
如果经济停顿 共产党将最终分裂
裴敏欣也表示，“经济表现是关键。”如果经济仍然强劲，这意味着一种形式的转型；但是如果经济停顿了，共产党将面临社会不满高涨。共产党将最终分裂，其中一派将试图利用社会的不满获得合法性。
法洛斯于是问李世默关于中共精英把家人移民海外的事情，指出他们转移资产和送子女出国读书的普遍程度。李世默此时无话可说，承认这是一个问题，但是称数字被夸大。裴敏欣指出，这些数据难以证实，但是至少有数百个案例，中国官员在寻求美国护照，而你从未见到美国官员寻求中国护照。
（责任编辑：李穹）
