桑普:奥运光影下的刘翔和粉丝

桑普

人气 2
标签:

【大纪元2012年08月15日讯】从7月27日到8月12日,为期十七日的伦敦奥运会终于圆满闭幕。回首当天,开幕式已备受好评,展现英国历史进程,尽显憨豆英式幽默,女皇纡尊粉墨登场,活泼壮观不落俗套,绝不单调机械呆板,点燃圣火不显霸气,成本远逊北京奥运,效果更胜北京奥运。

在自由民主的英国土地上,我们看不到英国政府把伦敦“访民”集体赶出首都的暴政,也看不到政府把示威抗议活动局限在从不会批准示威的密闭公园,更看不到有关当局摆布儿童假唱、狂嚣帝国魅力、歌舞整齐划一等专制遗毒。英国文化底蕴深厚,渐进改良,润物无声,世人称道。中共文化狂霸自大,摧折文明,残民自肥,有目共睹。这跟爱国无关,反跟事实有关。与其爱欲横流,不如正视现实。

放眼赛事,很多国人都把目光放在比赛胜负和奖牌争夺,甚至把全副感情押在中国队摘金数目,天天盘点中国是否保持首位。这种思维模式是从“我是中国人”的自我认同,兴起“中国队要赢”的心理亢奋,甚至觉得一旦“中国队赢了”,就等于“我也赢了”、“中国赢了”,高潮迭起,羽化登仙。由始至终,这套论述毫无逻辑基础。即使这种感情不会害人,但充其量也只能拿来自娱自慰而已,属于“民族主义”的虚无表现,甚至在某些关键时刻,足以被当权者操弄,民众还可能懵然不知。君不见,赢的,不是“中国”,也不是“你”和“我”,而是那位出色的运动员。

无论那位运动员国籍为何,只要循规蹈矩(不要像中国女双羽毛球队般消极比赛争相输球),表现优异出色,令人拍案叫绝,不论是牙买加飞人保顿,抑或是中国泳手叶诗文、香港单车高手李慧诗,都是“人”的成就和功勋,值得称道褒扬,不因是否跟笔者同一国籍而厚此薄彼。

笔者这样说,当然是政治不正确,但这款爱国政治本身就不正确。这种体认相当重要,否则正中了当权者或爱国贼的魔咒,例如“你不力挺中国队,就不配做中国人”、“你不支持中国队,收了美国多少钱”、“中国队输了,你凭什么高兴”。疯言狂语,莫此为甚。

至于刘翔,他在百一米栏预赛中,跨不过首栏摔倒后,再度跟奥运奖牌绝缘,后来证实跟腱撕裂,震惊中港两地,令人相当惋惜。然而众所周知,相较于西方国家,中共当局“从娃娃抓起”的整套严酷挑选和培训运动员制度,以至整套围绕培训制度的政治专政体制,基本上缺乏对运动员自由和人性的应有尊重,导致运动员大多沦为国际赛事的奖牌孵化机器,唯有大战大胜,熬出了头,例如李宁、伏明霞、姚明等人,才有机会告别体制,转换跑道。

以刘翔为例:教练孙海平等培训人员,早已明知刘翔旧患未除,却依然在赛前数周密集训练,害惨了刘翔。广告赞助商投资和押注刘翔,有可能以他出赛为先决条件,面对重压,勉强上阵,害惨了刘翔。四年前刘翔退出京奥,习近平立即致电孙海平和刘翔,指示“伤病痊愈后要继续刻苦训练,增强斗志,为祖国争取更大的荣誉”,好一个“要”字,心眼上只有“祖国更大的荣耀”,从来没有尊重过一个本来可以在毫无政治压力下自决去留的刘翔,害惨了刘翔。

今年,国务委员刘延东说,刘翔在伦敦奥运的表现,最好地体现了“体育精神和奥林匹克精神”,但中共当局究竟又体现出什么样的精神?何时才能让所谓国家级运动员,全面脱离党国的压力和操控,自主决定他自己的精彩人生?失去了参加或不参加体育运动比赛的百分百自由,这又是什么货色的“体育精神”?不正是“有中国特色的体育精神”吗?

转自《BBC》

相关新闻
桑普:杨师群教授事件与奴化教育
桑普:孙东东事件的启示
桑普:坚持尽早实现双普选
中共限报谷案与刘翔退赛 被批新闻没自由
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论