一、楚王护法，太子请死谢罪
春秋末期，楚庄王在楚国颁行了“茆门之法”，规定：“群臣大夫及诸公子入朝，马蹄践踏了霤（读溜，古时屋檐下接水的长槽)，廷理(掌管司法的官)要砍断他的车辕，杀死驾车的马。”
有一次，太子入朝，违反了这条法令，廷理依法执行。
太子感到受了侮辱，便到庄王面前哭诉说：“廷理这样不尊重我，请您一定要把他杀掉。”
庄王说：“之所以要制定这样的法律，就是要维护宗庙的神圣和朝廷的尊严。廷理能够秉公执法，是从国家的大局出发，怎么能任意诛杀他?违反这个法令，不注意维护朝廷的尊严，是臣子无视君王，下属无理侵犯上司。臣子不尊敬君王，君王就失去了威望；下属无理而侵犯上司，上司就无法维护社会秩序。威信丧失，社会紊乱，国家就不能长久，我将拿什么来传给子孙？”
于是，太子感愧离朝，不回家中，在外露宿三天；然后回来拜见庄王，请求以死谢罪，即惩治自己的死罪。（出自《韩非子‧外储话右上》)
二、李离伏剑，护法至坚！
春秋时代，晋国有个掌管刑狱的官员，名叫李离。有一次，他审理一件疑难案件，误信了别人的意见，错把一个好人，判处了死刑。
事情发觉后，他认为自己断案有错，枉杀人命，责任重大，便戴枷上朝，向晋文公请死偿命。
晋文公说：“官有上下，罚有轻重。这个案件，错在你的下属，不是你的责任。”李离不同意，回答道：我是掌管刑狱的长官，从来没有让位给手下的僚属；我受国家丰厚的待遇，也从未分给他们一分一毫。如今错判枉杀，怎么能把罪责，推给下级呢？”
晋文公问道：“你说你有罪，那么，我也应该有罪了？”
李离说：“司法者必须守法。施错了什么刑，就应受什么刑；错杀人命，就应抵偿。你认为我能够察微断疑，才让我掌管刑狱。我错杀无辜，便应抵罪。”
晋文公无言以答，诏令免死。但李离拒绝了晋文公的赦令，挺身伏剑而死，以身殉法。其护法之坚，可谓至矣！（出自《史记‧循吏列传》）
三、卫王以城易囚，惩凶决心大！
纪元前三二四年，正是我国历史上的战国时代，卫国国君卫平侯死了，儿子卫嗣君继位。当时，卫国有个囚犯出逃到魏国去了。因该犯颇懂医道，魏国国君惠王，就把他留下来，让他给王后治病。
卫嗣君听说囚犯逃到魏国，就派使节前往魏国，请求用一百斤黄金，换回囚犯，以便对该囚犯惩处置罪。
魏王不肯换。为此，卫国派使节前往交涉，前后共五次，魏王还是不肯。卫嗣君又准备用卫国的城邑左氏，去交换囚犯。左右群臣，纷纷进谏：“用这么大一个城邑，去换区区一个囚犯，值得吗?”
卫嗣君说：“国家不在大小，而在法治。如果法治严密，老百姓都知法守法，即使三百家的小国，也能强大起来；虽然失去了一个左氏城，对国家，也不会有太大损害。反之，如果法治不立，逃亡不诛，即使有十座左氏城，又有什么用呢？”
魏惠王听到这个消息，说道：“卫国国君决心要依法惩治凶犯，这是对其国民负责，他坚决要做的事，我们如果拒绝了，恐怕不好。”于是，就用囚车押着囚犯，送还给了卫国。
（出自《战国策》）@*
