【大纪元2012年08月30日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）随着跟东亚多个邻国发生主权纷争，中国的民族主义成为一个迫切的忧虑。作为政府决策考虑的一个因素，北京经常发出迎合民族主义群体的声音。但是雷声大雨点小，胡锦涛并没有跟随保钓人士登上钓鱼岛。《外交学者》评论说，中共当局比起东亚其他国家和地区包括韩国，日本，俄国和台湾，在捍卫主权的姿态上是最软弱的。根本原因就是民主国家领导人需要倾听民意讨好选民；而一党专政的中共无需这样做。
《外交学者》评论说，许多东亚国家都面临同样的两难困境：怎样管理民族主义情绪的爆发？这是一个微妙的挑战。如果太压制民族主义者，政府可能陷入政治漩涡；如果太放纵民族主义者，可能导致跟外国的冲突。
中国在领土纷争上的政策一向是抵抗民族主义者潮起潮落的呼声。民族主义者针对菲律宾和越南的极端建议，被北京圆滑的忽略。反而，中共避免对抗。在处理海事纠纷的时候，它往往使用民用执法船，而不是军舰。
没有几个其他东亚国家在主权宣示问题上显示出如此的克制。其他国家的领导人更愿意发挥民族主义力量，特别是在民主国家，政客们对民众情绪更加积极回应。
韩国总统李明博提供了最好的例子。他本月早些时候登上独岛，震惊了汉城的人，也搅乱了东京的人。李明博甚至没有资格竞选连任。然而，他试图用这种方式修复他跟选民的关系，因为几周前他错误处理了跟宿敌日本的防御协定提案，让选民失望。
俄罗斯总理梅德韦杰夫七月份使用了同样的伎俩，他登上富有争议的千岛群岛。就像李明博一样，梅德韦杰夫宁愿做一些得罪外国而在国内加分的事情。俄国民族主义者为他的行动欢呼。
日本政客也讨好他们国家的民族主义群体。东京都知事石原慎太郎一马当先。或许受到李明博和梅德韦杰夫的激励，他计划不久的将来登上钓鱼岛。他的立场将讨好一些右翼选民，但是将伤害中日关系。石原慎太郎购买钓鱼岛的提议甚至迫使中央政府表达立场。东京政府承诺用250万美元从私人手中购买钓鱼岛。自然，这让中国不安。
最后一个例子是，当台湾渔船七月份赴钓鱼岛宣示主权的时候，台湾政府采取了一项惊人之举：与其蒙上眼睛—就像北京当局做的那样，它派出五艘海岸护卫船为渔船保驾护航，挑战日本政府。
跟他们的同行日本，俄国，韩国，台湾相比，中共领导人在处理主权问题的时候展现出更多的自制。胡温和其他中共领导人应该像他们的东亚同行一样，对中国民族主义者采取正确立场。但是没有反对党跟他们争夺民心，他们也就不需要太迁就民意。
（责任编辑：高静）
