外媒:中共内政失据导致外交软弱

人气 7

【大纪元2012年08月31日讯】(大纪元记者李晓宇综合报导)中共最近炒作主权问题本来意在转移薄谷开来一案的视线,结果事态扩大,引起国内民众舆论和国际媒体的广泛关注。美国前东亚事务助理国务卿克里斯托弗‧希尔(Christopher R. Hill)近日发表文章称,由于对内政没有信心,中共在国际事务中受制于国内民族主义主张的压力,经常违背自己的外交利益,而作出同大国形象完全不相匹配的表现。

法广分析认为,中共最近在与邻国的主权纠纷中所表现出的外交弱势,正是其决策层对内缺乏信心的表现。而中共内部相互竞争钳制的因素,致使中国在国际舞台受到邻边小国和世界大国的一致取笑。

美国前助理国务卿:内政失控导致外交软弱

希尔在文章里说,最近几年,因为美国的衰落,中国将取代美国的位置成为国际舞台最重要大国的议题越来越频繁。然而,假如中国真的要取代美国,首先要解决中国内部的事务。最近一段时间,中国越来越多卷入周边海域领土主权的争议,同东南亚周边多个国家争夺南海领土主权。中国希望把南部海域变成中国独家拥有的海上领土,这些主权宣示也是蒋介石的中华民国留下的一份遗产。这些争议其实应当开展认真的国际谈判进程。

文章说,多种政治因素决定了中共的表现。中共在南海的尴尬立场受到国内强大的民族主义舆论压力,这一舆论批评中共领导人过于软弱。人们可以看到民族主义情绪急速升高,有着5亿网民的网上舆论同样强力批评中共政府捍卫国家利益太软弱。

中共对中国网络舆论批评非常敏感。如果网上有关于镇压法轮功或支持西藏的批评舆论,中国的网警就会立即出面干预。但如果网上发出沙文主义号召,敦促政府去占领新的经济资源,中共政府就会竭尽全力作出支持姿态。

希尔认为,中共内部相互竞争钳制的因素,致使中国在国际舞台受到邻边小国和世界大国的一致取笑。中共固执不变地支持发展核武器的邻国北韩就是典型的事例。

世界上没有一个负责任的国家会对北韩的行为给予支持,但中共却因为内部政治压力而不顾支持北韩而付出的国际代价,中国对北韩的核挑衅无动于衷,引来国际一片对北京的谴责。中国对北韩2010年袭击南韩的事件报以温和反应导致同是邻国的南韩对与中国双边关系深感绝望。中共语无伦次的外交政策源于无法理清内部的政治,无数的中国人至今还把勇敢的小国北韩看成是中国的朋友与盟国。

叙利亚是中共站不住脚的外交立场的另一个事例。文章说,其实世界上没有人指望中共同欧美在叙利亚问题上采取一致立场,可是中共每次都站在欧美对立面,哪怕这种立场根本与中国国家利益相左,也固执坚持,原因就在于其受制于国内政治问题的压力而不能正确行动。

港媒:顾全大局成为软弱的托辞

法广援引香港《太阳报》“华夏透视”的评论称:“神州大地,反日怒潮星火燎原。连日来,北京、广州、深圳、上海、南昌、西安、厦门等城市均有大批民众走上街头,抗议日本侵犯中国主权。而与民间群情汹涌、誓死保钓相比,中国政府反应软绵绵,继续‘防火防盗防保钓’,令国人再次失望。外交部一如既往靠口水维护主权,一厢情愿地要求日方处理好当前问题,‘避免严重干扰中日关系大局’。御用学者亦大放厥词,说要控制国民情绪,防止保钓‘被民族主义绑架’。在当局眼中,维稳是‘大局’,中日关系也是‘大局’,‘顾全大局’已成了无所作为、唾面自干的最佳托词。”

世界日报:外交软弱体现决策层对内没信心

《世界日报》的社论称:“中国外交的‘软弱’,有这样几个表面因素。第一,外交上没有原则,也没有作为,而是害怕出事,期待大事化小,小事化无。

第二,军队腐败问题严重,对军队的战斗素质没有把握,无法做到‘战之即来,来之能胜’。

第三,决策阶层已经变成利益阶层,担心战事会打乱既得利益集团的小算盘。有人开玩笑说,美国通过秘密渠道警告中方领导层,如果中国在南海钓鱼岛等处动武,华盛顿就公布决策阶层家人在西方银行的存款表和资产表,让他们吃不了兜着走。”“其实,中国在外交上的软弱,在深层处体现了中国决策层对内没有信心。因为他们知道,今天中国老百姓对政府的信任度,已经降到历史的低点,而中国的权贵资本主义模式,已经造成了贫富差距的扩大,以及社会对执政者的巨大不满,社会矛盾几乎要达到沸点的程度。一旦对外发生军事冲突,就可能点燃遍布社会内部的大小‘雷区’,造成中国社会的大动荡,直接导致执政党的垮台。”

苹果日报:一切为了中共巩固政权

《苹果日报》署名张华的评论称:“中日会否因为钓鱼台的主权争议而爆发战争呢?我的答案是,中国或许需要一场战争,但绝不是跟日本人开战。说中国需要一场战争,是因为近年经济放缓后,国内社会问题越来越突出,且多是深层次矛盾,是制度不公造成的,除非进行政治体制改革,否则难以彻底解决。

因此,中共或须外部的紧张局势,甚至一场有限度的战争,转移民众视线。当然,战争的前提是有助中共巩固政权。”“因此,中共如要发动一场保卫国土/领海战争,以彰显其捍卫国家民族利益的决心,对手必定是越南或菲律宾等小国,而非日本。相对来说,日本海军实力在亚洲首届一指,其国力也足可应付大规模战争,更何况背后还有美国撑腰,美国也多次重申,《美日安保条约》涵盖钓鱼台,与日交战,解放军不仅没把握战胜,反而极可能重蹈甲午战争之覆辙。”

(责任编辑:高静)

相关新闻
越南用中国无息贷款购买俄罗斯先进战机
欧亚评论:中共南海建三沙市自设陷阱
民族主义代价高  亚洲引以为戒
经济学人:贫瘠的石头 贫瘠的民族主义
最热视频
【重播】川普听“强力缉毒行动”汇报并讲话
【珍言真语】袁弓夷:中共自曝其丑 引美英制裁
【罗厨寻味】栉瓜扣花菇
【珍言真语】郑达鸿:保全港人自由意志 黑暗中前行
【纪元播报】反中共渗透《外国代理人法》成热点
【新闻看点】美组全球反共联盟 王毅变脸求和?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论