【大纪元2012年09月08日讯】（大纪元记者乐欣慧、祁一一香港报道）再有12万人于7日晚在香港政府总部集会要求当局立即撤回洗脑国民教育科后，特首梁振英立场稍为软化，8日傍晚召开记者会，宣布取消《德育及国民教育科》3年后开展期限，同时修改有关政策，学校将可以决定如何处理该科，亦不存在3年后推行此科的死线。有记者提问为何不完全撤回国教科，梁振英反问是否支持国教科的学校都不教，才叫“撤回”。同时他始终不肯与反洗脑的学生、家长及教育团体直接对话。
在政府总部外面集会的人士，收看梁振英记者会直播时，有人不时报以嘘声喝倒采。民间反国民教育科大联盟对于政府改变政策，暂时未有回应。
学者：为救亲共立会候选人急改政策
鉴于明天9月9日是香港立法会选举投票日，有学者表示，洗脑教育将左右今次选举结果，港府若再采取拖延态度，不回应市民的诉求，随时会导致亲共的建制派候选人一败涂地，这才是梁振英匆忙抛出修改国教政策的主因。
在接连数以万计市民参加要求撤回洗脑科游行及集会后，政府方面7日下午5时向反洗脑联盟方面送交信函，称在不设任何前提的情况下，与梁振英、开展德育及国民教育科委员会主席胡红玉及其他官员会面。
家长关注组召集人陈惜姿今天向传媒表示，他们7日傍晚收信后不到1小时，已就双方会面一事回应政府，但直至8日上午11时，特首秘书陈嘉信仅称安排预备会，而见他们的亦不是梁振英和胡红玉，而是特首办主任邱腾华。
陈惜姿指，政府藉预备会拖延直接对话，她质疑政府在选举前做这些动作的动机。政府为何在9日立法会选举前夕做这些动作。她认为政府是拖延和作弄市民，令人感到疲倦和失望。她又批评梁振英没有诚意，未有当机立断回应市民诉求。
教协副会长黄克廉亦批评说，梁振英的回信提及会面是预备会议，属于拖延策略，在十多万市民到政府总部抗议情况下，梁毋须用各样理由回避。
他说与梁会面有3项主题，包括国民教育科推行时间表、是否独立成科、以及是否撤回或搁置。
学民思潮召集人黄之锋表示，梁振英并不只是回应“民间反对国民教育科大联盟”而是要回应每一位市民。他说感到失望，而未来几日，会继续号召市民集会，要求撤回洗脑教育科。
家长组申请注册长期抗争
家长关注组8日下午宣布申请成为注册组织，聘请全职员工、公开筹款，定期公布核数报告，准备长期抗争。关注组表示，他们正式成立组织，除了继续要求政府撤回国教科，亦会监察相关课程及活动。他们打算聘请全职人员，以便和办学团体沟通，也会支援有子女在开办国教科学校读书的家长。
根据家长关注组整合的资料，目前约有四分之一的学校，即291间中小学，有校友或家长在社交网站facebook设立了关注国民教育科的群组，或进行网上联署。家长关注组认为，已令到反对国民教育的声音“遍地开花”。
另外，大联盟8日下午再在政府总部外举行集会，中午过后，大批市民陆续加入。
胡佳王丹声援港人反国教
多名在海内外的维权人士加入声援行动。身在北京的维权人士胡佳8日早上结束24小时绝食。他说，反对中共披着国民教育的外衣进行洗脑，又认为如果香港人不反对国民教育，最终变成大陆公民一样不反对暴力时，已经为时已晚。
而身在台湾的前六四学运领袖王丹，在社交网站表示，香港的反洗脑运动，本身就是最好的国民教育，亦让全世界看到港人的坚强意志和公民素养。
梁否认强推洗脑科是政治任务
至于梁振英，他在8日傍晚的记者会上表示想与强推被港人统称为洗脑教育的“国教科”撇清关系，声称该科经过10年酝酿，是上届政府的决定，但国民教育并非现届政府的主力，亦绝非如外间所说，是北京给他的政治任务。
被问到为何此时才作出取消三年底线的决定，是否得到北京的指示，或担心影响立法会的选情时，梁振英否认是等到北京的授意才作决定，亦绝无此事。
至于教育局局长应否落台，梁振英说，吴克俭及他本人只是贯彻上届政府研究出来的政策，外界的批评并不公道。至于是否撤回，梁振英说，应由办学团体自行决定，若学校决定推行，政府却要求学校撤回，做法并不妥当。
被问到政务司司长林郑月娥在接受电视访问时落泪，他认为传媒形容林太流的是“鳄鱼泪”并不公道。
（责任编辑：澹修德）
