【大纪元2012年09月08日讯】顺德勒流西华民选村长“故意伤害”一案，当事人陈焯雄昨天被“取保候审”。
昨天，陈焯雄的家属接到法院的通知，速到顺德区人民法院去办保证人签名，天理作为陈焯雄的辩护人和陈焯雄的家属到法院签字，但得不到法院是以何种理由让陈焯雄“取保候审”。 不知道该做何种解释，那种神秘无法言说。
一审中，天理是对陈焯雄作无罪辩护的， 说实话，如果法院判决陈焯雄正当防卫成立，那就应该是无罪释放，其结果是让陈焯雄清清白白地重获自由。但法院现在是定罪还是免除处罚，天理只知道陈焯雄是以待罪之身“取保候审”重获自由的。
陈焯雄今能被“取保候审”。这样的结果比天理想像之中还是要好一些，毕竟能在法院未定罪之前恢复了自由。然而，陈焯雄的“故意伤害”罪，是当地“公检法”一手炮制出来的冤案。旨在绞杀一人一票民选出来的西华村村委会，杀一儆百。
对于陈焯雄重获自由，本人相信除了当地部分的官员和少数几位“目击者和受害者”之外，绝大部分西华村的村民和天理一样是高兴的。但是，若是陈焯雄被定罪却是本人反对的，姑不论法院以什么样的理由来认定。
现在还仅仅是一审后的结果，接下来会怎么样？陈焯雄会不会上诉？都还不好说。最关键的还要看陈焯雄自己的意思，毕竟一切都是他陈焯雄在承受，而不是我天理。
所以，事件未必就此结束，请网民继续关注！
2012-9-7天理于佛山
附：陈焯雄涉嫌故意伤害一案的案件情况说明
本来，一年前，顺德区勒流街道西华村的新一届村委会已经竞选胜利上岗，按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，新一届村委会理应顺利接管西华村的一切政务和财务。但是，由于预到不可抗拒的“阻力”，西华村新一届村委会领导小组未能达到村民所要求的目标。因此，西华村新一届的村委会日常工作遭受到严峻的考验，有人认为新一届村委会领导小组是否能胜任西华村管理？
多年来，西华村的土地被遭贱租贱卖！村民多年来未收过任何的土地使用费，村民感到十分气愤！十多年来，西华村的政务和财务，村民应得的利益是多少，村民根本上就不清楚，而这一些，都是关系到西华村每一个村民的未来！
为此，西华村村民为了自己的合法权益不容侵犯，在去年村村委会的选举中，一举将一群“吸血鬼”赶下台，选举了真正为村民服务的村委会。但新的一届村委会接管西华村的日常工作遭到有关方面的极大阻挠。
据此，西华村村委会已经多次向勒流街道及有关部门领导多次反映相关的情况，请求西华村移交权力工作顺利进行。但是，有关部门互相推搪，另到西华村新的一届村委会的管理工作无所适从，直到现在，包括股份社，治保会、妇女主任、档案室的档案资料、慈善基金会的工作拒不移交给村委会，极大妨碍了西华村委会正常的管理工作。
对发生这一类的案件，西华村村委会一早就料到了。有的人一定要将新的一届村委会搞垮，于是便有了这一件案件，因为西华村的土地被遭贱租贱卖一追究下去，肯定有更多人被揪出来，我们虽然无证据指有人从中包庇隐瞒，但不排除其情况存在。
正是由于上述的原因，发生这一类“案件”就不足为奇了！
下面就是陈焯雄的所谓犯罪的事实过程，请网友明辨：
2011年8月至11月期间，西华村四组村民梁有生、梁八根等人多次到西华村委员会大吵大闹，声称勒流街道办事处有两千多万元下拨到西华村将环村河涌填土建设（混凝土）道路，不需村集体出资建设道路。村委会现届领导班子从未知道这个情况，也无法对村民作出解释。
从村档案室查核）因勒流街道至今未派员到西华村主持及监督上届档案管理员离职后的工作移交工作，档案室的锁匙由村党支书持有），故村委会明确答复没有勒流街道办事处下拨两干多万元的事。但梁有生、梁八根等人不相信，要求村委会成员与他们一齐到勒流街道办事处找有关部门负责人对质。
为此，村委会张发贱副主任联系了勒流街道办事处国土城建和水利局麦剑开副局长，约定于2011年11月24目下午面谈。
2011年11月24日下午三点许，村委会张发贱副主任、陈巧卿委员、一组组长陈焯雄、四组组长梁永雄、二组村民代表梁建强与四组村民梁有生、梁八根、梁兴礼共八人来到了勒流街道办事处，找到了麦剑开副局长，并由麦等街办工作人员带着到会议室。在去会议室走廊（即通道）途中，梁八根与陈焯雄发生口角，梁八根冲向陈焯雄，同行的一位街办工作人员想拦住梁八根，但没能拦上，梁八根便冲到陈焯雄面前，陈焯雄出于自我防卫的本能意识，用手推挡住冲过来的梁八根，梁八根往后退了一步，慢慢坐在地上，然后躺在地上蹬手蹬脚大声说“腰好痛，救命呀”，张发贱副主任想上前搀扶梁八根，但梁兴礼喝骂“不准你扶他”，梁有生随即用手机报了警。
扰攘十分钟左右，勒流派出所蔡淑婉副所长（警号193383），带着十多个警察到达现场，蔡淑婉问“边个括人？”陈焯雄答“我”，蔡淑婉对随行的警察下令“锁偃”，随行警察便将陈焯雄上了手铐。蔡淑婉见陈巧卿在旁边，遂对随行的警察下令“锁埋巨”，但警察回答无手铐，蔡淑婉便说“无手铐也要捉埋但”，陈巧卿质问她“我犯了什么法？”蔡淑婉答“你讲话多”，跟住又问“张发贱在那里？捉埋张发贱”张发贱问“因何事要捉埋我？”蔡淑婉答“不同你讲”。于是有一女警用手拉着陈巧卿，另一男警捉住张发贱。蔡淑婉东瞧西望见到梁建强，便指着梁建强对其他警察讲“捉埋但”，梁建强质问她“因什么事捉我？”蔡淑婉答“你讲话多”，跟住蔡淑婉对在场警察讲“全部关他们的手机，搜身看看有无录像录音设备”，于是在场警察便对张发贱、陈巧卿、陈焯雄、梁建强四人进行搜身并将手机关机后把四人带到勒流社区民警中队。
到了勒流社区民警中队后，警察先将陈焯雄、梁建强用手铐锁在铁橇上，又将张发贱上了手铐等待讯问。等了一个多钟后，勒流社区民警中队的警察将张发贱、陈巧卿、陈焯雄、梁建强四人分开讯问，并做了书面笔录。做完了讯问笔录后，四人一直坐着等处理结果。到晚上约九点二十分，经陈巧卿、张发贱多次追问后，该中队的一个负责人才讲“陈焯雄晤走得住，你地三个可以走”。于是，陈焯雄被留置在该中队，其余三人回家。
当晚十一点许，勒流社区民警中队的警察打电话给陈焯雄的家属，称陈焯雄因涉嫌“故意伤害”被刑拘，通知陈的家属去办理收刑拘通知手续。
为此，代理辩护人认为，这是一起精心策划，旨在为搞垮新一届村委会有组织有预谋的事件。因为，陈焯雄为人正直，不畏强权，不受利诱，对不利广大村民利益的事坚决反对到底，肯为村民讲公道话，肯为村民利益挺身而出，敢与腐败恶势力斗争到底，不怕威迫利诱，是一位好带头人。
至于其它的原因，代理人希望法院多了解一下顺德区勒流街道西华村到底发生了些什么问题？本人认为，认为公安机关对陈焯雄侦察和立案是错误的，应当立即无条件撤销对陈焯雄的指控并立即释放陈焯雄，理由如下：
陈焯雄并无主观上故意伤害梁八根。梁八根实际上并没有因陈焯雄与他的肢体接触而受到重伤或轻伤或轻微伤。据了解，梁八根身体上的伤患是他因年龄偏大及日积月累劳损引起的生理变化，与陈焯雄的行为无关。检察院在没有足够的证据来证明陈焯雄有涉嫌故意伤害的先提下，对其立案侦查并进行刑拘已经属于侵犯了陈焯雄的人身自由。
（责任编辑：郑芬芳）
