禁鱼翅歧视亚裔诉讼案败诉

【大纪元2013年01月11日讯】（大纪元记者夏君编译报导）鱼翅汤将不再出现在加州中餐馆的菜单上。
　　
周三(9 日)， 美国联邦地方法院法官菲利斯‧汉密尔顿(Phyllis Hamilton) 拒绝应两组亚裔团体原告的要求， 对1月1 日开始实施的禁鱼翅法案（AB376）颁布禁止令。
　　
两组亚裔团体 (Asian Ame r i c a n s f o r Po l i t i c a l Advancement 和 San Francisco Chinatown Neighborhood Association) 曾要求法官对禁鱼翅法案颁布禁止令，因为他们认为该法案是不公平地针对亚裔社区。而环保团体则关注捕猎鱼翅对鲨鱼种群所造成的危害。
　　
每年，因渔民捕猎切割鱼翅，造成七千五百万条鲨鱼被杀害。
　　
据湾区新闻集团报导，汉密尔顿在裁决书中说，鱼翅禁令是经州长杰里‧布朗在2011 年签署成为法律的，想在法庭上驳回此法律的机会不大。
　　
曾撰写并提交AB 376 法案的众议员方文忠告诉每日新闻，“法院的判决肯定了AB 376 是一个公平和非歧视性的法律，它有助于保护环境和海洋生物，为子孙后代造福。我呼吁那些反对AB 376 的人士加入到大多数华裔美国人的队伍中来，共同支持保护鲨鱼和海洋生态系统的活动”。
　　
加州非营利组织海洋管理(Sea Stewards) 负责人大卫‧麦圭尔(David McGuire)， 曾帮助几个州通过了鱼翅禁令，他说汉密尔顿的裁决为鲨鱼带来了希望。“海洋需要鲨鱼，它们不该被人类当作美味佳肴赶尽杀绝”，他说。
　　
而亚裔政治进步组织的卡尔‧陈 (Carl Chan) 则认为，鱼翅禁令太过分了。他告诉湾区新闻集团，“鲨鱼食物只有中国人和亚洲人享用，它没有影响到广大市民。这项法律几乎就是以前的排华法案的一个翻版，专门针对华人和亚裔社区”。
　　
但麦圭尔则称赞法官的做法。他说，“科学家和自然保护主义者能够提供确凿的数据向法官证明，保护鲨鱼的措施是必要的，这涉及到海洋的可持续性发展。所谓歧视亚裔的指控也是没有根据的”。◇