【大纪元2013年01月28日讯】（大纪元记者程静综合报导）最近，中纪委书记王岐山向学者推荐《旧制度与大革命》一书，官媒高调报导，在大陆掀起一股“解读”热潮，市面上几次脱销。中南海高层显然察觉到迫在眉睫的崩溃危机，近期《南周》事件风暴提示中国处于“火苗四溅，一触即爆”危机状态，更大规模的《南周》事件或将来临。
王岐山推荐书 掀“法国大革命”解读热
在2012年的中国，100多年前探讨“法国大革命”起源的一本书大热，特别在新任中共纪委书记王岐山公开推荐之后，该书在各大网络书店中很快断货，洛阳纸贵，媒体争相采访专家评论，各大网站并设了专题讨论，堪称中国现代奇异的“法国大革命热”现象。
王岐山去年11月30日在主持召开反腐座谈会时，向与会的8位学者推荐《旧制度与大革命》一书。王岐山称：“我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》。”
其实在更早时，这本书已经在高校中，民间研究人士的言谈中成为“时尚”。很多学者在此之前一、两年，就已经将它作为重要书目，在网上与公众分享。
半年多前，先是有经济学家传言，在一个主管经济工作的高层领导案头，发现有这本书；后是地产大佬任志强在微博里提到，央行副行长易纲推荐大家阅读这本书，认为该书有助于反思中国的文革。
“当旧制度的某些部分已废除时，人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍”
法国贵族托克维尔19世纪撰写的《旧制度与大革命》，是在探讨1789年至1799年的法国大革命的起因。托克维尔提出，路易十六的统治要比路易十四宽松得多，人们也觉得自由得多，甚至那个时期是法国最繁荣时期，并已开始改革，可是偏偏爆发了大革命。
他的另一本更著名的书“论美国民主”引人深思，在西方各国走入民主的过程中，唯独法国大革命来得惨烈。自1791年至1794年，巴黎设置断头台，被斩首的“反革命”份子达6万至7万人之多（维基百科数据）。
托克维尔提出一个重要观点，革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就猛力抛弃。
这种“法国大革命热”是否反映了中共高层的某种共识？中国也有着类似“法国大革命”的前兆？
《人民日报》重点提示《旧制度与大革命》中最经典语录包括：最危险的时刻通常就是“开始改革的时刻”。当旧制度的某些部分在法国已经废除时，人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍。
消息称，当中纪委书记王岐山在内部高层推荐此书时，有人问王岐山，你读此书有何感想，王岐山不语。有接近高层圈内的知情人士透露，王岐山对法国大革命现象的最大感慨是“当旧制度的某些部分已废除时，人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍。”
显然，中国目前的情况就是如此。当中共极权制度被撕开一个口子之后，民众不会满足已经“废黜”的成果，局势会发生更加惊人的突变。但若不对旧制度改革，中共政权甚至无法维持即时的权力。
进退二难，前后都是死局，这成为中共政权无法摆脱的宿命。
党媒承认中国现状类似法国大革命前夜
1月18日，《人民日报》海外版报导，当前中国社会背景和社会矛盾激化，与法国大革命时期有某种相似性：中国与大革命前的法国都处于最繁荣的时期，催促了人们权利意识的觉醒和敏感，对特权、腐败、不公正的容忍度更低。而《旧制度与大革命》这本书能带来一些启示。
报导说，事实上，在革命来临之前，法国政府已开始进行改革，然而，“最危险的时刻通常就是开始改革的时刻”。一向毫无怨言忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就猛力抛弃。
报导说，毫无疑问，中国改革已进入深水区，改革风险很大，但不改革风险更大。改革势必会遭到特殊利益集团的阻碍，尤其那些依靠权力寻租、依赖特权致富的人群，不愿意改革，不愿意牺牲一些利益，阻力障碍会很大。但是停滞、不改革，忽视社会的公平正义，只会增加群众的不满情绪，甚至使社会陷入动荡的危险境地。
外媒：稍有不慎会被炸得粉身碎骨
外界对此也多有评论。《纽约时报》日前发表资深媒体人西尧的文章表示，王岐山向全党推荐《旧制度和大革命》一书，正是中共对局面强烈不安和焦虑的流露，也是中共第五代对当前改革局势忧虑所在。
托克维尔在《旧制度与大革命》中所说的：经济的繁荣加速了革命的到来，无疑是中共当前的噩梦。改革一定程度上已经变成了“排雷”，在目前中共体制内，由妥协（compromise）换取稳定的空间已经日益逼窄，力度拿捏稍有不慎，就会被炸得粉身碎骨。
文章表示，过去十年，众多事关社会整体利益的改革几乎变成官僚体制内部的闭门分肥，民众对这种改革的隔膜已经演变成反感和抵制，强烈暗示改革的社会凝聚力和共识正在大面积坍塌。
《华尔街日报》评论，在维持改革和保守主义之间微妙的平衡时，习近平可能将发现，他真正的敌人不是那些呼吁更大开放和自由的人，而是他的同事小圈子。
文章认为在过去，保守派废黜那些没有能够在愿意镇压亲民主力量的考验中过关的最高领导人。因此，由于习近平对异议人士的政治软弱，他可能同样面临着被强硬派赶下台的风险，中共面临分崩瓦解。
《南周》事件激起的震荡
新年伊始，《南周》的新年献词“中国梦 宪政梦”被广东宣传部长庹震删改事件，引发《南周》职工的强烈抗议，全国各界声援，震动中南海。
当局作出妥协。目前，事发风口上的《南周》总编辑黄灿或被撤职。1月20日，香港《南华早报》援引接近广东省政府的消息人士称，南方传媒集团副总编辑王更辉接替于2009年任职的黄灿，出任《南方周末》新任总编辑。
而事件核心中心人物庹震，事发之初，胡春华为避诱发体制内改革力量的反感，曾迅速设计了“送庹震回北京”对策。文章指，胡春华经请示政治局由中组部操作，将其三度共事的河北官员刘可为调往广东，打算接替庹震的广东宣传部长。
日媒报导，习近平在中南海会议上，评论刘云山的处理手法是“一系列的措施，加剧混乱。难道不是越压越乱吗？”报导称，习还决定除去广东宣传部长庹震的职务。
《南周》事件虽然暂时平息，但中国人民要求“言论自由”的呼声越来越高涨。当今中国，不论是高层官员，或底层的工人农民，或中层的教师公务员等，几乎没有人对现状满意，都在呼吁变革，不管哪个领域“官方丑闻”一曝光，网上一呼百应，瞬间掀起风暴，官方不得不很快妥协处理民怨太大的事件。
王、薄事件引发中南海海啸 民怨沸腾已久
自去年2月王立军、薄熙来事件爆发，引发中南海海啸。中共上层的政治黑箱如潘多拉盒子打开，像好莱坞肥皂剧，叛逃、追捕、放毒、谋杀、焚尸、政变等一幕幕，纷呈于国家高层的舞台上，展现给老百姓看，其残忍、无耻、无德等恶劣本质令人膛目结舌，让中国民众对中共彻底绝望。
中共“摸石头过河”已经30多年了，何处是“岸”？人们早已不耐烦，民怨沸腾，一点火星能引燃冲天大火，突发性偶发事变的概率大增。
近期爆发“群体事件”，据民众统计，仅1月21日，中国各地共有30起群体事件发生。自1月20日开始，连续两日，广州越秀区四百多名环卫工人集会罢工，要求提高工资；河北省秦皇岛市文化北路市政府门口，市民堵路示威；广州市越秀区数百环卫工人连续两天罢工，在人民公园集会要求加薪；天津市卫国道武警指挥学院门口，拆迁户堵路维权；浙江省乐清市政府门口，市民集会
此外还有：1月18日，逾千名上海日资神明电机公司的工人进行大罢工，抗议该公司强推49条“霸王条款”，工人包围了厂区，并软禁了10多名日本籍及中国籍的管理层人员；18日，三亚市凤凰镇林家村村民抗议政府强挖数千座祖坟和偷走尸骨，村民维权上访无果，数百村民上街堵路，1月12日晚因医患纠纷，湖北荆州市监利县发生大规模警民冲突事件。数千民众和警察“激战”，愤怒的民众将警车掀翻……
中共历来变革失败 信誉崩溃
这当中，哪一个事件都可能引爆更大的风波。华府中国问题专家石藏山此前表示，《南周》事件会加快触发中国更大规模、不同版本的《南周》事件，而习、李是走在《南周》的钢丝上试图平衡，难免会“擦枪走火”。
半个世纪以来，中共执政发起的各种“剿民”运动，造成中国民众冤魂千千万。民众失望已久。邓小平曾经在毛泽东暴政后打算重拾民心，包括大平反，政治上放松箝制，经济政策开放等，然而，自“六.四”后，打压异议人士更狠，经济上养肥了一帮红色贵族。
石藏山认为，中共不可能回避和绕开已经犯下的罪恶，已经没有机会了，“击鼓传花”到谁手上，若不主动解体中共、清算罪恶，就会作为中共向人民赎罪的总代表。
在中共这个体制中，历来的总书记什么变革也做不成，下场也很惨。从早期的陈独秀，到近期的胡耀邦、赵紫阳。胡、赵两人因念邓小平的恩，而放弃了“抛弃邪恶中共、改变中国”的机会，结果自己被废黜。赵被软禁之际，甚至萌发“退党”的意愿。
对照前苏联的崩溃，前苏共总书记戈尔巴乔夫也是从“保党”的愿望出发，改革最先从道德及意识形态领域的开放讨论开始，然而却触发了共产党体制的彻底崩溃。
社会改革需要有“凝聚民心的道德力量”，邪恶共产政权的改革注定会失败。在中共体制内“改革”，已没有人相信中共能为中国带来希望和光明。
大变在即
“十八大”后，中共高层的江、胡斗延续到江、习斗。大纪元曾报导，法轮功问题是中国最核心的问题，也是江、胡斗以及江、习斗的核心所在。由于镇压法轮功，江泽民与很多高层人士意见分歧，造成中共内部分崩离析。而江泽民恐惧被清算，退而不休，安插亲信在高层，维持巨大资源镇压法轮功，并延伸至异议人士，藏人、新疆人等，谁上台都无法正常执政。
石藏山说，现在若再不部署安排逮捕江泽民、主动解体中共，通过《南周》事件显示，局势会更加激烈动荡，江派和薄党残余一定会更加没有道德底线地“出牌”来挑战民意，届时火山爆发，再分辨真假“黄四郎”对民众也已经没有意义了，错过了一个主动赎罪的机会，真假黄四郎对民众来说已不重要，会统统随中共一起遭清算和被歼灭。
石藏山呼吁，习近平政府要抓住时机，逮捕江泽民、解体及清算中共，尤为重要，这是中国的民意和道义，更是顺天意。
附：托克维尔一书的要点：
1、意想不到的爆发
最危险的时刻通常就是“开始改革的时刻”。当旧制度的某些部分在法国已经废除时，人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍。
法国大革命被西方认为是迄今为止最激烈的革命，在它爆发前夜，没有任何人能够提前洞察到它必然降临于世。就连被托克维尔认为是大革命先行者和代理者的德国弗里德里希大帝，在大革命迫近时，也没有辨认出来；而欧洲其他国家的君主和大臣们，普遍认为革命只不过是一场周期性疾病，是一次转瞬即逝的地方性事件。
“他们的准备可谓面面俱到，唯独没有料到即将发生的事情。”即使在革命结束之后，革命呈现出来的各种清晰可见的后果，也没有让人们得以准确地把握到革命何以爆发的因素。托克维尔对此写道：“伟大的革命一旦成功，便使产生革命的原因消失，革命由于本身的成功，反而变得不可理解了。”
2、革命的发生并非因民不聊生
一般认为，革命爆发无外乎国王独裁专制，政府腐败，苛捐杂税，民不聊生；老百姓活不下去了才起来闹革命。然而法国不是这么回事。路易十六统治时期是旧君主制最繁荣时期。
托克维尔的判断是：革命的发生并非因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。流弊被消除，使得人们更容易觉察尚存的其它流弊；痛苦的确已经减轻，但是感觉却更加敏锐。
此前人们对未来无所期望，现在人们对未来无所畏惧，一心朝着新事物奔去。伴随着社会繁荣，国家财产和私人财产从未如此紧密混合。国家财政管理不善在很长时间内仅仅是公共劣迹之一，这时却成了千家万户的私人灾难。
3、希望蕴含着最大的危险
托克维尔说：“对一切旧体制的仇恨在增长。一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们会将它猛烈的抛弃。经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻，国民明显地走向革命。”
托克维尔描述：“每个人都在自己的环境中焦虑兴奋，努力改变处境：追求更好的东西是普遍现象；但这是一种令人焦虑忧伤的追求，引人去诅咒过去，梦想一种与眼前现实完全相反的情况”，最终造成了前所未有的最大的动荡和最可怕的混乱。
