【大纪元2013年01月27日讯】（新纪元周刊310期，记者齐先予报导）《南方周末》元旦献辞〈中国梦 宪政梦〉遭江派“阉割”后，让“江习斗”冲突再升级。中共高层向外界明显传出两个不同声音，令《华尔街日报》评论道：中共高层的“中国梦”实际上是“同床异梦”。
2013年新年前后，随着江泽民屡次公开挑战“习八条”，以及《南方周末》新年贺辞〈中国梦 宪政梦〉遭阉割事件，江、习斗不断升级。尽管《南方周末》因新年致辞被中宣部指派的官员修改而出现错误，从而引发《南周》编辑记者罢工多日后，在胡春华出面下得以平息，但其背后牵扯的中南海高层博弈却不断被披露出来。其中看不见的硝烟令人感到十分火辣。
《华尔街日报》2013年1月中旬刊出评论说，中国最近针对“中国梦”有各种说法，若要解“梦”，就连精神分析大师佛洛德也会绝望；中共高层的“中国梦”实际上是“同床异梦”。
江习斗刀光剑影 中共高层同床异梦
《华尔街日报》文章称，2012年11月18大之前，这个梦想就开始出现了，中共官媒用“中国梦”来抗衡那个早被中共粗糙物化的“美国梦”，但直到11月底，中共新任党魁习近平在国家博物馆参观大型展览“复兴之路”重提它时，“中国梦”的概念才被疯传。习对“中国梦”的定义是“中华民族的伟大复兴”。
习暗指鸦片战争是中国过去积弱不振的原因，他提出中国未来需要富强，他希望在2021年达成一个中度繁荣的目标。
不久之后，主管中共宣传的政治局常委刘云山以他自己的梦想分析说，如果这个梦想要实现，就必须聚焦中国特色的社会主义。自此之后，官方的媒体开始不眠不休地宣传这个梦想。
中共喉舌《人民日报》用许多评论篇幅来回应，其中一篇题为〈人民和他们的声音〉，成都的宣传部党官称，党的干部深入基层和勤奋工作是实现该梦想的秘密，而另一篇〈人民的声音〉中描述这项任务为“替人民着想，获取他们的支持。”不过《环球时报》在其评论文中呈现另类的“中国梦”，其梦想是希望中国成为一个拥有南海海军的海上强权。
《华尔街日报》评论说，以上总总显示，中共高层的“中国梦”实际上是“同床异梦”。
文章还表示，《南方周末》的“中国梦”更成为中共宣传部和主张言论自由的记者之间矛盾的引爆点，《南周》在题为〈中国梦，宪政梦〉的新年献辞在出刊的最后一分钟被中共的审查者删除，取而代之的是对中国共产党歌功的文章。
被删的原版如此写着：“兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家。”
被修改的版本目前仍被刊登在线上不显眼的地方，还好一位“沉默中国”的网友贴上了被删之前的原版全文，其下贴了一张1989年一名手执国旗的年轻学生的图片。最后这些没被批准的“中国梦”都被新浪微博的搜寻服务所阻挡。对一些中国人来说，或许他们的未来是一个“不可能的梦想”。
江派最怕的“废除劳教制度”被删
1月14日，日媒称获得“南周事件”内部报告，报导披露，广东省宣传部长庹震亲自删除新年特刊稿件中的“官员财产公开”、“废除劳教制度”等内容，因在网上批评中共当局而被劳教者的报导也被禁止刊登。再次证实此次事件涉及中共两派之争，而江派最怕的就是“劳教制度”和“官员财产”公开。
《朝日新闻》报导指，广东省委宣传部部长庹震原为新华社副社长，自去年5月调来广东后就开始对持改革论调的《南方周末》进行事前审查。对于新年特刊他也要求事先看一下稿件。在内容为“2013开年10大猜想”的部分中，“独生子女政策”、“官员财产公开”、“废除劳教制度”、“增加免签国家数量”等内容被删除了。而在“追梦人物”这一栏里，因在网上批评政府而被劳教者的报导也被禁止刊登。
祸起政治局常委权力分割
曾在习仲勋手下做过事的前国家新闻出版署署长、90多岁的杜导正老先生对大纪元表示，新年一系列事件都是“刘云山公开与习唱反调”引起的，这是毛左势力与江系联手对习李新政的搅局，尤其是江系的前意识形态主管李长春在幕后操纵，现任常委刘云山听命于李长春，才掀起了如此巨大的政坛风波。
美国对“南周献辞事件”的关注态度，使事件已经掺进国际因素，这是习近平不愿看到的。不惟如此，事件也影响到了两岸关系，台湾中华民国政府的陆委会已经发表文告，表态支持“南周献辞事件”中受打压的记者，并依此敦促大陆当局开放言论、放弃新闻审查。
据《动向》杂志披露，刘云山之所以要与习近平“过不去”，是因为刘云山不满习近平对他的权力分割。刘云山虽然担任了中央党校校长、中央书记处常务书记，但他丧失了原本应有的管理港澳事务的实权。
习近平发火：不许刘云山再添乱
1月14日日本《朝日新闻》引述消息来源说，在1月9日的中南海会议上，中共领导人习近平在政治局常委刘云山汇报南周审查风波时，表达出对媒体控制系统的不满，并要求媒体宣传部门不要增加混乱，并指示不要惩罚那些违反宣传部命令的记者。
习近平也决定除去广东宣传部长庹震的职务。习近平似乎把防止《南周》纷争进一步扩大并威胁到他的新领导层作为首要任务。
《朝日新闻》报导说，具有改革倾向的《南方周末》在1月3日被迫重写新年献辞之后，有关媒体自由的争论爆发。中宣部于是指示所有主要媒体在《南周》审查风波上严守“党”的路线。
《朝日新闻》报导说，根据一名过去参与媒体控制的党内消息来源说，刘云山原本决定对不遵守命令的编辑和记者进行包括撤职的惩罚，但是习近平指示说，不要惩罚抗议宣传部的记者。外界评论说，习显然试图通过接受记者的要求来遏制事件的影响。
报导还说，预计庹震在3月分全国人大召开之前不会离开这个职位，因为立刻除去他的职务将透露出党内的混乱。根据《南周》的记者和前高级编辑的说法，许多《南方周末》员工感到不满，因为迄今还没有报纸管理层或共产党官员下台。
温家宝语出惊人 称刘云山搞法西斯
《南方周末》元旦献辞〈中国梦 宪政梦〉被广东宣传部长庹震大幅删改后，刘云山下达了中宣部的三条密令，其中之一就是“党就是要管媒体”、“党管媒体是铁打的原则”。不过有消息称，即将离任的总理温家宝针对刘云山的话回击说，“不能用法西斯的方式来管媒体”。
消息称，温家宝对刘云山的说法不以为然，他说，不能以法西斯的方式来管媒体，否则我们跟法西斯还有什么区别？
温家宝说，不可以将媒体做为自己的工具，更不是不让媒体说实话，更不是剥夺宪法赋予人民群众的言论自由权利。而且，不是像法西斯那样，逼着媒体造谣生事，说假话，骗人，逼着媒体做人民群众的对立面，这也是个铁打原则。
据悉，温家宝针对中共宣传部还发表了一些看法，温家宝说：“他们根本不顾国家的宪法对于民主、言论自由的明确规定，这是非常错误的。”
戴自更抗命中宣部 反获中国年度传媒大奖
在这次“南周事件”中，刘云山不但错误估计了形势，错误判断了习近平的态度，错误忽视了《南周》编辑记者的反抗，而且刘云山还错误估计了整个社会的反响和态度。刘云山没想到的是，“南周事件”后，《新京报》社长戴自更敢于向中共中宣部的强令说“不”，带领员工抵制转发诋毁“南周事件”的环球社评，不但在大陆民间深受好评，还因此荣获金长城传媒奖2012中国传媒年度影响力人物。
据大陆媒体报导：中国传媒大会2012年会在海南三亚举行颁奖盛典，《新京报》社社长、总编辑戴自更荣获金长城传媒奖2012中国传媒年度影响力人物。该奖由中国人民大学新闻学院、复旦大学新闻学院、北京大学新闻与传播学院、清华大学新闻与传播学院等评出。
对于戴自更的获奖，新浪网的报导称之为“有风骨者才会真正有影响力！”被网民调侃大陆要“逆天”了。资深媒体人，五洲传播中心五洲畅想国际传媒总制片人王昭翚说：“社长的风骨代表着报社的风骨。祝贺！”大陆著名学者吴稼祥：“人生漫长，关键几步。”《深圳特区报》理论周刊主编周国和对这句话有共鸣，也帮着转发。知名诗人、学者叶匡政：“祝贺！”中国残联理事，前华夏时报社长张宝林：“说明坚持就是胜利。”
“我们依然坚持纯粹的价值观”
1月7日，刘云山下令大陆报纸转载《环球时报》的社论，1月8日，多个省市的都市报失守被迫转载此文，但亦有多家媒体“抗旨”未发，其中《南方都市报》、《新京报》、《东方早报》、《重庆晚报》、《潇湘晨报》等在8日抗命未刊登。8日晚，北京市委宣传部冷副部长亲自上门督导，告诉他们，要么转载，要么解散报社。随后，《新京报》社内部进行了民主投票，遵照宪法第35条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，结果，“拒绝转载”的这个选项被全票通过。据《明报》报导称，未转载社论的情况报送至中宣部使局面升级，中宣部长刘奇葆强令“必须发”，中共政治局常委刘云山也批示“必须发”。
1月9日，《新京报》“抗旨”未遂，但仅在《新京报》第20版不显眼角落择取《环球时报》社评刊登。与此同时，新京报网站主页第二条刊出〈南方的粥〉，“一碗热滚滚的砂锅粥，来自南方大地，它似乎也有一颗勇敢的心，在寒冷的夜里，惟有温暖与这碗粥不可辜负。在这个近几十年最冷的冬天，环球同此凉热，从南到北，如同一个人，从头顶冷到脚心……”摆明与《南周》同进退姿态。
中国资深媒体人、《冰点周刊》前主编李大同对戴自更直面宣传部门的表态表示赞许，李大同认为尽管《新京报》违心刊登了《环球时报》社评，但整个过程及戴自更作为社长的“冲冠一怒”，将使中宣部门在伸出长手管制媒体时有所忌惮：“上头会知道，以后再要这么做就有问题了，会引起进一步的反抗。让当局明白新闻从业者、包括公众对宣传部戈培尔式的控制方式到了忍无可忍的地步。”
他也认为整个“南周事件”将使中共高层把“如何管理媒体”这个议题提前：“刘云山作了一辈子的新闻杀手，现在又是常委，如果要说新政，得看习近平有怎样的媒体政策。”
戴自更因“南周事件”在经历了以“辞职”而抗命的传闻之后，于北京时间9日下午出席一场论坛时抒发感慨，戴自更在会上发言表示，《新京报》创办将近10年，作为一份以责任为使命的报纸，“我们依然坚持进步的美好价值观。”戴自更并期许《新京报》能推动时代进步、政治清明、社会文明。
战火延烧 《南都报》公开讽刺“中国模式”
1月10日，尽管《南方周末》恢复出刊，但事件的后续效应还在持续发酵延烧。继一些大陆媒体用各种形式力挺《南方周末》后，1月13日《南方都市报》也藉一书评，公开讽刺官方的“中国模式”。
《南方都市》报13日在发表香港作家梁文道的评论文章说，2012年读到的一本坏书是张维为的《中国震撼一个文明型国家的崛起》，这本书是宣传官方自诩的“中国模式”，“但是我觉得最大的问题就在于整本书都在谈‘中国模式’，却没有对所谓的‘中国模式’给出一个明确、合理的定义，只能列出一些拼凑的特点，但每一个在我看来都站不住脚。”
所谓的“中国模式”即指，依赖外资与出口、并垄断在政治独裁下的所谓“中国特色”的“中国经济发展模式”。
《外交政策》2012年11月19日发表麻省理工学院斯隆商学院教授黄亚生的评论说，有必要打破流传甚广的“中国模式”的神话：即中国目前的政治和经济制度是中国经济增长的唯一原因。在深入透视这个成就之后，可以发现，毛泽东先让这么多中国人一贫如洗，导致后毛泽东时代的中共领导层能让这么多人脱离贫困。他语出惊人的提出：“恰当的问题不是为什么中国在过去30年发展如此迅速，而是为什么跟亚洲其它国家相比它仍然如此贫穷？”
梁文道在文章中举例说，比如民生伟大、保持稳定、顺序正确、对外开放，这些是世界各国共有的。作者还用了“非常糟糕”来形容这本书：整本书非常不严谨，大量引用了一些媒体的舆论文章，都是非常灌水，缺乏很多第一手的材料和数据来支持它，建立在这些上面的推论像建立在流沙一样。
作者认为最糟的是，这本书的影响还很大，不少学者、作家、媒体人、某些政府人员都很欣赏这本书，这让他格外担心。
有评论表示，该文表面上是在批一本宣传“中国模式”书，实质上是在嘲讽“中国模式”无稽之谈、直言讽刺“中国模式”本身的荒谬。◇
本文转自310期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
