【大纪元2013年01月06日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）媒体肩负着社会公器责任，随着进入数位汇流时代，民众大多透过网路获得资讯，传统纸媒逐渐没落，网媒兴起，但各国依然非常重视媒体集中度问题，以日前旺中集团蔡衍明不断并购台媒为例，台大新闻研究所教授张锦华指出，台媒集中度按照目前走势来看，已经是“超英赶美”，倾中台商已把持近半媒体，言论自由在不断流失中。
有人说台湾那么小，应该让媒体集中在财团手里，才有竞争力。张锦华举出，2011年的英国媒体大亨梅铎窃听案，正可引以为鉴。
梅铎因为在英国拥有庞大媒体集团，其势力让政府敬畏三分，最后干脆与媒体集团互相勾结，这媒体集团长期聘用私家侦探，透过窃听电话、贿赂警察、收买个资等争议性的手法取得独家新闻。其中，在2001年英国女童遭绑架撕票案过程中，旗下报纸《世界新闻报》记者，涉嫌窃听与入侵其手机删除留言，导致警方及女童家人在她死后仍误以为她仍活着，让英国人群起愤怒。
因为媒体集团过大，却演变成未达目的、不择手段，因此，英国也发动反梅铎这媒体巨兽的抗争动作，与现在的台湾情况很相似。去年，梅铎又再申请另一并购案，结果当然被政府驳回。
张锦华指出，梅铎集团虽然影响力很大，但市占率只有40%，而且只有报纸，没有电视台。以美国来说，在一个市场里，不可同时拥有一家大的报纸或是电视。
反观台湾，由蔡衍明所购买的媒体集团，包含壹传媒、旺中集团，其市占率已逼近50%。虽有声音指出，现在数位化时代，资讯很发达，各国也不再加以规范。张锦华表示，这是错误的说法；相反，各国在媒体垄断的议题非常重视，也有具体法规，以德国为例，媒体市占率最多不可超过30%。
若以德国的方式计算，旺中集团旗下的媒体，包含中视、中天、中时电子报、中时报、工商日报、工商时报、时报周刊，以及频道代理商TVBS、八大电视台等；又欲并购占台湾30%收视户的“中嘉有线电视系统”，加起来几乎占140%。
张锦华指出，如果再通过壹传媒并购案，这庞大的媒体巨兽几乎已达到180%，反观德国的30%，台媒集中度高的简直不敢想像，目前台媒垄断问题已经“超英赶美”，且与德国标准天差地远。
台媒过滤讯息 台商损失惨重
新闻媒体主要的责任是担任社会监督瞭望，当媒体都不能尽责时，除了国安问题之外，甚至也影响人民身家性命的安全。
张锦华举出，2008年曾发生一次“台商大逃亡事件”，上万台商、港商纷纷逃出中国大陆，但在这些台商到中国投资前，台媒却没有善尽报导真相及告知的义务，让台商抱着希望前进中国，最后损失惨重，痛苦逃亡回台。
这波台商大逃亡，虽不是单一因素，可能包含全球金融海啸、人民币升值等问题，但压跨台商的最后一根稻草是一项“劳动合同法”；原本利润微薄的台商，是看到中国的低廉工资才去投资的，现在这项合同却要求台商提高工资，让台商损失惨重无法生存，因此开始大逃亡。
从时间点上看，“劳动合同法”在2005年1月起草，同年12月一审，2006年完成三审，直到2008年开始实施；据调查，在2007年6月前，台湾没有一家杂志有报导过，却反其道而行的告诉台湾民众，中国投资环境有多好。
张锦华表示，这法规从立法的2年半中，连中国自己都报导了近2‚340篇，澳门报导32篇，香港160篇，台湾却只报导12篇，如此偏颇，民众怎可能看得到。当你看到媒体不断鼓吹有多好时，危机却在其中。
当媒体无法报导真相时，出现的问题就很严重，包括投资决策、生命安全、生活影响因素等，所以，自由社会必须拥有真实和多元的报导，才能免于危机中。◇
（责任编辑：韵寰）
[[2]]
