【大纪元2013年10月13日讯】不久前，俄罗斯政府宣布“公民可永久享受免费医疗”的消息在中国引起了广泛的社会效应。不少民众在羡慕中国的“老大哥”俄罗斯推行这个医疗新政策的同时，也对中国当前大多数人“看不起病”的现实境况表现出了强烈的不满。于是就在近日，官方的发言人、“五毛”之流的专家、教授纷纷出来发声，迫不及待的为政府及不合理且不平等的医疗体制进行辩护。
在众多无耻的论调中，以中国社科院公共政策研究中心主任朱恒鹏的说辞为最。他在接受媒体采访时表示，“天下没有免费的午餐”，建议国人不要幻想所谓的“免费医疗”。他还理直气壮的声称，“如果真的搞免费医疗，那么所有的医疗费用肯定全部来自税收，但财政的钱还得我们自己交。另外，如免费医疗，或者公费医疗价格很低，那么所有的人都会去排队，人性决定必然导致过度需求。同时，对于实行公费医疗的国家和地区，公立占主导的情况下，医生护士拿死工资，没有激励，工作积极性存在严重问题”。
不得不说，混乱的逻辑、差强人意的辩白只能显示出这位教授的缺德和无知。“天下没有免费的午餐”这个句子本身是没有问题的，它意在传递“没有付出就没有回报”的道理，提醒人们“一分耕耘”才有“一分收获”，不可心存“不劳而获”的妄念。然而，“免费医疗”并非指的完全意义上的“免费”，尽管人们在看病取药之时不用打开钱包付费，但事实上，这笔医疗费早在国家对民众征收税费之时就已经予以支付了。朱恒鹏自己也说“所有的医疗费用肯定全部来自税收”，这里的税收不都是源自老百姓吗？因此，“免费医疗”不过是“取之于民而用之于民”罢了。
而那句“财政的钱还得我们自己交”更是有点不着边际。财政的钱原本就是“取之于民”，且应该以医疗、教育、养老等各种方式“用之于民”。政府中无论级别大小、职位高低的官员，他们每一分、每一厘的收入都是从民众的口袋中硬生生掏出来的。对于政府所做的一切，民众是已经付过费的，并没有占政府的丝毫便宜。而令人费解的是，一到将“取之于民”的钱“用之于民”的时候，政府的发言人、为政府站台的专家、教授为何总是扭捏作态、扣扣索索？到底真是财政空虚，还是想变公款为己有？或许“三公消费9,000亿”这个令人瞠目结舌的数字可以很好的回答这个问题。
此外，朱恒鹏的言论中还提到，免费医疗会导致医院“排长龙”，需求过剩、人满为患。医生、护士拿死工资，工作没有积极性。而放眼中国，不少医院其实早已存在病患通宵排队挂号，人满为患的问题。这样的医院，不仅拥有尖端的医疗设备、舒适的医疗环境以及专业水平高超的医护人员，而且只集中于中国屈指可数的几个中心城市。前往这些医院的患者络绎不绝，有的甚至长途跋涉、从千里之外赶来看病。对于医院爆满、挂不上号、看不了病的情况，他们也颇感不平和无奈。如果中国的医疗资源分配合理，全国各地都有医术过人、条件设施过硬的好医院，人们又何苦如此奔波？少了四面八方奔波而来的病人，医院“排长龙”的现象自然就可以缓解。而更为重要的是，“排长龙”的那些患者都是那些与政治权贵不沾亲带故的普通百姓，对于政府官员，且依附于权贵的关系户来说，“排长龙”似乎是遥远而陌生的，甚至在出入医院之时，眼见人潮涌动，还要抱怨两句“怎么那么多人”。然而，究其这一切，与“免费医疗”的实行又有何关系呢？
“白天不懂夜的黑”是中国特权当道的真实写照，而政治体制的诟病正是导致中国一切领域衍生各种难题的根本原因。医疗系统的腐败可谓是由来已久，医生收受回扣、红包的现象早已成了常态。如果医生真的是因为有利可图，才能表现出对病患的积极和热情，那么我们不得不批判医者的无德、社会的无德，而怎么也不能以此来作为医生在无利可图的情况下不再救死扶伤的借口和理由。朱恒鹏在声称“医护人员拿死工资没有积极性”的同时，其自身唯利是图的本性以及对医疗系统腐败乱象的漠视心态可见一斑。更何况，如今在医院，真正拿死工资的永远都是没有正式编制的临时工、合同工，凡是体制所能覆盖到的医护者，都能或多或少的拿到一些灰色收入。这种不平等的现象怎么能完全归因于对民众推行“免费医疗”本身呢？
由此我们可以看出，中共官方根本无意于真正惠利于民。只要一党专政的体制不变，中共唯利是图且洗劫民众的本质不变，一切政策的调整、改变都只是在表演和作秀，目地也不过是想掩盖自身“取之于民”，却不愿“用之于民”的真实意图而已。因此，专家、教授等人的满嘴胡诌根本不是为了表明什么有力的观点，而只在于替后台老板发出警告：凡是对民众的“免费”都是妄想。
