【大纪元2013年10月24日讯】在大陆搜狐社区 、强国论坛，网民贴有文革期间中共高层的很多情况，有些是已经披露公开的资料。但高层内幕的详情细节尚不清楚，人们只能猜测。比如总参谋长罗瑞卿为何首当其冲被撤职审查?毛泽东为何突然要整倒陈伯达?
本文所刊登的是大陆网友对文革期间十个中共高层人物被整倒台的看法与疑惑，仅供参阅。
(一)究竟是什么原因使罗瑞卿被撤职审查?
文革之前，中共中央政治局委员、北京市委第一书记彭真与中共中央书记处书记、解放军总参谋长罗瑞卿大将，已被国内外一些人猜测认为是毛泽东选定的中央政治与军队 首脑接班人的第二梯队主要成员。在六十年代前期，毛泽东外出视察，都要带上罗瑞卿，甚至回韶山为其父母坟地扫墓，也叫上罗瑞卿同去。
据说，毛想在三峡附近下江游泳时，罗瑞卿观察水情，发现那一段江面漩涡较多，劝阻了毛泽东不要到那里去游泳。他还为了能在毛泽东游泳时紧随左右，在年近五旬时，还刻苦地学会了游泳。
然而，1965年底，罗瑞卿却就做了文革第一个遭遇整肃的中共高官，随后还被划入了“彭、罗、陆、杨反党集团”中。
现在能看到的各种资料，都说是因林彪想拉拢罗瑞卿未成，转而让毛泽东同意整掉罗的。
但是，当时，不要说林彪凭其地位影响，有没有必要拉拢一个从红军时起就历来比他地位影响要低的部属，或林彪敢以打倒罗瑞卿为条件去同毛泽东谈交易之事有没有可能，只从毛泽东当时的权威及其统帅性格，能否出现真要这样去讨好“借助”林彪的情况，都是大有可疑的。
况且，从权力角逐游戏规则的平衡术看，照讲，林与罗虽级别地位不同，但都是毛的部属，而部属之间有矛盾，作为统帅一般是不会很偏袒哪一方的，除非某一部属有重大损害统帅本人的问题。
据搜狐历史，江青曾要一套军装，罗瑞卿明确交代：军衣可以发，但不给领章、帽徽，因为她没有军籍。因此，江青对罗瑞卿怀恨在心，一直在暗中想方设法置罗瑞卿于死地…导致罗瑞卿遭受迫害的一个致命的因素就是他得罪了当时的“第一夫人”、“迫害狂”江青。
那么，毛泽东是出于何种原因，决定要整或同意整罗瑞卿的呢?具体详情细节是些什么呢?
（二）贺龙到底是因什么原因挨整的 ？
自称“两把菜刀起家”的贺龙，乃是中共十大元帅之一，曾担任国家体委主任、军委副主席、国务院副总理等职。
据说，贺龙对毛是忠心耿耿。如当年毛在延安与江青的婚姻，除康生支持外，就只有贺龙支持。贺龙当时说：“堂堂一个大主席，讨个女人有什么了不起，谁再议论我枪毙了他！”贺龙在文革初，还是很风光的，他还陪毛泽东一道检阅过百万红卫兵。
但贺龙为何却栽了呢?而且还栽得那么惨(他实际是活活让囚禁生活给整死的)?
有传文革前，贺龙与刘少奇、邓小平、彭真、罗瑞卿等关系过于亲密，引起了毛的猜忌，尤其是贺龙1964年9月在解放军政治学院说的一番话，毛听人密报后耿耿于怀。当时贺龙曾说：“你们为什么不请刘少奇、邓小平、彭真作报告，王光美也可以嘛。”“要知道，现在社会主义教育运动的总司令是刘少奇。”此 外，毛在八届十一中全会上，要贺龙批判刘少奇、邓小平，也遭到了他的拒绝。毛发动文革的目的就是打倒刘少奇等“党内当权派”，与他们亲近的贺龙自然也脱不了干系。此外毛还得知贺龙随身带有佩枪，故心生疑虑。
现在能看到的说法是：林彪要整贺龙，而当时又传出贺龙要搞“二月兵变”的流言。只是这答案太标准了，没有具体细节，没有具体证椐，实际等于没说。
所谓“二月兵变”的流言最开始是出自于红卫兵的小报，而起源又因要批中共西南局第一书记李井泉，（曾是贺龙的部下）。可是，对这些流言，毛泽东还不知道其真伪吗?事实上所谓“二月兵变”一事，也从来没有作为官方的什么证椐过。贺龙究竟是由于什么具体原因而惨遭挨整的呢?
(三)毛为何突然要将王力、关锋、戚本禹整下去?
王力、关锋、戚本禹这三位“中央文革小组”的秀才，在文革中是有过红极一时的经历的。在文革初期，确为毛泽东的文革战略部署立下过不小的“汗马功劳”。仅戚本禹写的那篇在《人民日报》上发表的《爱国主义还是卖国主义?》文章，就让刘少奇读了气得吐了血。王、关、戚 三位也凭其笔杆子才干，在文革中晋升到了“党和国家领导人”行列。
然而，没有多久，王、关、戚却很快从高位跌落了。还是文革高峰中的1967年8月，毛泽东就让杨成武带人将王力、关锋给抓了起来，关进了秦城监狱，对其“以观后效”的戚本禹，没过多久也被囚禁审查。
根椐现能看到的资料中说，是由于王力于当年8月7日对外事口造反派作了一个著名的“八•七讲话”，之中，观点极左得很。另外，则是王力、关锋在当年当期 的《红旗》杂志上，组织发表了一篇文章，提出了“揪军内一小撮走资派”与“有带枪的刘邓路线”口号，因而，激起了毛泽东对王、关、戚的不满，指责他们是 “毁我钢铁长城”。
据当时的解放军代总参谋长杨成武在其回忆中说，说了周恩来让他将包扩括上述内容的材料送毛泽东批阅，毛泽东在看了上述内容的材料后，让杨成武在毛泽东住地等一天，然后，第二天，毛泽东才作出抓王力、关锋的决定。开始，毛泽东的命令中，还包括了抓戚本 禹，但在向杨成武下达他的决定令后，中途，又犹豫了一下，结果，还是让杨成武在命令中去掉了戚本禹的名字，说：对戚先再看看，以观后效。
决定王、关、戚下台的情况细节，应该还是比较清楚了。问题是：究竟是什么具体原因，促使毛泽东决定让王、关、戚下台呢?
按常情，毛泽东完全可以对他们进行指责纠正就是，也可以撤去 他们的一些负责职务，也完全属执行正常工作纪律。但，一下子却将他们三人抓起来关进监狱，上述理由似不够充份。毕竟，王、关、戚都是属于毛泽东的“无产阶级司令部”里面的人，何况，十天前，中央还将王力作为一个文革大功臣而举行过盛大的欢迎大会呀!
周恩来托杨成武送给毛泽东的材料中，究竟还有些什么内容?是否还有些杨成武现在也不能说的东西呢?为什么毛泽东对处理戚本禹还是有些犹豫不决?
(四)1968年对杨、余、傅的突然打击
1968年3月30日，在军队的一次大会上，林彪直接出面，宣布了军委的三个决定：(1)撤消杨成武的代总长、并予以审查;(2)审查北京警备区司令傅崇碧;(3)逮捕法办空军政委余立金。指控杨、余、傅三人的共同罪名是“反对伟大领袖毛主席及其革命路线”与“搞右倾翻案风的小爬虫”。
现在已知道，傅崇碧是因为一些包括鲁迅文稿等档案材料的存放问题，无意中得罪了江青所致;而余立金则是因与空军司令吴法宪有些矛盾，而加上又有人检举证明他在“皖南事变”中有叛徒行为，而林彪是支持吴法宪的，故顺势将余立金撸了下来。
真正的大事是将杨代总长给撤职、审查。在文革开始端掉总参谋长罗瑞卿后，就由杨成武担任了代理总长。文革的头两年中，毛泽东看来是很相信杨成武的，到哪儿去都带上杨，也 经常由杨负责代为传达指示。然而，为何却突然一下子又给打倒了，还被囚禁起来(长达六 年!)?
现在没有什么资料披露这方面的情况，连杨成武在回忆中自已都没说清楚，或是不愿意说。有人说得罪林彪，但是，却不能解释一个重要事实：即在1976年毛泽东逝世前，任何重大的人事任免，均须由毛泽东才能决定，而不是由林彪所能说了算的。
当年，给杨成武安的另一个大罪名，是所谓“借大树特树毛主席的绝对权威之名，大树(杨)自已的权威”。这个罪名，当然是属于“莫须有”之列，当时就是连 老百姓也都不相信。
毛泽东为何要撤免杨成武，还将杨打为阶下囚呢?不知道。
(五)毛泽东为何突然要整倒陈伯达?
1969年4月，中共“九大”在文革中期召开。陈伯达在这次大会上，以中央文革组长的“功臣身份”，进入了中央政治局，并成为中共最高领导机构的五人常 委之一。然而，仅仅一年多时间，1970年8月，陈伯达就从这个最革命最强大的“司令部”中被开除出来，而且还被冠以一个反共托派分子的罪名，一落万丈堕入到那可怕的秦城监狱。
导致陈伯达倒台的公开原因，是陈伯达于1970年8月在庐山召开的中共九届二中全会上，搞了一份“马恩列斯毛论天才”的小册子，在会内到处宣传毛泽东是最伟大的天才，由此，鼓动到会的中央委员们拥护毛泽东出来做国家主席。结果，毛泽东不但不称赞陈伯达，反而怀疑陈想与林彪集团结盟，搞什么阴谋，因而， “龙颜大怒”，亲自动手又写了一张内容极夸张、语气则愤怒之极的大字报(也是文革中毛泽东写的第二张大字报)，指责陈伯达有“炸平庐山之势”，欺骗 “二百多个中央委员们”，不懂马列，是“政治骗子”。
结局是，庐山会议一结束，陈伯达便被关了起来，没有任何过渡形式。毛泽东的疑心，固然是陈伯达倒台的重要原因。但，毛泽东甚至连给其稍稍过渡一下(如撤职、降职等)的喘气机会都没有，便直接将他从“最高的司令部”而打进监狱?
为何对这次庐山会议上陈伯达的举动，毛泽东就这么大的火?至毛泽东 在六年后的1976年去世，毛泽东都始终没有作过对陈伯达可以网开一面的批示。而在1974年后，毛泽东对罗瑞卿、杨成武都给予了宽恕，放出来，安排工 作。
陈伯达到底还有些什么事，惹得毛泽东至死也不愿原谅他呢?陈伯达在自已的回忆中，对此，他也莫名其妙得很。
(六)康生称病内情有没有其他玄机?
康生注定是一个要被钉在耻辱柱上的人，谁让他从进入中共领导层后，就长期从事领导特科、情报、锄奸、安全、审干方面的工作!康生在文革中的表现，已众所周知，勿庸多言。
自陈伯达在1970年8月倒台后，康生便不太在公开场合露面了，直至1975年12月去世。文革十年，康生在中途却似乎歇了下来。现在资料都说，那是因他病重所致，无法再在政治舞台上演“党阀”主角了。
但，在1974年批林批孔运动中，江西省委书记之一的刘俊秀有一个多少多少“想不到”的讲话，被揭露出来，并遭批判。其诸多“想不到”之中就有一条：“想不到九届二中全会后，康(生)老会从此甩手不干!”刘俊秀的这条“想不到”，似乎揭示了另一个历史真相：康生在文革后期主动隐退，并非全是疾病所致，而有可能与陈伯达的倒台有关。当然，不是他康生本人受陈伯达问题牵连，因为，在中共“十一大”上他仍任要职。
也许，是他对毛泽东将陈伯达整下台这一做法很不满，“兔死狐悲”，因而称病告退，“甩手不干”了的。但，这个观点目前尚无其他资料可佐证，而仅仅有刘俊秀的这条“想不到”。
而康生的工作性质，更使他受到毛泽东的器重。 康生比毛泽东还小五岁，但毛泽东在文革时的公开场合下，有时都称之为“康老”。可见二人关系的特殊。
(七)林彪事件
林彪问题是文革中最令人震惊、至今也最令人难以理解的最大事件。这些令老百姓们疑惑不解的问题，大致有：
(1)像林彪那样一个已身患重病怪病而大部分时间只能坐在黑房间里的人，一个在天安门城楼“五•一”晚会上连稍坐久点时间都不舒服而要离开的人，一个因病而几乎对生活都没有多少兴致了的人，会不会 还能对高层权力有着疯子一样的欲望?
(2)林彪篡党夺权、搞反革命政变的罪行证椐，用现在的观点来推断的事，还有些什么可以更有力可以说服人的证椐呢?
在有关林彪罪证的材料中，除了那些描摹古人话语如“克已复礼”之类的条幅外，还有两样东西被列为重要证椐：一张林彪亲笔写的手令，内容是“盼照宇驰（即周宇驰，时任空军司令部办公室副主任）、立果同志意见办。”还有一张则是从黄永胜处缴获的纸条，内容是“林副主席一号命令”几个字。字条究竟要办的是什么事?是不是就肯定就如罪证材料中所说的“搞政变”的命令?
我们现在已知道，那所谓“一号命令”，也就是准备与苏联打仗，而 要将中央一些老同志(包括正在“审查”的一些老同志)，如陈云、朱德、李富春等人，与有“问题”的刘少奇、邓小平、张闻天等人，安排离开北京到外地去的那 回事情，并不是林彪搞政变的命令。
(3)林彪的儿子林立果搞的那份《571工程纪要》， 确是对毛泽东本人与文革等很多中国现实问题，进行了抨击。但，林立果等人的行为，与他父亲林彪及其集团有没有直接联系呢?
现在，似乎还没有看到这方面的全貌材料。至于《571工程纪要》这一文件，其实并不是一个什么行动纲领与指令，而基本都只是一些政治抨击与观点的集合。说《571工程纪要》中的“571”即“武装起义”的谐音，这恐怕有点牵强。
(4)“九•一三”那天，林彪究竟是如何登上三*戟飞机的?他究竟是不是想叛逃?这飞机究竟原先是打算飞哪儿?
王兆军所着《谁杀了林彪》（台湾世界书局1997）。王兆军在书中是这样叙述的：…林彪和他的妻、子都死在飞机上，三叉戟坠毁的时候，不是在寻求庇护的路上，而是正向中国方向飞行。林的妻、子可能强迫林改变意志逃窜苏联。…苏联官员的证词说：“飞机先向西飞，后来改向北飞。在飞到苏联和蒙古边境时，又折回来向南飞。”彼得（指ＰｅｔｅｒＨａｎｎａｍ－－笔者注）采访了两次去 调查林彪之死的克格勃小组。
该小组一成员说：“我们花费了一年的时间，才查清楚林彪死亡的情况，但我们既不能告诉中国人，也不能告诉蒙古人。只有四个人知 道林彪死亡的真相：勃列日涅夫，安德罗波夫，亚历山德鲁和我。”…必须说明的是，王兆军书中的这段叙述是引自美国《新闻和世界报导》资助的记者。
而林彪飞走后，其手下的几员大将黄永胜、李作鹏、吴法宪、邱会作却毫无所知，还协助周恩来采取空中管制措施等。这，像是一个在搞政变的样子吗?不知要到何时，才能有些什么资料，可以帮人们清晰地解开这些谜团。
(八)毛泽东是如何选定王洪文当中央副主席的?
在1973年的中共“十一大”上，时年39岁的上海造反派头头王洪文竟然当上了中共中央的副主席，成为了中共第三号领导人，并即刻主持中央全面工作。王洪文究竟是以什么条件，成为了毛泽东再一次选定的中共领导的接班人?
为什么全国除上海以外，却又没让其他省(区)的造反派头头们也照此体制格局，也一一安排做省(区)委书记、副书记?相反，当时，很多造反派头头不仅 没有进入掌权者行列，而且还被关在监狱里，或戴着“反革命”“516分子”等罪名，尚在另册。既只选了一个王洪文做接班人，而并未让全国的造反派头头都一 一在各省各地接班，以形成一个造反派掌权的体制，这就说明，“造反派头头”并不是毛泽东的选拔标准。
王洪文在上海造反时，当时毛泽东不仅通过电视直播全部目睹了，而且，对王洪文在此事中的果敢决然性格，给予了很高评价。
像有王洪文这种能力的造反派头头，全国能找出不少。关于毛泽东如何选定王洪文的详情，至今未能看到全面资料，而只有一些支离破碎的只言片语散落在各种书报上。
王洪文主持中央工作后，其短处显现很多，因此，1975年，毛泽东便让他退了一下，而让邓小平出面主持中央工作。但，对王洪文仍寄厚望，找他深谈，要他 多读书，不要与江青等到人混得太密，要注意与中央其他领导人处理好关系，告诉他已是中央的领导人了，而不仅仅是上海的书记，不要搞“上海帮”“四人帮”等 等。
实践表明，毛泽东的这一次选择，无论从哪个角度看，他都又是一次看错了人。王洪文自已证明，他显然不具有做统帅当领袖的才干。
(九)毛泽东的临终遗嘱中，究竟要定谁接任中央主席?
毛泽东有没有一个临终遗嘱?按当时那种情况看，列宁、斯大林、胡志明去世都有遗嘱，毛远新又天天守在他身边，毛泽东无疑也会有一个包括指定接班人在内的临终遗嘱的。只是，至今，中国的老百姓们一直没能看到那份东西。
1976年10月粉碎“四人帮”、华国锋上台当主席后，官方公布了一个“你办事，我放心”的纸条，说是毛泽东指定华国锋 接班的“临终嘱托”，给人一种似乎是毛泽东临终遗嘱的意思。但稍有文化的人都知道“你办事，我放心”那纸条，从逻辑上讲，不会是毛泽东的临终遗嘱。
毛泽东在其临终遗嘱中，有可能会指定谁做他的接班人呢?应该是王洪文？这个判断也没有直接证椐，而只一点间接的信息。
在“四人帮”垮台后，中央发下来的批判材料中，有毛泽东早就批评“四人帮”的一些话语。其中，有一段批江青的话：“江青有野心”“她想要王洪文去做(人大)委员长，而自已当党的主席。”毛泽东的这段话，可不可以理解为：王洪文本是安排当党的主席，江青却想自已坐上去，而要王洪文去改做人大的委员长。
当然，这只是从逻辑上的推断，至于毛泽东究竟指定谁当他的接班人，还待真正的毛泽东临终遗嘱公布之日，才可下结论。
(十)倪志福为何能成为政坛上的不倒翁?
工人代表倪志福在中国政坛这三十多年的历史中，虽不说有什么惊天动地之举，但他却默默地创造了一项记录：自在文革中崛起三十多年来，历经毛泽东、华国锋、邓小平 (胡耀邦、赵紫阳)时代，江泽民的更替，没有受到政治冲击，中共在香港喉舌都说，在中共“党和国家领导人”的行列中，这是绝无仅有的。倪志福竟然就一直稳居政坛高位，安然无恙，始终是一个政治上的不倒翁。
从文革中召开的中共“九大”起，又经历十届、十一届、十二届、十三届、十四届、十五届，共七届中央，他一直担任了中央委员;其中，十届时是政治局侯补委 员，十一届、十二届则是政治局委员。文革也罢，“两个凡是”时也罢，改革开放也罢，老倪他却始终没有入过另册，而总是每个时代的“党和国家领导人之一”。
倪志福在北京市革委会成立后，以工人代表的身份登上了政坛，也从此告别了他的工人生涯。在1969年的中共“九大”上，他进入了中央委员会;而1973年召开的中共“十大”上，他更与王洪文、陈永贵一道，进入了政治局，当上了政治局侯补委员，成为党和国家领导人之一。
四人帮的垮台，不仅没有给倪志福带来厄运，相反，他还在华国锋执政的中共“十一大”上，晋升为政治局委员。
如果说毛泽东要起用倪志福，是因文革原因;而华国锋也重用了倪志福，是“凡是”派的需要;那么，坚决否定文革的邓小平，又是什么原因对在文革中崛起的倪志福也能另眼相看呢?倪志福真是一个谜。
（责任编辑：岳青）
