【大纪元2013年10月28日讯】（大纪元记者马颖慧编译报导）《华尔街日报》26日发表了德国最畅销的《时代周刊》（Die Zeit）的编辑﹑美国斯坦福大学胡佛研究中心研究员瑟夫‧乔飞（Josef Joffe）的评论文章，作者从历史的角度论证，中共极权下的经济高增长，将难以维持，终将落幕。他并暗示不能将已开发国家经济成长与中国这个年轻经济体比较，否则将会做出错误的结论。
以下为该文的翻译节选：
20世纪的一个重大问题在21世纪仍然有探讨价值：谁在历史正确一方？是自由民主体制还是曾为残忍的斯大林和希特勒代表，现为变种中共代表的一党专制加国家资本主义？
目前很多西方人困惑于究竟是中国采用的自上而下的国家资本主义更利于经济发展和全球经济，还是充斥糊涂而自愚的西方民主自由体制好些。
历史提醒我们，过去的每个“经济奇迹”都有快速增长的特点，例如十九世纪的英国，美国和德国﹔二战后的日本、台湾、韩国和西德。但是这些国家都无法维持其早期奇妙快速发展的步伐，当幼年的活力让位给成熟期后，它们的发展速度都降为正常速度。在2008年经济危机之前，美国三十年的平均发展速度都为3%，德国的经济发展速度已经由3% 降为不到2%，日本从4.5% 将为1.2%。
当这些国家从农业和手工国转变为工业制造国，最后向服务和知识经济化的过程中，原本似乎能提供无限廉价劳动力库的乡村被清空，而随着固定投资的增加，其边缘效益也下降，这就是最古老的经济规律之一的收益递减规律。
在七十年底的涌动中，日本的经济增长在短短的两年中就从8%的增长降为负增长，七十年代的另外一个经济奇迹，南韩的增长率也在12%和-1.5%之间。 而同一时期被文化大革命所炙烤的中国的经济增长则从历史性的最高值19%下降为负增长。在1989年的天安门事变之后，仅仅两年期间，中国的经济就从双位增长下降为一个可怜的2.5%。
文化大革命和天安门事件都暗含了可能将中国从目前的“崛起”中拖回原地的一个诅咒，那就是“ 政府对于国家控制得越强，该国的经济就越容易受到政治的冲击。”这就是为何中共官方迷恋于用天安门事件的方式处理任何民间骚动的原因。曾为克林顿总统亚太助理国务卿的中国学者谢淑丽（Susan Shirk） 就表示，中共高层非常害怕失去他们手中的权力，“苏联和东欧国家在1989年一夜之间的突然解体，以及北京天安门广场发生的，并蔓延到100多个其他城市，几乎令中共统治崩塌。”
当今的世界被中国经济飞速增长所迷住，但是中国也无法抗拒经济历史的规律，永远维持目前这种速度，因为自从西方国家在19世纪中期的工业革命出现壮观的扩张以来，在历史上还没有国家逃脱过收益递减规律的宿命。
但是正如法国存在主义学家沙特（Jean-Paul Sartre） 对于斯大林的阿谀奉承以及德国大学教授对于早期对希特勒的支持一样，西方的知识份子们对于强人向来情有独钟。他们研究了西方资本主义的危机，并且羡慕中国三十年的奇迹。然后他们得出的结论是，更多的集体集中制，特别是在受到市场和利润的夹击时，比自由经济更优越。
我们承认权力确实最初可以孕育经济的增长，但是长期而言，正如20 世纪的细如密麻的历史所显示的，最后这种伴随着权力的经济增长会衰退， 集权领导人在殴打其人民的疯狂的工业化的过程中是会获得自由几年需要数年或数季度努力的成功。
例如在希特勒的统治下，出现了在柏林和汉堡之间只需要138分钟就能抵达的火车，然而在二战后﹐民主自由的德国却用了66年才达成。因为，像纳粹这种独裁政权无需考虑当地民众的抗议，和该项目对环境的影响。再例如德国设计的磁悬浮列车在上海和浦东机场之间奔驰，但是在德国国内，该铁路却由于噪音问题和政府补贴问题而被放弃。
其实正如苏联的例子，极权社会的经济最初是会成功，但是最后都会失败，或者会像很多苏联的效仿者，纳塞尔的埃及及卡斯特罗的古巴一样，根本就没有一个经济腾飞的机会，这个名单可以列出长长的一条。而且21世纪的流行的民粹主义，例如阿根廷，厄瓜多尔，委内瑞拉也并不好。
这种专制的现代国家为自己的毁灭埋下了种子。这种制度在其年轻时能够移山，但是最终其自己僵硬成了一座石头山，坚不可摧，无法移动。 其既得利益者就如同历史中的恶特权人物，首先忽略任何变革因素，然后抗拒变革，因为变更对他们的地位和收入构成了致命的威胁。 这种类似于“寻租”（rent seeking）现象在每个那种专制社会都存在。
国家越大，其寻租收益越丰富，如果一个国家而不是市场决定经济成果， 政治就会击败盈利而成为一个主要的资源分配器。 所有的执照，建筑许可，资金，进口壁垒和反竞争规定都会帮助国家自己或青睐的成员，滋生了腐败和低效。
低的可怜的生育率，健康的改善和寿命的延长，导致中国的劳动人口数量开始下降，而老年人口将开始膨胀。而中国人口老化时，美国将由于其高生育率和移民率而变得年轻。老龄社会不仅仅意味着劳动力的减少，也意味着文化模式的改变，例如，那些渴望冒险特质的人被追求安全和稳定的人所替代，这些无形因素都将影响经济的增长。无论如何，中国的成本优势将直线下降，自从2000年以来，中国的收入已经翻了两番，而且中国曾经壮观的年增长将不再以两位数增长。
中国能继续这条道路吗？ 历史的先例显示，中国的未来并不令人鼓舞。
（责任编辑：方涵）
