【大纪元2013年12月19日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）三中全会《决定》制定了一系列关涉土地、司法、财税和国企的改革目标，然而这些改革受到江泽民利益集团和地方势力的强烈阻击，无法贯彻实施。日前，前中共总书记胡耀邦的儿子胡德平，再次为现在当权者制定的改革发声，主张取消对小产权房的制度歧视。
胡德平为改革发声 主张消除小产权房制度歧视
据《财新网》12月18日报导，12月18日，前中共总书记胡耀邦的儿子胡德平，现任中共全国政协常委、经济委员会副主任，在第四届财新峰会主题晚宴上发表演讲表示，“不管大产权房、小产权房，其实都是产权房，都应有合法的平等地位。今后再分大小，我认为就是所有制的歧视。”
他认为，在下一步农村改革中，要禁止的应只是违反政府规划、擅自改变土地用途建设的违法建筑。正是基于此，《决定》提出要“建立城乡统一的建设用地市场”，并允许农民的土地经营权、农村住房财产权的抵押、担保和转让。
胡德平表示，近日，一些媒体刊发了误读《决定》的文章。例如，《人民日报》12月16日刊发的“小产权房不能再火”的文章，以未缴纳土地出让金而否定小产权房，就是误读改革，歪曲改革。
胡德平说，土地出让金是政府出租国有土地使用权而取得的地租或者若干年的地租。但是，“小产权房”是建筑在农民土地上的房屋，不存在缴纳土地出让金的问题，因为土地是农民的土地，而非国家的土地。反而，开发商应该向农民集体缴纳土地出让金。
胡德平说：“那种认为房屋只能建在国有土地上才算合法，并继续征收农民土地搞房地产的做法，今后恐怕行不通了。因为此次三中全会《决定》已明文规定，要‘缩小国家征地范围’。”
江泽民利益集团疯狂阻击
中共政权风雨飘摇，任何微小的改变都将深刻触动目前的政治格局，对习李的三中全会改革全力阻击。
中共十八届三中全会所公布的《决定》，涉土地、司法、财税、国企等方面改革内容，土地、财税问题触及地方政府权力和财路，而司法、国企改革触及到江系集团核心利益。
江派的罗干和周永康，一向控制着中共政法委系统，成为江泽民镇压法轮功的指挥中心，在血腥的镇压运动中，不断扩张势力，形成中共的第二个权力中心，其下属的公检法等司法系统，成为中国最大的黑恶势力，在镇压法轮功的问题上，超越于一切机构和法律之上，造成整个社会的法律真空，罪恶罄竹难书。
而中共的央企、国企，垄断了中国的石油、电力、通讯、金融等经济命脉，在镇压法轮功运动中，为镇压输血，而控制这些企业的江派人马，趁机中饱私囊，侵吞国家财产。
小产权房涉触动地方诸侯利益
中共官方公布的《决定》显示，“农民承包地可抵押、担保，同时农民住房财产权也可先行试点抵押、担保和转让。”也就是说，农民手里的承包地和宅基地都有望进入公开市场交易，此前公报中“给农民更多土地财产权利”得以明确化。
然而，集体用地直接上市流转，势必打破地方政府垄断土地市场的格局，地方政府所依赖的“土地财政”将被切断。一直以来，中共地方政府垄断了土地供应，卖地成为地方财政主要来源，有些地方70-80%的收入依靠卖地，并有意推高地价，2013年也成为地王不断刷新的一年。
中共地方诸侯，目前都把眼光瞄向农民手中最后仅存的集体所有制土地，认为这是中共倒台前最后的“一块肥肉”，不惜利用权力强征、强拆，把土地弄到手，大肆掠夺土地出让金。
大陆著名经济学家厉以宁认为，土地确权可以切实维持农民的财产权益，也是产权改革，能真正繁荣市场经济。农民将从中获得很多好处，不仅不怕别人随意侵占，并且缩小城乡收入差距。
然而，这种改革实施起来难上加难，在一些地区，来自地方政府的阻力使土地确权难以进行，有部分省乡镇一级政府甚至扣押确权后的证书，拒绝下发。
胡德平与左派较劲 为现当权者发声
此次，胡德平就小产权房问题发表演讲，显示习李改革难以推进，为其发声。
此前，胡德平也是一直这样做的。12月8日，在搜狐财经举办的论坛中就三中全会上，胡德平就三中全会《决定》的落实问题，强调“如果贯彻不到位就是利益集团的阻碍”。
他说，保证农民集体土地权益问题、农村集体经营性用地与国有土地同价同权问题、农村集体经济和个体农民的利益如何直接挂钩问题，三方面问题是利国利民要大胆行动，不要因一时混乱就吓回去了。
今年五月，中共左派刮起反宪政逆流，遭到猛烈抵制之后，一度消停。8月初，中共北戴河会议期间，第二波反宪政风再度袭来，喉舌《人民日报》海外版连续三天发表反宪政系列文章，《环球时报》帮忙造势，意欲对即将召开的中共十八届三中全会施加影响。
针对这股反宪政恶潮，8月9日，胡德平在《经济观察报》发表解读法国著名思想家托克维尔《旧制度与大革命》的文章，被认为是中共自由派在党媒上投下的一颗重磅炸弹，对风传正在开会的三代常委的警告意味浓厚。
胡德平认为，“法国的大革命，不能认为革命不识好歹，群众得寸进尺。革命的每一步骤，都包含着百年的历史积怨和愤懑，革命群众没有退缩，而政府却没有根本对策，最后只能是全盘崩溃。”
他文章中回忆文革的序幕，就是牺牲彭德怀来祭旗和发端的。“当时党中央已经无民主可言，宪法等于一张废纸，刘少奇手持宪法，都无法拥有主席的发言权。”他还说：“有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结。”
（责任编辑：谢东延）
