site logo: www.epochtimes.com

中共部长解读三中《决定》 土改因此成空谈

中共内部已经分崩离析,任何的变动都会触及中共权贵的切身利益,从而使所谓的改革难以进行下去,使改革成为空谈。(AFP)

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2013年12月08日讯】(大纪元记者任义报导)中共十八届三中全会《决定》提出要赋予农民更多财产权利,6日,中共农业部部长称,《决定》不是为解决城市建设的用地指标,农民宅基地不可自由买卖。如果照此执行,土地改革将成空谈。经济学家厉以宁称不解决农民问题,难成有效市场经济。房地产大佬任志强更是直言,人权问题解决了才可以。

中共部长级官员言论与中央相背

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(简称《决定》)提出,“建立城乡统一的建设用地市场”。“要赋予农民更多财产权利,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,完善城镇化健康发展体制机制。”

中共当局认为城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍。在面对动荡的政治、经济局面,中共当局为了保党、延缓其政权的崩溃,被迫再次提及改革,并着重提出保障广大农村户籍民众的权利,进行农村土地改革

但中共内部已经分崩离析,任何的变动都会触及中共权贵的切身利益,从而使所谓的改革难以进行下去。6日,中共国务院新闻办举行新闻发布会,中共农业部长韩长赋表示,三中全会《决定》对农村土地制度改革明确了方向,但是一定要全面正确地理解,特别是不能误读:推进土地制度改革的基本出发点不是为解决城市建设的用地指标;绝不能误以为农民的宅基地就可以自由买卖了,城里人就可以到农村买个宅基地盖房子……

照此解释,中共的三中全会提出的农村土地改革成为空谈,不能建立城乡统一的建设用地市场,也不能赋予农民更多财产权利,农民的土地没有确权,自然也不能成功流转。

李克强导师继续为土地改革发声

作为中共总理李克强的博士导师,大陆知名经济学家厉以宁始终认为,农村土地改革确权最重要,土地确权之后可以切实维护农民的财产权益。据调研结果显示,土地确权在提高农民收入和缩小城乡收入差距方面的作用是显着的、不容忽视的。

早在2008年,厉以宁就在《北京大学学报》上发表长文,提出搞活农业经济发展,提高农民收入,让农民和城市居民一样享有同等的权利,拥有同等的机会。

据中共官媒12月6日报导,厉以宁接受采访表示,现在了解的很清楚,改革中什么最重要。今天在农村的确权,土地确权这也是产权改革。因为产权改革以后才有经营主体,有了经营主体,才有真正的繁荣的市场经济。

厉以宁认为,土地确权的确是大变革,农民确实可获得很多好处。第一,农民心里踏实。土地确权后,承包地的经营权、宅基地的使用权、宅基地上自建住房的房产权都已经明确,不怕别人随意侵占。第二,城市人均收入跟农村人均收入差距缩小。

房地产大佬称人权不解决一切都是蒙人

一向以犀利的语言著名的房产大佬任志强也对农村改革城镇化有自己的看法,由《中国企业家》杂志社主办的2013(第十二届)中国企业领袖年会12月7~9日在中国大饭店隆重举行。华远地产股份有限公司董事长任志强出席此次年会,并参加了主题论坛“城镇化与增长动力”对话。

任志强表示,人的收入来源如果像农民工,一半收入在城市,另外劳保、上学还在农村,不能叫城镇化,中国是以人的居住地点为城镇化的城镇化,就叫伪城镇化。历史上从来没有新型城镇化和旧型城镇化的划分,新型城镇化就是蒙人。

任志强认为,当土地不能私有化的时候,最大收益者一定不是农民。当把所有权控制在政府的时候,卖地的收益都在政府手里,肯定政府是最大收益者。所以政府急于城镇化,就是为政府多捞钱。

任志强更是直言,农民的户口也得放开,让它市场化。中国的第一部宪法是允许农民有迁徙权利,要还给农民迁徙权利。只要把人权问题解决好了,剩下的问题自然就能解决了。

联络本文作者请发邮件到:dajiyuanren@gmail.com

(责任编辑:刘晓真)

评论
2013-12-08 2:02 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.