【大纪元2013年04月02日讯】一份有关全球主要致死原因的科研新数据显示，2010年，中国有120万人因户外空气污染而过早死亡，几乎占全球总数的40%。与此同时，英国《金融时报》记者吉密欧近日从北京发回报导称，极为严重的空气污染正促使外籍人士离开北京，同时也增加了企业招聘国际人才的难度。
报导说，自从中国首都创下空气污染最严重3个月的记录之后，虽然没有数据显示究竟有多少人打算离开这里。但是，主要为外籍居民服务的企业正准备迎接年中大批外籍人士离京的情况。
京雾霾引外国人逃离潮 今年1月是转折点
“我们预期，今年夏天我们将迎来（搬离北京的）繁忙季节。”全球搬家服务公司Santa Fe Relocations华北区总经理查得‧福雷斯特（Chad Forrest）表示：“似乎有很多人——尤其是已在这里住了几年、有年幼子女的家庭——正在反思呆在这里的成本效益，并出于健康考虑决定离开。”
“我们还没有很好的统计数据，但我们正看到有越来越多的病人告诉我们，他们因受不了这里的空气污染而准备离开。”面向在华外籍居民的中国最大民营医疗服务提供商——北京和睦家医院（Beijing United Family Hospital）的王惠民医生（Dr Andy Wang）表示：“对各种企业来说，招聘的难度都在加大——你怎么说服人们到世界上污染最严重的城市来工作？”
1月份，北京市政府和美国驻华大使馆发布的空气质量数据均显示，在某些日子，有毒雾霾的浓度接近世界卫生组织（WHO）健康标准的40倍。
刚刚过去的这个周日的下午，美国大使馆发布的北京空气污染指数介于“很不健康”和“危险”之间。
“对我们的会员及其家人来说，空气污染正成为一个更大的关注点。”中国欧盟商会（European Union Chamber of Commerce in China）秘书长唐亚东（Adam Dunnett）对英国《金融时报》表示：“尽管会员离开这里的原因有很多，但我们几乎每次都必然听到，空气污染是其中一个原因。”
诺基亚(Nokia)营销高管拉尔斯‧拉斯穆森（Lars Rasmussen）和他在幼儿园执教的太太米歇尔‧弗雷泽（Michelle Frazier）在北京住了3年后，决定带上两个孩子返回老家丹麦。他们表示，最重要的决定因素之一就是污染。
“我们的孩子不能在户外玩，他们出门就得戴口罩。这一幕仿佛出自一部科幻小说。”费雷泽表示。
在大约60万登记在册的在华外籍居民中，有20万左右居住在总人口约2,000万的北京。
但是，外籍人士集中于高薪的专业工作岗位，他们为北京经济和先进产业的发展作出了巨大贡献。
中国美国商会（American Chamber of Commerce in China）会长孟克文（Christian Murck）表示，1月份史无前例的严重污染，对某些外籍家庭来说是一个“转折点”，他知道有“很多人”正因此计划离开这里。
外交官和大企业高管表示，对于在华开展经营的企业来说，招聘新人到北京工作是最令人头疼的事情之一，许多潜在候选人现在出于对空气污染的担忧而不愿到北京工作，尤其是在他们有年幼子女的情况下。
以色列一家软件公司的地区总裁迈克尔‧纳马提尼亚（Michael Namatinia）表示，极难找到合适人员到北京出任一个高级管理职位。他说：“我们试图招人以北京为大本营来执掌我们的北亚业务，但在好不容易找到一个合适候选人并谈判了一个月后，这人的太太因为担心空气污染而否决了这件事。”
纽时：中国一年120万人死于空气污染
据《纽约时报》报导，一份有关全球主要致死原因的科研新数据显示，2010年，中国有120万人因户外空气污染而过早死亡，几乎占全球总数的40%。
研究者称，换句话来说，中国的污染致死人数意味着，中国人口为污染付出的代价是2,500万年的健康寿命。
这项分析所依据的数字首先由《2010年全球致病量研究》（2010 Global Burden of Disease Study）提出，这篇文章于去年12月发表在英国医学杂志《柳叶刀》（Lancet）上。文章的各位作者决定把各个国家的数据单独提出来，并在国际会议上宣读研究发现。上周日，中国的数据在北京的一次论坛上面世。
美国健康影响研究所（Health Effects Institute）为该研究的发表提供帮助，该所副所长罗比特‧奥基弗（Robert O’Keefe）称：“我们一直在编制印度及中国的国别数字，因为与地区数字相比，这些数字对国家领导人的影响更直接。”
这些研究者所说的“环境颗粒物污染”是2010年中国第四大致命因素，排在前三位的是饮食风险、高血压及吸烟。空气污染是全球第七大危险，2010年有320万人因此死亡。
《纽时》报导说，在一些中共官员看来，对户外空气污染导致的过早死亡进行统计具有政治风险。据新闻报导，中共官员曾对一份讨论过早死亡的2007年报告进行删减。该报告名为《中国污染代价》（Cost of Pollution in China）。报告作者总结道，中国每年有35万到40万人因户外空气污染过早死亡。该研究由世界银行（World Bank）及中国环境保护总局合作完成。该局是环境保护部的前身。
上月，总部位于巴黎的经济合作与发展组织（Organization for Economic Cooperation and Development）警告称，“到2050年，城市空气污染将成为世界范围内导致死亡的头号环境因素，位列水污染和公共卫生缺乏之前。”该组织估计，每年可能有360万人因空气污染而过早死亡，主要是在中国和印度。
在中国的城市里，许多人认为空气污染已经到了无法遏制的程度，人们对此越来越愤怒。1月，华北各城市的空气污染达到了创记录的水平。因此，尽管宣传官员先前限制进行类似的讨论，中国官方报纸还是就空气污染大幅加重（一些外国人称其为“空气污染大灾变”）刊登了头版文章。2月，国务院宣布了推行新燃油标准的时间表，然而，众所周知，为了节省成本，国有石油和电力公司一直在阻挠或漠视环保政策。
总部位于北京的公众环境研究中心，以及总部设在华盛顿的美国自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）这两个机构表示：“面对当前严峻的大气、水、土壤污染形势，必须尽快改变污染源监管信息公开零散、滞后、不完整、不易获取的局面。”
上周，中共官方媒体的一篇新闻报导称，2010年，中国的环境退化成本约为2,300亿美元（15,389.5亿元），占国内生产总值的3.5%。据称，这一估算结果并不全面。这个数据来自环保部下属的一个研究机构，以人民币计算相当于2004年的三倍。尚不清楚，在汇编这些数据的时候，该机构在多大程度上考虑了污染导致的医疗保健和过早死亡成本。
（责任编辑：高静）
