【大纪元2013年04月22日讯】4月20日，中共中央机关报之一的《光明日报》下属的光明网在显着位置发表了评论员文章：《马三家、打的报导失实，真相是什么》。文章开篇直接针对4月19日新华网刊发的一则没有记者具名的消息，该消息称，针对辽宁马三家劳教所使用酷刑对待被劳教人员的调查显示，此前曝光的《走出马三家》一文“存在严重失实的问题”。
对此，光明网评论文章将其与刚刚发生的习近平坐出租车假新闻事件联系在一起，指出关于这些事件的报导把人们带入了“五里雾”之中，因为并没有说明真相到底是什么。“没有解释清楚那些原报导中的细节是如何编造出来的，‘失实’报导中的人物为什么要编造如此虚假的新闻，虚假新闻被制造出来的真实过程是什么，等等。”其潜台词就是新华网的文章并不令人信服，有许多疑点没有说清楚，因此说服力是不够的。
因此，文章认为，在马三家事件上，有关方面不应该仅仅以“失实”结论来息事宁人，而应该依照法律，走法律程序，“控辩双方、报导中所提到的受访者、为调查组出具证言证词的相关证人，就可以在法庭上公开呈供和相互对质，由此就更容易使真相大白于天下。”“唯有真相，才能彻底解构‘严重不实’报导和‘虚假新闻’存在的基础。”
相距不到一天，党媒光明网即向党媒新华网叫板，中共高层两股意见相左势力隔空交火激烈程度可想而知。
对于制造马三家罪恶的元凶江泽民、周永康、曾庆红等人而言，承认这罪恶就意味着承认了自己的罪行，因此只能不遗余力否认事实，掩盖罪恶，并决心与习近平等对抗到底。删除相关报导，恐吓曝光马三家酷刑的当事人，在各地大肆抓捕法轮功学员，以调查组之名矢口否认罪恶，等等，就是其近期负隅顽抗的表现。
而对于释放出马三家罪恶的习近平、王岐山一方而言，接受调查组的结论不仅意味着此前为废除劳教制度、打“大老虎”所做的诸多铺垫有可能前功尽弃，并可能被江系“绑架”，而且意味着自己所要推行的依法治国、依法行政的设想根本无法推行。因为关注马三家的除了所有正义人士外，除了江系元凶外，还有全国上上下下各级劳教所和政法系统人员，包括那些参与了迫害、犯下与马三家恶警同样罪行的官员，比如参与此次调查的辽宁省司法厅厅长张凡、劳教局局长张超英。在马三家问题上的退让，只能使习、王反受其害。
大概正是基于此，在新华网文章希冀将马三家报导以“失实”来作结平息海内外的轩然大波之际，代表习、王发声的光明网文章公开向调查组以及背后的江系势力叫板：
一、双方可以在法庭上公开呈供和相互对质，看看到底真相如何。
二、如果证明《走出马三家》一文中的事实为真，则虐待被劳教人员的施虐者已然构成刑事犯罪；而指责报导“失实”的作者也将涉嫌诬告陷害犯罪的问题，应该依照法律，追究诬告陷害者。
三、《走出马三家》报导的记者已经具名，文中受访者也都有真名实姓，不知新华社是否可以公布文章的作者，不知辽宁调查组是否可以公布被调查的“干警116人、207人次，劳教人员55人、146人次和14名解教人员，提取证言证词、图片及声像资料663份”。
也是，短短十几天时间，马三家调查组就做了如此庞大的调查工作，得出了如此“斩钉截铁”的结论，而且是在没有第三方的监督下，的确令人怀疑。
在笔者看来，对于这样的叫板，无论是新华网那篇文章背后的主使，还是辽宁马三家调查组都是无法公开回应的。上法庭、公布调查记录，虽然有可能安排做戏，但一旦出了岔子，无疑是自寻死路。越走空间越小的江系马仔，下一步究竟该怎么走呢？倒的确费思量。不过，无论怎样，马三家事件并不会因为调查组的结论而终结，后续一定还有不少出人意料的戏目上演。
