【颜丹】红会的“黑十字”形象是否能翻转?

颜丹

人气 19

【大纪元2013年04月30日讯】随着“郭美美事件”引起的轩然大波不断升级,中国慈善事业的领头羊“红十字会”目前在自身名誉和民众公信力方面遭到前所未有的打击。面对“郭美美”以及众多质疑红会是否善款善用的普通民众扇过来的一记又一记耳光,近日,中国红十字会的常务副会长赵白鸽力求在媒体上公开澄清一系列涉及红会贪腐问题的事件,并在发布会现场慷慨激昂的表示,如果两到三年还是不能翻转红会的“黑十字”印象,她就会自动请求辞职。

尽管副会长的一番慷慨陈词颇为激动人心,然而从她在会上的发言中,我们始终没有听到任何有说服力的客观陈述以及任何值得信赖的事实依据。她只是一直在避重就轻的强调,重塑公信的关键并不在“郭美美”,且答非所问的解释说,“郭美美事件”能引起公众如此之大的反应,说明公众对于红会的期待和要求很高;同时她希望公众能以事实为依据,公平客观地进行评判。

不得不说,红会领导的当众辩白尽管煞费苦心,然而意义却不大。红会遭到质疑的关键和导火索一直以来都不可回避的指向了“郭美美事件”。如果要讲事实,如果想要不偏不倚的客观,最直接且最有效的方式就是将犹抱琵琶半遮面的“郭美美”拉到众目睽睽的公众前,用摊牌的方式有问有答的为大家呈现一场再客观不过的“唇枪舌战”。从目前“郭美美”在网络上不断“挑衅”的态度可以看出,她对一场能拿到台面上的“对质”已是期待已久,跃跃欲试。如果红会行的端做的正,尽可大大方方接招,理直气壮的当面质问,何必惧怕这口说无凭的小小女子,任其在网络上连番“诋毁”却狠不下心彻查?

面对郭美美的叫嚣,红会不但没有正面回应,及时采取行动,却迂回含蓄的召开这种类似作秀的新闻发布会,不知是因为大度,还是出于理亏?在发布会上,领导发言一直绕开“郭美美”,并还不忘往自己脸上贴金,说“郭美美事件能引起公众如此之大的反应,反映出公众对于红会的期待和要求都很高”。

一直以来,民众对红会的期待和要求从来就没有那么高。人们只希望红会能恪尽职守,做好“中转站”的本分,将救灾物资和善款及时送达灾区。人们的怨声载道只因为红会自身监守自盗,偷拿了不该拿的,滥做了不该做的,失了基本的道义和行为准则。这并非民众有什么过高的期待和要求。而领导如此“自作多情”的解释也足以说明红会压根儿就没有承认错误的意思和诚意。

如此说来,红会的“黑十字”形象得以翻转不过是黄粱一梦而已。因为领导那一番虚伪苍白且“此地无银三百两”的公开表态根本没有让我们看到“清者自清”的无畏与坦荡,那一直没有落实的有关公开善款金额、出处、用途等实际行动的口头保证与宣誓也根本无法安抚人心,使人信赖。

如果说,此次发布会是红会为挽回形象而有所作为的一个开始,那么被打上“黑十字”烙印的噩梦似乎永远不会醒来。而红会副会长所定下的“两到三年”的期限恐怕也要让人望眼欲穿了。事实上红会形象的翻转根本不需要时间上的限定。如果红会能毫不避讳的正面回应民众质疑,将自己的决策和措施透明化、公开化,何须两三年这般漫长的等待,瞬间之际“谣言”便可不攻自破。因为人们期待的从来不是说了什么,而是做了什么,“此时无声胜有声”的实际行动比什么说辞都更有说服力。

如果民众能清楚的看到一笔笔善款解了灾民的燃眉之急,一份份承载着关爱和善心的捐赠帮助了深陷危难的可怜人,那么一切剑指红会的质疑便会瞬间化为乌有,一切因遭受欺骗而产生的积怨和怒气便可瞬间化为祥和。又何必如此大费周章,信誓旦旦呢?因此,中国红会形象的树立和翻转根本不在于任何外界的评说,只待红会自身出于公正和良知的选择。

相关新闻
胡志强捐款十万元赈灾  市府一级主管响应
衣物回收再利用  胡志强吁响应
今两会更雷人 “亡党提案”和慈善强捐引爆网络
女艺人伊能静再“羞”中共 捐万元助访民
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论