site logo: www.epochtimes.com

壹传媒并购案破局 各界再促反垄断立法

人气: 17
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2013年04月04日讯】(大纪元记者钟元台湾台北报导)在台湾公民团体、学者、学生超过20万民众上街抗议反财团垄断媒体及叩头中共后,壹传媒并购案在买家撤案后交易案破局,公平会副主委孙立群3日表示,壹传媒交易案因当事人2日申请撤回结合申报,公平会决议全案中止审理。

孙立群表示,买家律师是在2日早上飞往香港,把终止买卖的书面文件送到壹传媒总部,壹传媒方面收下书面文件以后,买方的律师马上打电话回台北回复,买方在台北的律师立即与卖方台北律师联络确认收件与否。双方完成文件的确认以后,在下午两点多把撤案的相关正式文件送交公平会。

壹传媒交易案破局,壹传媒集团主席黎智英说,纸媒也绝对不裁员、要先稳定下来,但亏损连连的壹电视,仍伺机出售。孙立群说,如果未来壹传媒还要再出售台湾平面媒体,仍要依规定送交公平会讨论合法性,至于电视业务,不管是市占率或销售金额则都不符合结合申报要件,不需送公平会。

壹传媒交易案破局,媒体报导,旺中集团日前发出声明,对国家通讯传播委员会(NCC)表示不满,NCC回应认为是“政治语言”。

公平交易委员会表示,壹传媒交易案于2012年12月底向公平会申报结合,且今年1月公平会委员会决议,买卖双方包含台塑集团总裁王文渊、旺旺中时媒体集团总裁蔡衍明、中国信托慈善基金会董事长辜仲谅及龙岩集团董事长李世聪等4家买方,以及卖方香港商壹传媒有限公司均应提出申报并补正相关资料。

在申报人于3月8日资料备齐之后,公平会进行实质审查,但因为买卖双方原定结合日期3月27日最后截止日后,不再延展买卖合约,2日解除契约并向公平会申请撤回结合申报。公平会决议,中止审理壹传媒交易案, 未来若有参与结合事业者与其他事业者进行结合,仍须向公平会提出申报。

反媒体巨兽青年联盟(青盟)3日上午9点于立法院大门口外抗议,他们认为,虽然壹传媒案正式破局,但要能真正遏止媒体垄断,还是必须透过制度面的改革,反垄断法必须尽快订定。而目前的立法进度,NCC(国家通讯传播委员会)版的反媒体垄断法草案至今未送至立院,已经超过NCC先前承诺的期限。(中央社)

青盟诉求:“反垄断、要立法”

反媒体巨兽青年联盟(青盟)上午9点于立法院大门口外抗议,他们认为,虽然壹传媒案正式破局,但要能真正遏止媒体垄断,还是必须透过制度面的改革,反垄断法必须尽快订定。而目前的立法进度,NCC(国家通讯传播委员会)版的反媒体垄断法草案至今未送至立院,已经超过NCC先前承诺的期限。

青盟说,在野党版草案已经两度被执政党团杯葛,无法进入实质审查。若拖过这个会期,法案恐将胎死腹中。显见马政府根本没有立法反垄断的诚意。他们要求立院各党团出面承诺,在下周院会就让民进党版“反媒体垄断法”草案交付实质审查,勿再以等待NCC版草案作推托借口,杯葛立法进程。

反“旺中并购案”媒体垄断

民进党主席苏贞昌表示,马政府曾经承诺今年三月把“反媒体垄断法”送入立院,迄今却连行政院会都没送,民进党日前提出反媒体垄断专法,却遭国民党团退回,再次呼吁执政党回应社会的期待,尽速让反媒体垄断专法在立院这个会期通过。

他说,壹传媒案只是个案,反媒体垄断才是我们的目标,尤其旺中并购中嘉案还在行政法院审理中,亟需尽速建立反媒体垄断的健全机制,才能确保媒体多元与新闻自由。

民进党1月13日举办“人民火大、一路呛马”大游行,各民团纷纷组成队伍走上街头,表达不满心声。(摄影:陈柏州 /大纪元)

蔡衍明经营媒体引发台湾民众纷纷走上街头

蔡衍明收购台湾中国时报后,被外界评论认为其奉行“叩头中共”的做法,在很多问题上给读者感到是替中共发声,他在接受《华盛顿邮报》采访表示,六四“天安门事件”中只身阻挡坦克的那个画面让他震惊,那个人“居然活着”,说明“大屠杀”之说显然不对,并没有真的死那么多人,引起台湾社会强烈不满。蔡衍明经营旺中媒体集团这几年来遭到高度质疑。

蔡衍明虽自称以私人资金在2008年入主三中(中视、中天和中时)集团,但其集团利益的中国来源背景,引发一些报导和评论,质疑蔡衍明的资金来源及购买动机与中国利益有关。

中研院台史所副研究员吴叡人表示,蔡衍明大张旗鼓,让大家意识到中(共)国因素的存在。他呼吁台湾公民社会要团结起来,抵抗中(共)国对台湾核心价值的入侵。

台大新闻研究所教授张锦华提到,“中国因素”已明显正在侵蚀台湾的言论多元和媒体生态。(摄影:陈柏州 /大纪元)

台大新闻所教授张锦华说,壹传媒交易案违反黎智英反共原则,对于壹传媒员工更是非常不堪,这是对专业自主工作权的侵害、侵犯,因为他们是认同理念才进入这个媒体,“若叫他们改变反共理念变成亲共情何以堪?”

张锦华提到,从中共对台宣传策略的相关研究中,多位研究者均指出,中共对台宣传的具体策略是体现“一个中国”的框架下“以经促统”,利用台商追求利益的弱点,主动成为中共的掮客,积极宣传,并掌握台湾议题设定权。

张锦华指,从蔡衍明的言行就可揭示中(共)国因素在旺中并购、壹传媒交易案中的角色;也不断在提醒大众,这项因素正在干预、威胁台湾的言论自由。

台湾新闻记者协会会长陈晓宜表示,总统应该对反媒体垄断的诉求表态。(摄影:陈柏州/大纪元)

台湾记者协会会长陈晓宜表示,从去年,旺中并购中嘉案开始,学界、学生、公民团体和媒改团体,一次次的集结大声疾呼,反媒体垄断,但执政党从不回应、从不表态,从头到尾装聋作哑,放任旺中集团,继续大张旗鼓的购买壹传媒,完全无视人民反媒体垄断的诉求。

陈晓宜说,王文渊、辜仲谅及蔡衍明其实都是中国商人,他们与黎智英的反共立场有很大差距。中共正利用中共在台湾的代理人,积极购买台湾媒体,他要让反对者消音,他要为中(共)国粉饰太平,他要让台湾人民如香港人民一样,处在一个虚假的资讯环境里,看 不到该看的,听不到该听的,他要让台湾媒体,因为害怕不敢说,因为要在中国市场获利所以睁眼说瞎话,“我们要求NCC驳回旺中集团切割中天信托案。”

针对壹传媒交易撤案,苏贞昌表示,因为公民团体与学者、青年挺身而出,加上超过20万人民“火大”上街高呼反媒体垄断,才得以维护言论自由、防止媒体垄断,“我们要对台湾的公民社会表示高度敬佩”。

台湾壹传媒交易案去年11月底签约,以新台币175亿元出售台湾的印刷及电视业务。平面媒体方面,王文渊持股34%、蔡衍明的儿子蔡绍中持股32%、辜仲谅持有20%、李世聪持有14%;电子媒体方面,王文渊持有34%、李泰宏持有32%、李世聪持股14%。

台湾新闻记者协会等媒体改造社团逾2012年9月1日在台北发起“反媒体垄断901大游行”,参加民众走上街头,表达要新闻专业、要旺中道歉、要NCC监督、反媒体垄断诉求。(摄影:钟元/大纪元)

旺中并购案争议大事记

NCC去年7月通过旺中并购中嘉案(简称旺中案)并附加3项条件,NCC今天审查3条件成就与否,结论认为条件尚未成就。

2011年9月6日,国家通讯传播委员会(NCC)举行旺中案第一次听证会。

2011年9月29日,台大新闻所举办“媒体巨兽来了?跨媒体市场集中”座谈会。

2011年10月17日,“媒体巨兽出没请注意”公民网路连署。

2011年10月24日,NCC召开第2次旺中案听证会,媒改团体与学生代表于场外演出行动剧。

2012年7月25日,NCC宣布“有条件通过旺中并购案”,并提出3项停止条件及25项承诺;3项停止条件包含申请人及关系人应该和中天新闻台完全切割,中视数位新闻台应该申请营运计划变更为非新闻台,中国电视股份有限公司应设立独立新闻编审制度,制度相关资料和文件要送到NCC确认。

2012年7月27日,NCC再次强调,旺中集团需遵守协议,否则并购无效。

2012年7月28日,旺中集团声明,绝对没有就NCC决议有“生变”或“翻盘”。

2012年8月29日,民进党主席苏贞昌代表民进党,反对旺旺中时并购中嘉案,要求NCC主委石世豪,撤销“有条件通过旺中购并案”的决议。

2012年9月1日,台湾记者协会等民间社团举办“反媒体垄断大游行”,是22年来新闻界最大游行事件。

2012年11月25日,台湾法学会、澄社与台湾守护民主平台提出法庭之友意见书,要求NCC极力捍卫做成的3项停止条款与25项附款许可。

2012年12月,旺中集团将中天新闻台信托给台湾工业银行。

2012年12月中,旺中集团将3条件成就申请书送进NCC实质审查。

2013年1月3日,中天电视台主要股东神旺投资公司召开临时股东会,旺旺集团主席蔡衍明之子、原中天电视董事长蔡绍中辞董座,由中天总经理马咏睿接任。

2013年2月20日,NCC委员会针对旺中案3条件成就与否进行讨论,会议结论“旺中案”3项停止条件尚未成就;旺中并购案还无法生效。

(责任编辑:孙芸)

评论