【大纪元2013年05月12日讯】就在北京市公安局于5月8日通过“平安北京”微博发布消息，称因朱令案“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破”后，5月9日晚，南方都市报记者对有着“华裔神探”美誉的李昌钰博士通过越洋电话进行了采访。据悉，处理过8,000多起案件的李昌钰一直与大陆警方保持着合作关系，是北京、上海、四川省刑事鉴识中心名誉主任，还担任了北京公安大学、西安交通大学、汉江大学、沈阳刑警学院的名誉教授，因此也是师出有名。
李昌钰博士对这起北京警方无法侦破的案件给出了5个破案方案，分别是：一、追查毒物来源，可以调查谁在实验室用过这种毒物，接触人与被害人有无交集。二、可以根据血液中毒物的含量测定中毒的具体时间，看在中毒的那段时间谁和被害人在一起，因为“通常要跟她接近的人才有机会”。三、追查投毒的途径。可以在被害人的个人生活物品中寻找凶手的蛛丝马迹。四、调查谁会有投毒动机。五、可对嫌疑人测谎。
李昌钰还表示，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。
享誉世界的刑事鉴识专家李昌钰所提的上述5种方法，笔者根据此前公布的朱令案有关的调查情况，推断前4种北京警方已经做过。北京市公安局曾深入调查走访了130余名相关人员，并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展了工作，最终排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐，也排除了其家人和亲朋接触过铊盐的可能性。而那段时间，与朱令可以近距离接触、又有可能接触到铊盐的惟有其室友孙维。
因此，对于投毒嫌疑人、投毒途径和动机，北京警方是应该早已掌握。否则，北京警方不会在1995年夏秋时分两次到朱令父亲单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系；不会在1995年通知朱令家属“只剩一层窗户纸了”；不会在1996年通过清华大学派出所所长李慕成之口告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后，开始短兵相接”；更不会在1997年4月对嫌疑人孙维采取了第一次长达8小时的突审。而当年了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断“嫌疑人的范围是很小的”，并根据清华大学女生宿舍的严格管理，进一步推断“朱令身边就有凶手”。
显然，在朱令案上，北京警方在刑侦方面早已取得了突破，但由于受到来自高层命令的影响，不得不放走了嫌疑人，不得不以“案件无法侦破”来搪塞朱令的父母和公众。
如今大名鼎鼎且曾协助大陆警方破过案子的李昌钰出马，实是将了北京警方一军，特别是他所建议的且北京警方至今未做过的“可对嫌疑人测谎”直击要害。由于测谎机是凭借量度和记录血压、脉搏、呼吸和皮肤导电反应等由交感神经引起的生理反应，来判断正在回答问题的受测者是否说谎，因此具有一定的准确性。
对此建议，估计北京警方若坚持以往说法，将或者选择沉默以对，或者否认该案有任何嫌疑人，而一直宣称自己清白的凶嫌孙维，也未必敢主动接受测谎试验。若如此，北京警方和孙维的可信度将更低，将会更激起民众的愤怒。
其实，李昌钰的建议不仅仅是将了北京警方一军，也是将了警方幕后那股阻碍真相曝光的江系力量一军。面对着专家给出的破案方法，仅仅以“证据灭失”来搪塞已是远远不够的了，北京警方或者江系人马能想出更好的糊弄民众、继续掩盖真相的方法吗？
