【大纪元2013年05月05日讯】朱令，一个十多年来让人们无法不提及、无法不心痛、无法不让人唏嘘的名字。不仅仅是因为曾经多才多艺、光彩耀人的她被毒害成不能自理的“废人”，更主要的是已经被警方证实是投毒致残的她迄今冤情没有得到昭雪，而这不是因为警方的无能，至少办案的速度不会差于上海警察，而是因为背后有一股看不见的力量在将实情掩埋。
就在上个月上海复旦大学研究生黄洋遭人投毒致死的案件发生后，1994年清华大学女生朱令“铊中毒案”再次引起网路舆论的关注。对于该案的回顾、分析以及朱令当年同学披露的更多内情大范围地出现在网上，而且大陆网易、新浪等各大网站均将其放在头条或显着位置上。
在舆论沸反盈天，呼吁警方重新调查此案，并将怀疑的目光再次投向被暂时推定的“凶嫌”、朱令的同屋孙维之际，各大网络突然消声，相关微博被迅速删除。而在新浪微博搜索中输入“朱令”、“铊”、“清华中毒”和“孙维”等字样时，均出现了当局封锁消息时的熟悉字样——“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
是什么原因让“朱令案”从上头条到被删除？是什么人不想让民众追根究底？
在笔者看来，“朱令案”在时隔十多年后再度被抛出就有些蹊跷。一种解释当然可以是因为上海投毒案而引发媒体中的良心人士主动而为，但将“旧闻”同时置于几大网站头条并且高密度、多人披露内情就不是简单之事了。笔者由此推断，背后有一种力量希望推动真相曝光，而随后相关报导被删则表明那股将真相掩埋了十多年的力量在反击，竭力控制真相出炉。
在探讨这两股力量之前，我们必须要找出让“朱令案”迟迟得不到解决的原因所在。从朱令的同学，包括孙维的前男友披露的内情和警方的侦查以及各方的推理，本案所能找到的唯一嫌犯是其室友孙维。尽管孙维百般否认，但围绕其的诸多疑点远远无法让人们相信她的辩白。据悉，当年警方已经排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐，也排除了其家人和亲朋接触过铊盐的可能性，而朱家委托的代理律师张捷曾指出：“根据警方目前提供的情况来看，有人故意投毒是朱令中毒的真实原因，也就是说背后存在一个凶手。”而了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断“嫌疑人的范围是很小的”，并根据清华大学女生宿舍的严格管理，进一步推断“朱令身边就有凶手”。
根据资料，警方在1995年夏秋时分到朱令父亲单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系；警方在1995年通知朱令家属，“只剩一层窗户纸了”；1996年，清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后，开始短兵相接”；1996年2月，北京市公安局14处有关领导对朱令家属表示案件难度很大，仍在努力之中；1997年2月，化学系薛芳渝教授告知朱令家人，校方将配合警方作一次有效的侦破行动；4月，北京警方对嫌疑人孙维采取了第一次突审，审讯8小时后，被家人接走。1998年8月26日公安机关宣布解除对孙维的嫌疑。虽然没有遭到法律上的惩罚，但清华大学却给了孙维两项决定：一、 不给毕业证；二、 不许她出国。这却是为何？
此后警方一直没有宣布侦破此案，案件也没有进入法庭阶段，似乎是不了了之。不过，从2006年1月起，大陆多家媒体再次高度报导此案，将此案的关注又推至一个新的高度，但之后依旧是没有下文。
而主要负责该案的李树森警官，在2006年对采访他的记者提及“这件事在调查工作中已有一定结论”，且“这件事情很敏感”。是什么原因让这个原本并不复杂的案件变的难度很大，很敏感？是谁给公安部门下的命令？
这大概与孙维的家世背景不无关系。孙维的爷爷孙越崎和伯父孙孚凌均在民主党派和政协担任要职，而更为关键的是，孙越崎与时任中共最高党魁的江泽民关系非同一般。有消息称，江的父亲江世俊曾任汪精卫南京伪政府官员，自己也曾在汉奸大学上过学，并参加过日本特务培训班，而这江都曾向中共隐瞒。身为国民党部长级高官的孙越崎，多少是知道江世俊的一些底细的。江为了堵住孙越崎的嘴，主动向其示好也并不出人意外。
据大陆媒体报导，1992年3月在民革中央名誉主席孙越崎百岁华诞前夕，江泽民委托统战部询问孙“爱吃什么菜，能吃什么菜”，并主动宴请孙，孙越崎自是感激涕零。在孙女出事后，孙越崎以某种方式请求江协助掩盖真相，应该是合理的解释。
如今，在中共高层习近平一方与江系一方博弈愈演愈烈之机，“朱令案”再度被抛出，被热议，并将目标指向掩盖真相的江泽民，与习此前所采取的一系列举措一样，都是为了打击江系。而江系刘云山下令删贴则是为了继续掩盖真相。事实上，不论是江系制造的马三家劳教所的罪恶，还是江系掩盖的“朱令案”，只要下决心彻查，真相不难大白于天下，关键是有没有人具备这样超凡的勇气。
