【大纪元2013年05月06日讯】当今的中国是一个英雄辈出的时代，谁都可能一不小心就名扬四海。近两天，一个叫宋鲁郑的人，因为在中共的《求是》杂志上发表了一篇题为《只有去中国才能看到未来——中国正迎来自信时代》的文章，火了半边天，网络上炸了锅一般舆涛汹汹。之所以引起如此大的动静，主要是作者的观点：“今天的中国处于1840年以来最好的时期，今天的中国有1840年以来最好的制度，今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。”在遍地贪腐、遍地娼妓、遍地毒食品、遍地地沟油、遍地司法不公、强拆、遍地失业、失地、遍地教育、卫生、住房三座大山，共产体制全面崩溃，中共党国硕果仅存，民怨沸腾到极点的形势下，出此雄文，实在让老毛的放卫星都自愧不如。风头绝对要盖过红会了（红会也巴不得歇歇气儿）。《求是》是怎么回事大家都知道，文章的内容也都能看到，但对于宋鲁郑此人，可能了解不多。本文拟从“文如其人”的角度，从介绍评介宋鲁郑的文章入手，谈一下对该人的认识，来个以文识人，同时有助于理解《求是》的文章。当然，本文介绍的相关文章也不可能面面俱到，也只能从几个方面，算是窥一斑而见全豹吧。
一、宋鲁郑简介
宋鲁郑，男，是否中共党员未知，祖籍山东。1969年出生于河南郑州。1993年获山东师范大学中文系学士文凭。至1999年工作于山东滨州发展与改革委员会。1999年被评为滨州第一届青年藏书家。2000年赴法。获里尔高商硕士学历。现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、旅法中国同学会副会长、山东省海外交流协会常务理事、法国《欧洲时报》时事撰稿人。在西方国家抨击中国此起彼伏的喧嚣中，这位旅居法国、不拿国家俸禄、本职为商人的宋鲁郑，凭着对中国天然的热爱和对中国未来的信心，每天都挤出时间敲击键盘，以几乎一天一篇文章的速度在自己的博客中发表时事评论，纠正对中国的偏见，回击对中国的指责，介绍中国的发展进步。但他几乎每天一篇（最多3篇）写数千字的博文，且基本“原创”，有人怀疑他无法“经商”，不知以何为生……（百度百科）
以上是百度百科而不是维基百科对此人的介绍，百度的立场、观点肯定要与中共保持一致，这一点无须多言。这里只是提供一些个人的基本信息而已。同时要说，宋鲁郑这个名字看上去好似三个人姓的组合，因此有人称其为“三姓家奴”。“三姓”好说，要知“家奴”就要往下看了。
二、部分宋鲁郑博客文章题目
中国为什么要怀疑西方的“普世价值”？
比较政治：中国的一党制何以优于西方的多党制？
袁腾飞究竟错在哪里？
民主究竟有什么好？
中国实行民主的条件
中国特色民主从清算中华民国开始
中华民国何来民主与宪政？
中国模式创造人类史上最大奇迹
从西方丑闻看中国崛起
中国为什么要反对西方的新闻自由
中国模式：一种新的民主？
为什么感谢《建党伟业》
西方马克思主义的胜利与西方民主的失败
什么是西藏问题的实质？
美国大使横死对中国的启示
俄罗斯为什么选择王者归来
不可思议的印度（关于印度大停电）
“两岸民主统一”何以是伪命题？
加拿大学潮为何必然失败
加拿大政府何以开始对达赖说不！
高华先生的对与错
自由派何以对莫言获奖愤怒？
一场强奸案背后的真实印度
从以上部分文章，不难看出此人的政治倾向、价值观、人生观等等。
三、有关评介宋鲁郑的文章
以下是网络上下载的相关文章，限于篇幅这里只能节选文章的部分。
1．《嘘，“反民主斗士”宋鲁郑先生 》
作者：郎遥远 《联合早报网》 2010-12-03
宋鲁郑是一个勤奋的博客写手。我曾在联合早报网偶读他的文章。作为一个旅居法国的商人，差不多以日均一篇的速度写作博客，不得不叹服其超常精力。他的文章，给我印象不深。尚能记住的一篇，是他兴高采烈描述《在法国与胡主席面对面》。这让我想起小时候那种“见到毛主席死了也甘心”的臣民心态。内容没看，记住题目而已。
近一个月来，宋先生特别独钟民主话题，雄文大作喷薄而出。在我眼里，他好像不是宪政专家，以前也鲜见他专论民主，只是一个专写应景文章的快刀手，故没及时拜读他最新大作。我曾心里嘀咕，宋先生会否是某个特殊部门特派法国的特殊人士，商人仅是其身份掩护呢？不然，看他出身既不是富二代，何能侨居法国不愁生计，整天激扬文字？也不像一个商贾之士做派，一天一篇文章，何来时间经商，何有兴致四赴台湾阔论民主政治？
这些天，网上看到不少批判宋先生反民主观的文章，严词之激烈，可闻切齿之声。我善意揣测，宋先生可能怀着一腔爱国热情，想为当代中国政治体制做一点曲笔辩护吧。民主的一个要义，就是尊重言论自由权。虽言不尽善，也何必对一个爱国侨胞如此口诛笔伐呢？心里颇有些为他鸣不平。
今晚上网，我有幸看到宋先生一篇新作，题目是《民主究竟有什么好?》，吸引住我的眼球。我以为是对民主价值观的解读，遂怀被宋先生传道解惑之心，浏览起来。没曾想，这一看，我禁不住拍案，把桌上茶水也打翻了。不是宋先生的大作太精彩，而是他实在太蔑视国内知识份子的民主素养，太侮辱国人的智商了。看他的反民主论，越看越窝火，简直如吞了一颗活生生的苍蝇。
……
我对宋先生最为鄙视的，是在其反民主文章中，故意把民主和藏独、疆独和台独绑架在一起，试图利用国人的爱国主义和对“三独”的痛恨，而让国人顺势迁怒于“民主”。这种幼儿园水平的政论伎俩，想必知识份子喷饭，广大网民也会耻笑的。
……
嘘——“反民主斗士”宋鲁郑先生,，对中国知识份子而言，人格声誉重于生命啊。
2.《三姓家奴宋鲁郑又立新功》
作者：xqsun 新浪博客 2010-07-23
花大本钱，培育起来的两个小组——海外华人身份做掩护的宋鲁郑小组、土鳖式的司马南小组（这个小组现在似乎越来越没有市场了）在扒民主的粪、舔砖制的痔方面屡建奇功，不少人可能都有耳闻。这两个小组都是以独立民间人士的身份出现，甚至扮成独立个人发言，仿佛是丧家流浪苟，与什么组织都没关系，颇能迷惑一些人。特别是宋小组经常打着海外身份，装做对西方十分了解的权威，来为某种体制辩护，似乎更有效果。殊不知，反西方的政治制度、思想文化、生活方式，把西方描得比某个东方黑暗十倍，却偏要在西方过活，这种“受虐狂”不合常理，为他们导向的权威性打了折扣。
这不，一个台湾人发表点对大陆一个小青年的个人看法，宋小组立马闻了腥味，咬了上来。本是关于韩青年“说话像放屁”的一句屁话、一点屁事，宋小组闻起来屁来如痴如醉，鬼迷心窍，上纲上线到民主问题上了。
……
这个三姓家奴组成的特别能战斗的小组，有对同胞的仇恨和诬陷的机会，决不放口。所以中国人在他们眼里多是不辩是非，都是不敢指出皇帝新装的骗子帮凶。对一个个体的文章、观点，不同的人有不同看法，有批评有支持，本很正常。韩因写文章，受到的支持很多，得到的批评、挨的骂（此处删去不雅字多个。引者）几乎同样多，他怎么算得上皇帝还有新装呢？
3.《宋鲁郑的真实嘴脸》
作者：注册真难0 凯迪社区 > 猫眼看人 2010-02-21
近两年，宋鲁郑不断发表博文，反对民主自由的价值观，为既得利益的权贵阶层代言，为既得利益集团摇旗呐喊，主动要求被既得利益集团圈养，他的文章虽与现在中国的民情民意背道而驰，却为贪腐集团所喜爱，应该是为其回国后仕途飞黄腾达而取悦权贵集团的可耻的政治投资。
宋鲁郑的博文，对于不熟悉历史和政治的朋友，对于文化较低的人，他的这一派胡言还是很具有迷惑性的，很容易动摇人们对于民主价值的认同和追求，让人们安于某种独裁统治，安于做诚服于天子脚下的顺民，回到如鲁迅所说的“做稳了奴隶的时代”，让“人民当家做主”，统统去见鬼——这也许正是宋鲁郑的真正目的？其实只要分析宋的博文，不难得出以下谬误，而这些谬误并不新鲜，这是既得利益集团为了自身利益反对民主反对人民监督的常用手法，现揭露如下：
……
通过以上分析，我们可以得出，宋鲁郑是一个地地道道的站在反人民立场上的反动派。宋鲁郑忘了，文人要有骨气，陶渊明有：不为五斗米折腰；李白有：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜；但是他应该知道，文人要没有骨气，其人格连婊子都不如，其实宋鲁郑不过是一个抽掉了脊梁骨，把良知卖给恶魔的无良反动文人，不过是既得利益集团圈养的一条狗，为得到既得利益集团的一块骨头，其摇尾乞怜的奴才性昭然若示。身在既得利益集团，为本集团找一些借口也不为过，但人不能太无耻，别人要是能进入既得利益集团也许会说得比你还好听，但是人家会脸红，但宋鲁郑不以为耻，反以为荣。而且宋鲁郑手法龌龊，在他各个网站的博文中，怎么支持他的人那么多，原来那些和他不同见解的跟帖，都被他选择性的删除了，营造了一派自己观点的一片颂扬之声，创造了虚伪正确、和谐的氛围，这种操作手法多么具有中国特色呀！！宋鲁郑忘了，人民大众的意志不以反民主的人的意志而转移，大江必东去，民主必然到来，任何反民主的跳梁小丑如宋鲁郑之流，都会被钉在历史的耻辱柱上。
4.《一批宋鲁郑作者》
作者：李晨辉 个人博客 2010-12-26
打开博客日报，发现一个非常好玩的现象。首先是博联社名人宋鲁郑，来博客日报了。当然，他来了有那么几天了，只是相对于我们这些长期坚持在博客日报的人来说，他还算是个新手。但这位“新手”，一到博客日报，就一石激起千层浪，或者说，是手榴弹炸茅楼——击起了民粪（愤）。别的不说，就说今天的博客日报，光是“最新文章”那一栏，直接批宋鲁郑的文章，就有四篇之多。分别是，《驳宋鲁郑——中国模式创造人类奇迹》、《给宋鲁郑点颜色》、《怎么会有宋鲁郑》、《宋鲁郑欠斯拉沃热•齐泽克一个道歉》。这还仅仅是近一两天的博文，如果要是往前再追溯一下的话，光是博客日报，批宋鲁郑的文章，可能就得达到十几篇。这实在是一个耐人寻味的现象。正如博友摩羯在他的文中所说：因这厮的存在，整的人都不想看《博客日报》了。真的，无论对错任何言论都有自己存在的理由，可是宋鲁郑这厮的博文根本就不是错，而是毫无逻辑毫无情理自相矛盾的杂烩，让人不知道他想说的是什么玩意。这厮绝对是一包《博客日报》的毒药。
其实宋先生在没有来博客日报的时候，我就见过博客日报上有人写质疑、鄙视宋先生的文章。而且还不仅仅是博客日报，博客中国，选举与治理网，都有对宋鲁郑质疑乃至调谩骂的文章。按说呢，骂人是不可取的，我不赞成骂人。但对宋鲁郑这种成天瞪着眼睛胡说八道，你怎么说他都不醒悟的人，除了骂还有什么办法呢？难道还要我们剁了他、杀了他不成吗？所以对于这种昧着良心为专制、为独裁唱赞歌，而却置老百姓显而易见的苦难于不顾的人，骂恐怕还是最客气、最民主的一种方式了。其实各位可以把宋鲁郑的名字，输入到百度，或是其他的搜索引擎，对宋鲁郑的质疑与指责，简直就可以说是铺天盖地。有一些人说，他可能是一个高级五毛，他根本就不是在用自己的脑子在说话，而是根据需要，闭着眼睛、昧着良心在说话。有人甚至认为，他极有可能是我党或我国政府潜伏在腐朽没落的资本主义心脏的一个特务。也有人认为，他其实是一个写作集团，而不是一个人在战斗。他的身份确实令人生疑。因为，据他自己讲，他只不过是一个普通的在法国留学的留学生。可他在法国学的是经济，如今去法国好像已快十年，据说却一直在读博士，读了十年还没有读完？第二，他学经济，却不见有任何的经济学方面的文章发表，写的全是跟经济八竿子拨拉不着的，给专制、集权歌功颂德的文章，而且还挺勤奋。另一方面，他说他是一个普通的留学生，可是，却多次应邀访问台湾甚至观选。我们都知道，宋鲁郑连篇累牍地写文章攻击台湾，他到底是以什么身份去的台湾？难道台湾会无缘无故三番五次地请一个普通的中国留学生？
……
5.《扒扒宋鲁郑的真实嘴脸》
作者：逆行斋主 新浪杂谈_历史论坛_新浪网 2010-01-24
这两年宋鲁郑也成了一个名人，算是各大论坛的常客，不断有博文发表，还颇能招徕一些掌声和喝采。其文颠到黑白，混淆视听，对于不熟悉历史和政治的朋友，还是很具有迷惑性的。因此有必要剥下其画皮，将其真实面目暴露到照妖镜下，让广大网民看看到底是什么货色。
……
在《从谷歌退出闹剧谈自由》一文中，宋鲁郑举例子说：“去年发生死亡近二百人的新疆骚乱，就是由于网络上的一个谣言引发的。”于是得出结论：“在中国的现阶段，自由带来的后果就是这个。”这样的话，就是新华社、人民日报都不会说的，而宋鲁郑说了出来。这恰好证明，宋鲁郑不过是一个抽掉了脊梁骨，把良知卖给恶魔的无良反动文人，为既得利益的权贵阶层代言，为既得利益集团摇旗呐喊，以维护既得利益集团为己任，自觉担负起大院豪宅看门狗的职责，为得到既得利益集团的一块骨头，其摇尾乞怜的奴才性昭然若示。
文人要没有骨气，其人格连婊子都不如。
6.《宋鲁郑，一个穿着马甲的人》
作者：李晨辉 个人博客 2010-11-19
宋鲁郑基本上是个谜。如果光看他的文章，基本上就是个白痴，天天都在痴人说梦，文章几乎没有一丁点、一丝一毫和逻辑沾边的。而且，在今天，甚至在近百年来，即便在我们中国，也几乎很少有人敢于公开地反对民主。想想我党创造以来的历史吧，五四运动，几乎就是为了争取民主而爆发的。然后呢，四十年代我们在野没有夺取权力的时候，我们喊民主喊得比现在的所谓的“自由派”，甚至比20年前广场上遭难的那帮人，激进得多。即便在建政以后，虽然基本上已经把民主的理念抛弃，但口头上的民主，我们喊的并不一定比西方少。比如，世界上最独裁的国家朝鲜，偏偏他们的国名上，就有“民主”两个字——朝鲜民主共和国。中国呢，也是从四九年开始，就号称我们是一个人民当家作主的国家，至今还在有人用这个口号来证明我们的好处和优越性，正如某某人指出的那样，我们喜欢把口号当成现实。近年来我们几届的总理，尤其是温，在国内外也是大声疾呼民主。然而就是在这样的现实情况下，宋鲁郑却在那里公开、明确地反对民主，叫嚷民主不适合中国。坦白地说，近百年来，这样的败类，这样赤裸裸地鼓吹独裁宣扬专制的人，还真的是稀有动物，不好找。所以，宋鲁郑理所当然地受到绝大多数读过他文章的人的痛斥，或者说迎头痛击。君若不信，你可以在百度上输入他的名字试上一试，你立刻就可以理解了，老鼠过街，人人喊打是什么意思。凤凰网、选举与治理网、博客日报、博联社，甚至连他没有建立博客的博客中国，到处都是对他的批评与斥责。如果这文章后头有一百条跟帖，那我敢说，起码得有九十九条是反对他、斥责他的。
……
我说宋鲁郑是个谜，还因为他的身份，实在是说不清，道不明。不妨先把他的自我介绍抄一段在这里：四年中文专业积累，九年机关生活，八年法国留学经商。写时评，感悟功夫在诗外。国际政治与两岸关系是主要研究方向。两次应邀访问台湾，并参加2008年大选观察团。关于国情，戏言西方有两样好东西不适合中国：一是足球，二是民主。最担心中国民主足球化。现为巴黎文化沙龙秘书长、《欧洲时报》时事撰稿人。再看另一个版本的自我介绍：祖籍山东，1969年出生于河南郑州，1993年获山东师范大学中文系学士文凭，至1999年工作于山东滨州发展与改革委员会，2000年赴法。获里尔高商硕士学历。现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、法国《欧洲时报》时事撰稿人。他的这两段自我介绍，和他原来的自我介绍，是有些不一样的。说起来还挺有趣。他原来的介绍，是说自己在法国读博。这就引起了同样也在法国读过博的博联社博友杨军先生的疑问。杨军先生一再质疑他，他又是什么同乡会会长，又是什么应邀赴台，又是什么时报撰稿人，应该是一个很有成就的人，何以一个博士学位读了十年还没有读完？杨先生要宋先生做个解释给个答案，本来，如果是真的是一个光明磊落的人的话，那么，你给个答案就行了，因为这个，因为那个。我们东北有句话，叫皮裤套棉裤，必定有缘故。你十年没有读完博士，难道会是没有缘由的么？但杨先生问了几遍，文章都写了好几篇，宋先生，却就是避而不答。非但不答，反而还把这个读博的履历，给删了。看来，这个读博里面，或许涉及军事机密，里头大有乾坤，所以需要秘而不宣？既然读博是个秘密，也许涉及个人隐私，咱也就不再强人所难了。但杨先生的疑问未解，我的疑问又随之而来了。看宋先生的介绍，说他有四年中文专业积累，简历上说他是69年生，89年至93年读本科，93年到99年在山东滨州发改委工作。后来到法国留学。我就脑袋想得比头都大，我也想不明白，我稍微懂得一点算术，借助手指头的话，还不至于算错。无论如何，93年到99，满打满算也不过六年，宋鲁郑先生的“九年机关工作的经历”，是怎么计算出来的呢？难道是外星人的算法？一个据说都已经读博士了，而且还不断地观选，不断地为时报撰稿，竟会是一个连十以内的加减法，都算不明白的人吗？
而且，宋鲁郑，这个不断攻击民主，而且总把台湾说得一团黑的人，却一次又一次地应邀访问台湾，甚至还不断地要去台湾观选，尤其令人生疑的是，前不久宋先生，又得意洋洋地撰文，说他在法国十年，第一次有机会见到了去法国访问的胡总（看他这文章的意思，他的机会本来还不少呢）。于是我就纳闷了。他不过是一个在法国读书的学生，而且博士还没有读完，就算经商有一点成绩，可十年究竟又有干出什么成绩，无论如何，总得有一个过程吧！你到底是凭借什么，不断地受到台湾的邀请，难道就凭你那狗屁不通，反民主的文章？我们知道，胡总去法国，能够上前并得到晋见的人，应该都是千挑万选的。我相信，我们中国在法国呆着的人，成千上万，在各个方面、各个领域做出成就、贡献的人，也一定是多如牛毛。为什么那么多人，不能有见到胡总的机会，偏偏你宋鲁郑就有机会去晋见？
7. 《宋鲁郑，你妈妈喊你回家对质》
作者：信力建 个人博客2010-04-07
宋鲁郑的文章，对于不熟悉历史和政治的人，或者是文化水平较低、有奴性的人，他的一派胡言还是很具有迷惑性的，颠倒是非的陈述很容易干扰人们对于民主价值的认同和追求，不断向人们灌输奴性思想，以确保人们安于独裁统治下，成为顺民。其实，只要分析了宋鲁郑的文章，不难看出他的险恶用心和为既得利益集团摇尾乞怜的嘴脸。
有网友指出，搜索宋鲁郑的时候很难搜出反驳他的文章，即使反驳的文章数不胜数。可以看出，五毛势力之大不可小觑，而信息搜索的监控力度更加不可低估。
8. 《宋鲁郑甘心为狈，豺狼不如》
作者：信力建的博客–凤凰网博客 2010-11-18
以前，对宋鲁郑一直不以为然。当有人骂它三姓家奴的时候，略有惊讶。前天，拜读了它的大作：“宋鲁郑：民主究竟有什么好?”再一次惊讶。为什么宋鲁郑是它而不是他呢？因为我害怕带着人字旁的“他”玷污了宋先生聪明的才智。在中国古代的传说里有一种最聪明的动物叫着“狈”，也只有叫着“狈”这种“先圣”才能与宋先生匹配。忙里偷闲，找出了N篇宋先生的大作，再三细读，终于理出了一个眉目。山东汉子的形象一下子变无比的猥琐，本来的直立行走却只够半跪着挪移。
……
9. 《变态的左爷宋鲁郑——东野长峥枪挑宋鲁郑》
作者：东野长峥的博客 2011-11-30
对于博客日报来说，东野长峥算是初来乍到者，算今天一共也不过就三个月，其中还有整整一个月“没有权限”发不了文章。所以两个月以来一直是学黄花鱼——溜边，谁也不招谁也不惹。但这两天在这个坛子里转了一下，就觉得不能再保持沉默，因为，东野长峥生平就是见不得助纣为虐的人，而博客日报里这样的人满目皆是，极为嚣张极不着调。作为“右派”的“民主人士”的东野长峥，“本阵营”的杨恒均者流说出明说民主暗助极权小骂大帮忙的话，东野长峥尚且要枪挑马踏，更何是公然为极权专制唱赞歌的极左愚民们呢，东野长峥先选博客日报左爷中的头牌宋鲁郑二牌安庆仁先试试刀吧，其余诸小，咱们回头见，日子长着呢。
……
四、关于对《求是》杂志《只有去中国才能看到未来——中国正迎来自信时代》文章的评价
《宋鲁郑的“禅让”论是歌颂还是讽刺？》
作者：王华源 中国网联网 2013-05-03
这篇文章我只看几段，写的不错，比那些人模狗样的专家要好些，生动些，流畅些，同时，我对这篇文章也产生了某种强烈的熟悉感：莫非是宋鲁郑的手笔？
于是，我停了下来，在百度搜索一下，果然是！宋鲁郑是个异类，他像一个马克思学院的教授，又与时俱进兼容并蓄，足以糊弄芸芸众生，而他也确实糊弄了很多很多的人。
我曾经专门写下文章来说他，说他的强人情结，并判断他就是“五元”，比“五毛”高级的写手文棍。他是主体外围的理论专家，党外的布尔甚维克，他以一个“旁观者”的身份和视角来大敲边鼓，旁敲侧击的来歌颂“伟光正”兄弟，从而达到里应外合影响和主导人们思维灵魂的结果。
宋鲁郑的文章写很多，题材广泛，林林总总，可是仔细看来就会发现：他要表达的意思就一个——中国目前的政治是古往今来古今中外最好的，他除了不能像金正恩一样说是“宇宙最好”的之外，所有能说的溢美之词都让他说尽了。
他的文章可以这样概括：要么振臂高呼“中国政治万岁”，要么从上上下下前前后后左左右右曲曲弯弯来证明“中国政治万岁”。其实他的文章很单调，很苍白，就像一只猴子，不停的变换着自己的帽子来博取眼球，而实质，他就是一只猴子而已，而已。
宋鲁郑的这篇文章更证明了我对他“五元”的判断。他彻底的结束了自己“地下党”的身份，他厌倦了自己“线人”“警察”和“无间道”的游戏：他的文章正式登陆了官方媒体，他无言的承认了自己“五元”的身份，他漂红了自己。
四、结语
有网友统计了宋鲁郑2008年7月22日到2009年3月23日的文章数量，共为230篇，其中2008年12月发文29篇、2009年1月发文31篇，“绝大多数是原创文章，基本做到日不虚度”。这位网友找来文革期间著名的上海“罗思鼎写作组”、北京“梁效写作组”的情况和他对比，发现宋鲁郑只身一人，在连续240天的时间里面，每日发文，约为罗思鼎的两倍、梁效的四倍。因此对于宋鲁郑高密度的文章，网友“不得不怀疑这是否是其个人亲笔”。实际很简单，只需北京的稿件传过去，宋鲁郑转一下就可以了。
其实，宋鲁郑是谁不重要，重要的是中共现在已到了“老鼠过街人人喊打”的地步了，在这个时候挺共是非常不明智的。历史上挺共的没有好下场。中共建政后首度到访中国与中共建立外交关系的日本内阁总理大臣田中角荣、美国总统尼克松，都在回国后很快下台，多名饰演中共魁首的特型演员暴死，等等，例子很多。善恶有报的古训几千岁了，还很健康。
识时务者为俊杰。全面腐败的中共已是日薄西山，昏惨惨似灯将尽，呼啦啦似大厦倾，无力回天。这个时候唯一应做的是远离中共，为自己留一条后路。
奉劝宋鲁郑之流好自为之，别成为中共的陪葬品。
2013年5月5日
