【大纪元2013年06月20日讯】（大纪元记者苏臻编译报导）前不久，中共国家主席习近平与美国总统奥巴马在美国加州举行非正式峰会，两人就两国在气候变化和朝鲜核武可能的进一步合作，进行了交流。然而，针对近年来，美国私人企业和政府部门多次遭受来自中国的网络攻击，习近平没有做出任何承诺。
《华尔街日报》报导，美方官员表示，习近平甚至不认为北京应负起这个责任，他还坚称，中国是网络间谍活动的主要受害者。对此，奥巴马在简短的公开讲话中回应说，“即使我们和一些国家进行谈判，制定了共同规则”，美国仍将需要更好的网络防御。
文章称，中共当局甚至不认为有规则需要遵循。鉴于中共是世界上网络战的主要推动者和受益者，美方的策略似乎是想要求中共签署全球网络武器管制协议。不过，纸上协议很少起到实效，除非中共本身也遭受网络攻击，并付出惨痛的代价。
1991年，北京当局眼看美军推翻萨达姆政权，由于担心自己也可能被美国推翻，中共领导层决定研究美国的“网络中心战”，模仿其中一部分，并且不规则性的攻击它。当时，中共曾试图入侵美国网络，窃取美方机密，并找出可能的漏洞。
20年后，中共已成为一个军事强国，它不仅欺侮威吓邻国，还不断扩大海军、反卫星导弹，尤其它还具有破坏美国军事系统和电网的能力，令美国担心不已。由于信息网络已成为军队的神经中枢，网络战造成的损失不亚于核战争－－它可能使整个国家处于瘫痪状态，北京当局不可能仅因为美方的要求，就放弃网络攻击。
中共也从网络间谍活动得到经济利益。美国国家安全局局长基思•亚历山大﹝Keith Alexander﹞指出，中国人多年来进行商业机密盗窃，已造成史上最大的财富转移。为了维持经济快速增长，中共需要国内企业尚未开发的技术，这意味着掠夺外国知识产权。
2011年离职的白宫中国政策顾问贝德﹝Jeffrey Bader﹞曾向《纽约时报》表示，网络武器管制理念是一个“双边的、无破坏的承诺”。但是，如何让这样的承诺付诸执行呢？单从技术层面来看，网络破坏行为似乎仅仅是间谍活动，其实不然。网络安全公司Mandiant首席安全官贝里契（Richard Bejtlich）指出：“在网络空间，具有盗窃能力，就等于具有了摧毁能力。”
有些人认为，网络规范将有其价值，即使中共一开始忽略它们，也终会屈服于外交孤立和声誉受损的制裁。但别忘了，中共可以不要面子，道德上的耻辱并没有让中共领导人停止支持像朝鲜金正恩之流的全球恶棍。
三年前，美国和其他14个国家要求联合国开始起草网络规范，不过，这个过程进展甚微。2011年9月，中国和俄罗斯外交官提交了一份联合国决议草案，内容为遏制“煽动恐怖主义、分裂主义、极端主义，或破坏其他国家的政治、经济、社会稳定、精神和文化环境的任何信息。”这是压制言论自由的独裁者的语言，而不是制止针对西方的网络攻击。
虽然奥巴马在与习近平会晤时，将网络攻击列为最重要的议题之一，但是，中共领导层将漠视这个问题，除非他们认识到，他们的盗窃也会让他们本身付出代价。美国需要更好的网络防御，无论是私人或公共的，但它也需要一个更好的攻击。
文章主张，这可能意味着，要针对受益于网络盗窃的中国公司和个人，以及参与其中的军事官员们，实施制裁。不过，这些手段可能都无法奏效，除非中共开始意识到，他们自己的军事和企业资产也容易遭到网络攻击。网络武器管制无法制止来自中国的网络盗窃，而反网络战的恐惧或许可以达到这个目的。
（责任编辑：张东光）
