奇案:王书金认奸杀罪 检方力证“不是你”

王书金案二审认罪,检方力证罪不在他,双方角色大腾挪

人气 15

【大纪元2013年06月27日讯】1994年因石家庄西郊玉米地奸杀案而于1995年被判死刑的聂树斌,其案件却在10年后的2005年因意外出现另外一个疑似真凶王书金供出自己才是聂案的真凶。一案两凶,一时间引发社会各界的高度关注,也引发了舆论对聂树斌案司法公正性的质疑。

王书金案亦因此备受关注,而且在一审完结6年后才在今年的6月25日再次在河北邯郸开庭。庭审前,一直以来关注两案的资深媒体人马云龙曾曝光河北官方为王书金翻供提供“指导”,并于开庭前进行过一次模拟庭审,再次引起各界的高度关注。

而庭审过程中,颇有戏剧性的是,王书金在庭上仍对奸杀事实供认不讳,检方却力证王书金并非聂案的凶手。引发各界舆论。有评论认为,中共的司法已无公信力可言,为了掩盖聂案的真相,根本顾不上脸面了。

案件回顾

1994年8月在河北石家庄市西郊发生一起强奸杀人案。石家庄市公安局郊区分局将当时未满21岁年的嫌疑人聂树斌抓获并宣布破案,经石家庄市中院一审,河北省高院二审并复核,聂树斌于1995年4月被执行死刑。

但2005年1月18日,嫌犯王书金在河南因另案被抓获,主动向河南警方供述曾在河北强奸多名妇女并将杀死其中四人,其中包括聂案中受害人康某。而且,王书金供认自己是单独作案,并不认识聂树斌。但2007年河北省高级法院不公开审理了“王书金案”,一审判决时,检方并没有起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案罪行,王书金不服,提起上诉。在案件的二审审理中,王书金和辩护人反复提到一点。当局在同年进行二审第一次庭审,但时隔6年后才于今年6月25日对王书金案二审再次开庭。

自2005年3月15日,媒体披露“聂树斌冤杀案”,舆论亦普遍认为聂树斌是被冤杀的。多年来,聂树斌案与王书金案备受舆论关注,王书金案的认定被认为是为聂树斌翻案的关键。

庭审现场:“真凶”认罪,而中共当局却极力否定

6月25日庭审现场,主要围绕石家庄西郊玉米地奸杀案进行审理,王书金向法庭陈述了玉米地奸杀案的作案过程。而他的辩护律师也表示,大量证据显示,可以认定王书金是聂树斌案的真凶。但当局为了掩盖对聂树斌错判死刑的真相,当庭提出4项“关键情节上的重大差异”证据,认定王书金并非聂案的真凶。

而王的律师认为检方提供的仅仅是复印件,其合法性受到质疑,因此要求查阅检方在庭审中临时出示的证据材料,而让庭审再度中断。

当天,参加庭审旁听的还有聂树斌的母亲张焕枝以及聂树斌的姐夫,他们专程从石家庄赶到邯郸,因为这次庭审对证明聂树斌的清白起着至关重要的作用 。然而庭审后,张焕枝对庭外的记者表示,检方所提供的“关键情节”之一提到的花衬衣和她当年所见并不是同一件。来之前仅有的一点希望也破灭了。

另外, 与此前一审的“不公开审理”不同的是,此次当局还特意“邀请”了“各界人士”共200多人进行旁听,其中包括人大代表、学者、律师、新闻媒体记者及当地各界群众。但事实上据新京报记者从知情人士处获悉,法院只允许部分中央级媒体和部分河北省内媒体参与旁听,30余家外省媒体记者并未允许进入法庭旁听,而是被带至法院安排的一处地点休息。

不为人知的内幕

此案开审前,在河北高院在官方微博高调公开审理王书金案的同时,开庭前两天,河南《大河报》原常务副总编马云龙,此前《一案两凶,谁是真凶》报导的执笔人,发布了一篇博文,披露了王书金案在这次重审前不为人知的内幕。而让“王书金案”飙升到热点微博的第二位。

河南《大河报》原常务副总编马云龙,此前《一案两凶,谁是真凶》报导的执笔人,在6月23日发布的博文,披露了王书金案二审前一些不为人知的黑幕。(网络图片)

博文中披露了中共当局在准备了六年多之后,再次开庭前,为让王书金翻供,当局直接出面操纵罪犯进行翻供,目的就是为了让他把八年多来一直供认不韦的石家庄西郊玉米地奸杀案否定了,从而让聂树斌案这个当代中国冤案的代表毫无翻案的可能了。

各界热议

北京大学法学院教授贺卫方在其认证微博上表示:【奇案】本来,检察院是追诉犯罪的,被告往往是逃避追究的。王书金案多么奇妙,被告人在法庭上费尽心力要求追究他的未被追究的犯罪,检察官的目标却是千方百计地证明那不是被告人所犯之罪。于是, 律师跟检察官的角色乾坤大腾挪。这样的审判真是难得一见。河北省司法机关,你们火了!

东方早报官方认证微博: 王书金案休庭。三句话总结一下上午的庭审。王书金:人是我杀的!辩护人:是他。检方:不是他。

@五岳散人:确实好玩儿,河北省高院庭辩,居然是被告人承认自己犯罪、辩护人认为他犯罪,检察院作为起诉方认为他没犯罪。检方要是在聂树斌案的时候也这么有职业操守,就没这场闹剧了。想起一段儿歌:出了门,向北走,看见一个人咬狗,拿起狗、砍砖头,又怕砖头咬了手。

@黎光寿:八年前采访聂树斌案时,我去找过聂树斌的辩护律师张景和,但这位老先生避而不见,我不知道他如何为聂树斌做的辩护,乃至到最后都不给聂树斌的父母提供聂树斌案的判决书和其他相关证据,让聂树斌的父母在聂树斌死后都不知道自己的儿子是因为什么原因死的。想问张景和,是不是当时受威胁了?

@找公道:为所欲为的地方黑恶虎蝇威武。

@WYW969OO1:河北司法届在掩盖真相、保护草菅人命的恶毒匪警!隐瞒河北司法届的黑幕、凶犯自己都招认了河北的司法届大人们想干什么?互联网时代天下人没有傻到底!必须交出制造聂树斌冤屈案的匪警!

@阿贵哥:神奇的国度,神奇的司法制度,以法律的名义让你死或不死无疑都是在为自己掘墓。

@Qxh1234:看了最近的刘志军案和王金书案后我糊涂了,已经分不清到底谁是检方谁是律师了,检方尽干律师的活还认不认律师吃饭了?

@木女青青:#聂树斌案#聂树斌母亲称,公诉机关提供的衣服和拿到其家的衣服不是一件衣服“公诉人和公诉机关都是假的,我不认"!

(责任编辑:蔡恒)

相关新闻
【专栏】郑贻春:从郑恩宠冤案看中国司法黑幕
【专栏】古原:伸向死囚的手,不容忽视的司法黑幕
【读者投书】纪念聂树斌君
翻版孙志刚案引发高层博弈
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论