外电:为利益 美国大学向中共妥协

人气 9

【大纪元2013年07月14日讯】(大纪元记者张东光编译报导)如果纽约大学想在这个令人昏昏欲睡的暑假期间发布任何与中国有关的新闻,它可能会吹嘘其上海分校的秋季开学。但现在,纽约大学却被指控在中共当局的施压下让该校访问学者、中国盲人律师陈光诚离开。陈警告美国学术自由和独立性受到了来自“一个独裁政权”的威胁。

美国《高等教育纪事报》近期报导,纽约州立大学跨境教育研究小组主任贾森.雷恩(Jason E. Lane)认为,像在中国这种缺乏对学术自由保护的国家设立海外分校会“引发媒体强烈质疑的报导……当陈光诚这类事件出现时,该机构最好准备好如何回答提问。”

文章称,像纽约大学这类与中国等箝制学术自由的国家关系密切的美国大学,可能要面临更多的所谓外交挑战。陈的案例显示,美国大学与中国高教的联系也可能会变得很复杂。

毫无疑问,近几年来这个联系变得更加紧密。许多积极寻找全球合作伙伴的美国大学,纷纷在中国设立学术交换和联合学位课程,分享研究成果,派遣美国人到海外学习,并在美国的校园招募更多的中国学生。

然而,这类合作有时会引来负面的批评。中共经常会拒绝批评其政策的美国学者入境,或将其驱逐。中共当局阻碍研究人员取得敏感的研究档案或取消敏感话题的国际会议。

纽约大学上海分校常务副校长雷蒙(Jeffrey S. Lehman)说:“我们的中方合伙人邀请纽约大学到上海,承诺完全学术自由和我们对社区的责任,他们答应尊重这些承诺。”

但部分批评者称,那些大学领导人或许太天真,竟会相信这些承诺。美国大学教授协会(AAUP)前会长纳尔逊(Cary Nelson)说,任何在中国开课的外国大学都必须接受中共当局的控制和监督。

他指出,中共当局据称最近下达禁止在大学课堂上谈论七个主题的命令,其中包括新闻自由、普世价值和中国共产党的历史错误等。他说:“那与美式的学术自由完全不同”,大学的领导“如果认为这不是一个问题,那就是在编织幻想”。

美国众议院外交事务小组委员会人权主席史密斯(Chris Smith)向华府报纸《The Hill》说,他可能会举行听证会询问纽约大学,并说该大学不是唯一“向北京叩头”的大学。

对华援助协会会长傅希秋(Bob Fu)表示,他所接触的大学有90%拒绝接纳陈光诚,因为担心这会危害他们的计划或与中国的关系。

美国著名汉学家、加州大学河滨分校林培瑞(Perry Link)教授认为:“这件事情以一种更广泛、更深层且更狡猾的方式发生着,问题是:有多少美国学术机构与中共妥协?”他说,他因研究天安门事件已太多次被中共当局恐吓了,外国学术机构可能会自愿地限制自己的言论或行动,以免越过政治红线。

密西根大学中国劳工问题专家加拉格尔(Mary E. Gallagher)说,陈的案例很不寻常,因为它太高调了,但压力可能被“普遍”感受到。例如,一些教职员可能不愿到海外分校教书,因为他们感到其权利可能不受保障。

乔治城大学历史学教授米尔沃德(James A. Millward)由于研究新疆独立运动,已暂时被中共限制入境,这个寒蝉效应可能导致美国大学和学者不愿研究中国议题。米尔沃德教授称:“中共当局善于营造一个鼓励自我审查的环境。”

(责任编辑:毕儒宗)

相关新闻
美联社:中共施压 法轮功纽约游行受阻
耿和要求美国就人权问题对中共施压
中共施压选举 港人“忍无可忍”
纽约大学2华人被捕 FBI曝“中共学者间谍”案
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论