【大纪元2013年07月21日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日，中共喉舌刊登了清华大学国情研究院院长胡鞍钢的文章，毫不掩饰地提出人民社会优于公民社会。有评论认为该言论是反宪政系列文章的翻版，在网络上遭到知识界及民间强烈的抨击。而前不久另有清华教授，因替李天一辩护称：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小，遭到众人的唾骂后，不得不公开为自己言论道歉，舆论才平息。而就胡鞍钢言论，有不少民众表示将静观其发展。
继宪政混战后 胡鞍钢再掀人民与公民探讨
19日，党媒《人民日报》海外版头版刊登了胡鞍钢的这篇<人民社会为何优于公民社会>的文章。
胡鞍钢在文中吹嘘人民社会是中国的重大理论创新和实践创新。他提出与西方公民社会相比，人民社会更具优越性。文章称人民社会本质上是社会主义社会，领导者是中国共产党，根本特征是和谐社会，其建设方法是不断改善民生，社会治理方法是坚持走群众路线。
文章还声称人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成，“人民”注重公利和公益，而“市民”注重的是私利，并称正是有了整体性的公利和公益，才有了每个人的私利、私益。甚至称人民社会是一个有效规避风险、更加安全安定的社会云云。
该文刊出后，人们纷纷在网络上用具体事例驳斥胡鞍钢的言论。新浪拥有15万粉丝的“凡人肖申克”公开表示：“在人民社会女儿被强奸，母亲上访被劳教；铁道部长贪了几亿，最后被判死缓；企业家被偷偷执行死刑，家人却连最后一面都见不到；卖西瓜的农民光天化日被打死，出动大批警察在众目睽睽下公然抢尸，却被说成了协助家属转运尸体！最后笔者只能送你一个倒竖大拇指。”
新浪的“今古观澜”质问胡鞍钢说：“不要抽像地搬弄概念，还是具体的说出我们应该建立一个什么样的社会。像胡鞍钢讲的人民注重公利，市民注重私利，如此没法辨识的言论怎么能叫理论？只能叫梦话，是纯凭自己意思信口胡言。”
新浪的“小老棣的评论”认为，胡鞍刚的问题提的太好，太及时了。正当热烈讨论宪政是否是邪路时，他及时提出了“人民”和“公民”的区别。这个关键问题告诉我们，“人民民主专政”为什么没有了民主，只剩下专政，“人民政府”为什么不是公仆而是主人。
什么是人民？什么是人民社会？ 胡鞍钢遭“板砖”
廖睿律师认为人民是一个政治概念，公民是法律概念。人民社会，就是阶级斗争，搞人治；公民社会，就是人人平等，搞法治。新浪的“天朝弃民”也认同表示，人民是个政治概念，只有符合他们的政治理念，听他们话的人他们才认为是人民，其他的人就是敌人。公民不是政治概念，公民是全体国民，才是你、我、他。
社科院农村研究所的于建嵘教授也认为，人民是一个可以由他们自由定义的群体，而公民是每一个个人。“人民社会”就是按政治标准把人分为三六九等；“公民社会”要求按法律规定人人平等。
天津师范大学教师“临济门下”认为，什么人民社会？他们几十年打着人民的旗号干了多少坏事？在他们眼里，都是愚民。别拿这种屁话来欺骗老百姓了。新浪的“笑看染坊”认为，没有完整公民权的人民，没有选举权，却有挨打、被抢尸体、吃毒大米、喝铊江水的义务！
广州的“船古佬”也说：“人民社会的好处是人民只有被当权者代表的权利，没有反对被当权者代表的权利，这样当权者就能永远当权，人民就可以永远被欺压了。”宁波大学客座教授谓贤称，古今中外，凡“官本位”治下的社会必然是一个“人民社会”。
网络人肉胡鞍钢揭其底牌
深圳一位记者吴邦披露，1994年，胡鞍钢就是靠炮轰深圳出名的。于建嵘教授表示，中共十八大时，胡鞍钢还非常“及时”地提出：中国实现的集体总统制，还高于西方的政治制度。
甘肃的“东方神韵”表示，胡鞍钢这二十几年在官僚权贵家族集团挖空、掠夺及私有化国有资产，最大化掠夺绝大多数国民等方面，可谓绞尽脑汁、煞费苦心，立功不小。不愧政治经济理论界党国忠实鹰犬，现在还念念不忘再立新功啊。
上海的刘振东反讥表示，佩服此人的勇气，以自己为诱饵，让全国人民唾骂，让老百姓有机会出口恶气，大家请尽情地泼粪。
新浪的“红橙黄绿蓝紫黑白”表示，贪官污吏横行，权力大过法律，城管到处杀人，强拆天天上演，办公室修如皇宫，到处捐钱装大款，自己国民水深火热……我们怎么能不发现哪里好？
南通的“预言家金子言”气愤表示，是民脂民膏供养了一群胡说八道、贻害万年的马列徒孙。美国华裔“八千里路人和事”认为，这就是一群特殊材料做成的人，这就是由党培养出来的致命大学叫兽！
（责任编辑：刘毅）
